請繼續往下閱讀

【Rhinos Monthly】7+8.5月號:盜壘等戰術有助於義大犀牛的得分嗎?

5勝11敗,是葉君璋上任總教練的第一個月的成績單,(包含我在內)的球迷或多或少都覺得匪夷所思,本篇根據我們做出的統計與對比賽的觀察,對攻擊不佳的問題進行探討。 新官上任三把火的葉君璋,能...

作者:CHLin

5勝11敗,是葉君璋上任總教練的第一個月的成績單,(包含我在內)的球迷或多或少都覺得匪夷所思,本篇根據我們做出的統計與對比賽的觀察,對攻擊不佳的問題進行探討。

新官上任三把火的葉君璋,能盡快步上軌道嗎?

(本站作者法蘭克攝影,授權運動視界使用。)

七月份義大打者表現

 

師承已故名帥徐生明的葉君璋在上任後,開始較為積極的發動盜壘、打帶跑等速度戰術,從下表就可發現小葉想藉由戰術彌補後段棒次在攻擊方面的不足:

義大上、下半季盜壘成功率比較 (統計數據至8/14止)

然而,我們也可以從上表發現了這樣的改變並未得到顯著的效果,更加頻繁的盜壘嘗試換來的卻是更低的成功率。

如果我們把盜壘等戰術當作一種投資,那麼推進壘包進而回壘得分就是最終獲利標的,套用棒球統計大師John Thorn與Pete Palmer的數據研究得到的結論,盜壘成功與失敗的影響被估為1:(-2)。換言之團隊的盜壘成功次數必須要超過失敗次數的兩倍,才是對球隊有所貢獻。也就是說,若團隊盜壘成功率未達約67%時,盜壘這項「投資」得到的報酬率即為負值。

就以現今的隊型以及這一個月更加積極發動盜壘所得到的成效,我不認為義大犀牛有必要刻意在速度戰上下工夫,原因有二:

1.能夠上壘的打者並非擅於跑、盜壘或不適合下達戰術

要執行戰術,首先必須要能夠上壘,而在目前義大上壘率較高的幾位打者裡,較健康的林益全、張建銘都不擅於盜壘,高國輝則是因為舊傷,勢必要減少盜壘以持盈保泰。胡金龍在七月中傷癒後也刻意減少盜壘嚐試以保持身體的健康;鄭達鴻今年的盜壘也比較像是跑打戰術下所做的嘗試。

也就是說,目前義大這幾位主力打者應該做的事情就是保持身體健康,並維持穩定的手感。以現今義大稍嫌殘破的打線來說,實在沒有失去其中任何一位的本錢。

包含陽冠威在內,幾位年輕打者的選球皆有待加強。

(本站作者法蘭克攝影,授權運動視界使用。)

2.不應為了執行戰術,而破壞年輕球員待培養的本壘紀律

義大下半季得分效率不彰的原因主要是上不了壘、無法做有效的攻擊,七月份0.279/0.336/0.401 的打擊三圍都低於聯盟平均的0.300/0.362/0.427,截至8/15止,義大團隊的BB%(被保送率,(BB/(AB+BB+SF))*100%)只有6.9%,在聯盟敬陪末座。

選球的真義就是選擇好球出棒,選掉不能打的壞球,如此一來不僅能夠增加上壘機率,打擊的狀況也不容易陷入長期低潮。潘武雄(生涯被保送率13.06%)、彭政閔(13.86%)都已是中職有口皆碑的穩定打者,年輕的許基宏更是有15.83%,也難怪他能夠站穩新一代的黃衫主力打者。

義大30歲以下打者本季被保送率(僅列出本季50打席以上、扣除林益全)

由上表可得知,除了林旺衛、方玄宗以外,其餘的打者在選球方面都不甚理想,讓他們只能在後段棒次偶有佳作,與恐怖的前段打線形成明顯的打擊斷層。

黃智培、陽冠威、張詠漢等三位有長打潛力的打者在這個榜上包辦倒數三名,這三人對外角低球與縱向變化球的辨識皆有一定程度的障礙,導致他們潛在的長打實力未能兌換成實績。在這一兩年大威、馮喬許兩位美籍打教帶領下,黃陽張三人都已有破繭而出之勢,只差最後臨門一腳。考量長期發展,葉君璋為首的教練團應該要做的是多餵給他們打席、並傳授其對這些變化球的辨識,為了配合戰術而讓他們被迫追打壞球絕對不是解決打線斷層的長期解答。

 

7月5日這個Play一次說明了義大目前在執行戰術與跑壘判斷上的差錯:

鄭兆行在04年拿下盜壘王後,即因大小傷勢影響出賽。

(本站作者法蘭克攝影,授權運動視界使用。)

現今的義大,真的沒有本錢去盜壘

盜壘是一項容易對身體造成損傷的動作。在搶進壘包的過程中,撲壘、滑壘以及躲避野手觸殺的過程中都有可能受傷,因此在盜壘成功的背後,其風險除了遭到對手投捕的牽制而浪費出局數之外,還有因為傷而影響表現甚至影響出賽。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們