專欄 關於「電視輔助判決」的真正意涵

灌溉支持

level | | 人氣 3541

A- A+
因雨延賽的夜晚,大家一起來回顧昨晚8月4日義大在澄清湖主場迎戰Lamigo,九局下半義大最後反攻機會,一個未完成的雙殺Play(二壘跑者OUT,一壘打者SAFE),一個轉播單位烏龍的字幕(【義大犀牛使用電視輔助判決】),引發各界對使用電視輔助判決的各種論點。我們也來探討一下這個中職今年開始使用的「電視輔助判決」的意義吧!
 
 
 
電視輔助判決確實是世界潮流,中職是在去年(2014年9月22日)經過領隊會議之後以「為減少誤判,增加比賽公平性」為由正式開始實施。這個時間點,其實是有那麼點玄機的。
 
時間再往前推一點點,大約就在中職正式宣佈實施「電視輔助判決」的一個多月前:2014年8月7號兄弟主場迎戰義大。九局下半二人出局,義大5:4領先兄弟,一個不用重播、肉眼就看得很清楚的誤判,讓比賽整個翻轉。
 
 
去年球季終了,眾所皆知的,兄弟就以略高0.002的勝率0勝差奪得下半季冠軍。這個誤判不但完全改變了一場比賽結果,甚至完全改變了下半季冠軍。以去年下半季Lamigo對戰義大的戰績來說(6勝14負),也很可能改變了年度總冠軍。也無怪乎有鄉民戲稱紀華文為去年中職年度MVP(影響最大的人)。而在其後不久公佈的「電視輔助判決實施辦法」也被戲稱為「紀華文條款」。
 
 
說這些不是要去翻舊帳或是指責誰,只是要提醒大家「電視輔助判決」的本質:他反應的是中職裁判品質的低落(感謝網友老爹指教,修正過激用詞)有待加強。
 
中職挑戰判決統計表(2015年8月4日為止)
球隊   Lamigo     統     一     中     信     義     大     小     計  
出賽場次 79 78 78 79 157
挑戰次數 9 16 24 12 61
成功次數 6 8 7 3 24
 
上列統計表可以看到,今年下半季進行不到1/3的賽程年度總共已完成157場比賽,已經有24次的挑戰成功。這代表的是:至少有24次確定的誤判,平均每6.5場就有一次誤判。也就是說,幾乎每個星期大概都會看到兩次的誤判。這還不包括某些總教練沒有提出挑戰的、已經挑戰失敗不能再挑戰的。
 
隨便再舉一例:已經失去挑戰機會,但確實是沙鍋大的誤判(不在統計表中)。恐怕會令義大球迷很感冒的,沒錯,又是紀華文!(很抱歉,並不是特別針對紀華文裁判,也不是專程要為義大伸冤,只是剛好就是這兩天發生的爭議判決,請恕我懶得翻查其他紀錄,就直接借用此例了)
直接看影片:
 
 
這誤判率未免高得太嚇人了。總是說「誤判也是比賽的一部份」,但這畢竟不是應有的常態。當我們在看「電視輔助判決」時真正該關心的,不應該是看總教練如何表演,重點應該是如何讓裁判的品質提升水準才是啊!
 
 
當然,不是說總教練的挑戰時機就不重要,中職總教練在使用「電視輔助判決」上的技巧還是不得不注意。畢竟在裁判判決品質提昇之前,各隊也只能靠總教練盡可能的善用這個權利來維護比賽的公平性。以前述今年8月2日義大vs中信一戰為例,挑戰機會已經使用完畢(前一次失敗),即便又是紀華文、又是沙鍋大的誤判,也只能看著裁判乾瞪眼了。你說總教練對挑戰時機的掌握重不重要?
 
 
以結果論來說,目前中職各隊的總教練之中,挑戰時機掌握的最好的,仍是球迷尊稱諸葛紅中的Lamigo總教練:洪一中。因為中職的挑戰判決有其時間限制【註1:中職電視判決實施辦法】,所以總教練對於規則的熟悉度、臨場的瞬間反應、甚至和球員之間的默契,都會是影響挑戰成功與否的關鍵因素。洪一中是目前中職四隊中執教最久的總教練,與球員之間的默契及其對棒球規則的熟悉度,可說是無人能出其右,更不用說他在球員時期就是以頭腦靈活著稱。所以他的「挑戰績效」當然就不讓人意外了。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
康士坦丁

神聖羅馬帝國費迪南一世: ✪ Fiat justicia et pereat mundus ✪ Ψ 縱使會世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

slice

熱門文章

看更多

目前共有 17 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

陳金鋒引退紀念:不說再見

2016/9/18 是陳金鋒在中華職棒例行賽的最後告別秀,現場20052名球迷一起見證一系列的引退儀式與活動,令人感動、永遠難忘,敬鋒哥! (縮圖擷取自CPBLTV)

最新文章留言

Back to Top