專欄 好一個不是故意的觸身球

灌溉支持

名人堂 肯米 | 2015/08/16

A- A+

等待了一天,林哲瑄的觸身球風波終於等到洪一中的解釋了,而洪一中的說詞,說出來不知道大家到底信不信,內容則是「不是故意的,我們球隊不會故意(觸身球)。林樺慶是投曲球,曾孟承則是內角球失控。」這說詞,大家相信嗎?

在去年中信兄弟投手陳鴻文面對去年新人藍寅倫時,曾經對藍寅倫投到一個膝蓋的觸身球,被洪一中怒斥「白目囝仔。」姑且不論對方是否是否有故意的成分,洪一中自己認為對方是白目,代表先入為主的意見就是對方的做法是故意的,因此出口罵出這樣的內容。

然而今年義大犀牛在6月7日面對Lamigo桃猿時,因緊鄰上半季封王戰,戰況緊張的情形下義大犀牛投手群一局上希克就對本周已經被觸身球兩次過的林泓育丟了一顆觸身球,讓人嗅出本場比賽的火藥味。6局上被蕭一傑打中左邊屁股,讓洪一中忍不住出來罵「這是什麼棒球文化?從美國引進來的棒球文化嗎?應該受到譴責。」最後洪一中又補上說反丟回去,受傷害的還是本土球員,台灣的球員很寶貴,「我也不會這樣做。」

這天過後當時的義大犀牛總教練羅伯特坦承有故意的成分,只是面對林泓育的第二次觸身球也是直球136公里,當時林泓育也感到相當的不爽,事後義大犀牛也沒有道歉的動作,但直白的直說出自己的感受也讓人有種不好的感受。

圖:第二球的觸身球的確是有點故意成分,雖然教練團不承認(圖源:CPBLTV)


正常的話被對手得分或者被挑釁的話,最好的回報方式就是用打擊打回來,這是最好的方式,但事隔兩個月在義大犀牛的選秀狀元身上出現這樣的情形,誰能說這樣真的不是故意的。

洪一中大可不必說自己的投手不會投出觸身球,就算是曾孟承不小心投出觸身球,或者是失投球也沒有看到投手有什麼表示的動作,自己在當時說別人的是什麼美國棒球文化,就不要在這時候掩護自己球員犯的錯。

自己的球員投出觸身球就不是故意的,別人投出來的觸身球就是故意的,沒有表達什麼樣的想法,讓人感受這樣的回應不能接受,那也不要去說別人為什麼對這件事情大小眼,畢竟就事論事,到底是不是洪一中所謂的非故意的觸身球,我想觀眾們應該都心知肚明。

再補上一個數據提供大家參考,曾孟承到上一場為止共投出3842個打席,僅投出24次觸身球,每160個打席才會投出一次觸身球(今年189個打席投出3次觸身球,共投出24個三振和5次保送),曾孟承的控球應該不會這麼容易失控才是。

延伸閱讀:
葉君璋應挺身而出替林哲瑄爭口氣@肯米的運動視界
林哲瑄連被觸身兩次 洪總的什麼棒球文化?@Tzuyi的運動視界
Welcome To CPBL!林哲瑄兩次觸身球是故意招待的嗎?@熊頭威廉的運動視界
吵架王洪一中的觸身球 是有心還是無意?@蕭芊比的運動視界

喜歡跟著時事話題的話加入肯米的粉絲團吧:肯米與好友們的運動天地
推薦何小輝專業攝影師FB粉絲團唷:Rhinos In My Eyes
喜歡中職照片也不可錯過法老的攝影視界唷!
喜歡棒球也加入何小輝的運動視界吧

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
肯米
    名人堂
  • 肯米
  • 肯米的運動視界

筆名肯米,台南人,棒球痴,籃球狂,亦涉及各類運動,曾擔任運動專欄作家及各類文宣。 專欄領域:中華職棒 CPBL (賽事分析、球星討論、熱門議題研究)、美國職棒 MLB、美國職籃 NBA等 目前在國小教籃球

slice

熱門文章

看更多

目前共有 19 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

球員生涯謝幕 張泰山球涯回憶錄

超過20年的棒球生涯,不論是在職棒或是業餘,張泰山都的給棒球迷無數精彩回憶,雖然無法回到職棒引退,但對台灣棒球來說,張泰山依然是如「傳奇」般的存在。

我們就愛 富邦悍將 隊

  • 肯米
  • Yang Yu-Xuan
  • 活力熊/卓子傑
  • agambatman
  • 班員
  • 蔡小芬
  • Tzuyi
  • 康士坦丁
  • C.J. Ball world
  • 朱大
  • 馮良玉
  • 一貫三
  • 李逵
  • Ray-Teng Lim
  • Sherry Ding
  • 明沂
Back to Top