請繼續往下閱讀

2014/09/01

【2012-2013/NBA/公牛/球員(舊文)】Carlos Boozer回顧

◎#5 Carlos Boozer(以下簡稱Boo) ※球員簡介 出生日期:1981/11/20(德國出生) 身高體重:6-9/258 學校:Duke 位置:F/C...

作者:AhUtopian
 

◎#5 Carlos Boozer(以下簡稱Boo)
大家都叫我溫柔娘布  
※球員簡介

出生日期:1981/11/20(德國出生)
身高體重:6-9/258
學校:Duke
位置:F/C
加入球隊:2010/07/08與球隊簽下5年75M的合約。
薪資:
2012-2013 1500W
2013-2014 1530W
2014-2015 1680W

終於要來到我們陣中最令人爭議的球員之一,他總是我們在討論交易時最常出現的名字,也總是最常被認為影響公牛薪資結構最大的球員,更常常在關鍵戰役被認為沒有夠符合期待的表現;但同時,他也是這兩季我們最能維持健康、穩定提供貢獻的球員,他有大表現的關鍵戰役也可能比你印象中的多,而他奮不顧身的搶球、投入一切情緒的加油也讓人印象深刻。本篇希望能夠,好好的拿掉情緒,看看這名球員。

2002年第二輪被選進來的Boo,本來被認為是個缺乏爆發力跟undersized的禁區球員,但他用他的紮實技巧跟在Duke養成的良好觀念跟籃球智慧,包括以禁區來說不錯的罰球手感,成為了聯盟新一代紮實的大前鋒,而他本來可以跟2003年加入騎士的小皇帝組成一個非常堅實的前鋒搭檔,但當年本來可以直接簽下Boo的騎士,因為希望、也協議好讓Boo拿到更多薪水,準備好一份複數年、平均7M左右的合約,於是讓他成為自由球員,結果他居然收到爵士千萬年薪的合約後,跑到爵士去!不論是非對錯,他這樣的作為讓小皇帝晚登基了好幾年,就我個人看來,他跟小皇帝的前鋒搭檔,可能會成為史上最另類的前鋒搭檔,兩個前鋒玩擋拆、擋切完到不亦樂乎是多難想像的一件事情?

提早拆夥的二人組  
到了爵士之後的Boo,其實不用我多介紹了,本來就擅長各種禁區進攻手法、腳步的他,跟D-Will的搭配,更讓人有馬史連線第二代的美譽,也讓他成為了聯盟當中最具備攻擊效率的禁區球員,不過在爵士最後的幾年,飽受傷病困擾,再加上一些令人注意的手勢跟表情(加上騎士合約事件),讓他給了人些不是那麼正面的印象,但總的來說,他一直是個非常具備職業精神、服從教練的球員,在場上也時常有hustle play。
Hustle Play!  
誠如板友們所知道,他在2010年的夏天,當公牛接連在JJ、三王這幾個自由球員追逐上吃鱉後,他儼然是公牛的第一備選方案,公牛很快的跟他談成了合約,在當時的幾個PF,包含D.Lee、Amare、Bosh中,他作為公牛最後的選擇。不過在公牛的第一年,他一開季就面臨傷痛問題,而進入了不同的控衛體系,打法上的改變也讓他需要時間去適應,這從他在公牛第一年的USG%(未受助攻的比率)26.9%是他生涯最高,可以得知他那年其實更多的出手機會是Iso/post;而因為防守上,公牛有個非常傑出的防守球員Taj,Thib在關鍵時刻又特別強調防守,而讓他在關鍵時刻常常沒能待在場上;最後對上熱火時,當Rose孤立無援時,他卻沒有跳出來對禁區相對孱弱的熱火大肆進攻,這些因素讓他註定在公牛迷當中有個負面的印象。

板凳上也總是賣力加油的Boo  
但是就如同在熱火陣中的Bosh一般,其實Boo也是個作出改變去適應的人。Boo靈活的進攻技巧,最能夠發揮的是在攻防轉換跟擋拆/切的時候,而在爵士時期,跟他搭配的禁區球員Okur是個能夠拉大進攻範圍、射程到三分線的高砲台,而跟他搭配的後衛D-Will在跳投方面的準確度跟熟練,也能讓對手在防守擋拆/切時,顧此失彼;但是當他到了公牛,搭配的Noah是個在高位擋人的達人,而跟他搭配的Rose更不是個跳投見長的後衛,不管在空間、搭配上,其實都跟Boo的本來適性差異很大。用數據來說明,D-Will在跟Boo合作的最後一季2009-2010時,3-22ft跳投(這是擋人完通常會出現的跳投距離範圍)命中率是43%,Rose則是38.7%。
跳投的Boo  
但是Boo並沒有抱怨,他不但在場上場下都全神投入球隊,也從來沒有抱怨過自己的調度問題,他也試著不停調整自己的攻擊方法跟角色,而他在2011-2012年也是全隊唯一一個全勤的,在防守上雖然還是不甚如人意,但他也確實盡力了,他其實一直在作他本來就該作的角色,跟他簽約的時候,看上他的本來就是他是個可以跟控球後衛有效搭配的攻擊型PF,但我們卻一直把他當成Iso/Post的點來打。

Boo還是很穩定的貢獻他該給出來的16分、10籃板,就算關鍵時刻他未必能得分,但第一節的1分跟最後一分鐘的1分,都還是平等的反應在記分板上,而他在公牛的三季,第一季有跟Rose+Noah搭配的問題,第二季開始Rose的受傷,第三季公牛幾乎沒有一個固有輪職成員的進攻數據是呈現正面發展,但Boo自己個人的進攻數據,卻每季有著很有意思的呈現。舉例來說:


1.2010-2011年跟2011-2012年來比較,他的FG%從51%進步到53.2%,但FTA卻從4.1下滑到2.1,這來自於他進攻手段的變遷,他在2011-2012年的跳投命中率是非常優秀的43.7%(2010-2011是38.2%),佔進攻手段的比例也從52.2%來到65.8%。但大家卻會擔心這樣的跳投命中率如果無法維持,FTA又下滑的話,該怎麼辦?

2.2012-2013年跟2011-2012年比較,本來就很倚靠團隊進攻來帶動自己表現的Boo,在球隊失去了攻擊中心Rose、拉開進攻範圍的神射手KK、而最能組織的Kirk又時常掛傷號,而Nate是個比Rose跟他更不適合搭配的後衛,這些對於團隊進攻不利的因素,加上跳投命中率低到36.7%,他的命中率表現來到低點的47.7%,但他的FTA卻回升到3.3,如果以2013年1月開始算,在1月之後他有35%的出手是在At rim(整季34.1%),這也拉高了他的命中率(1月之後的FG%是48.4%),FTA在1月之後也算可以接受的3.6,這代表他也在新陣容磨合後,改變自己的進攻角色,更積極、蠻橫的往籃下去進攻。

換句話說,Boo一直在用不同的方式拿到他該給出的16分10籃板,以公牛這幾季陣容的波瀾頻起來說,這並不容易(尤其在PG上的更迭如此之大),而他的防守在團隊體系下,D-Rate(防守效率)其實在2010-2011排行第7、2011-2012排行第2,DRB%(防守籃板比率)則幾乎都是排行聯盟前10,這些都是不可被抹滅的。

※本季表現

如前所述,扣掉那個全隊幾乎都很差的FG%外,他本季個人數據上來看其實打得蠻不錯的,尤其本季有多場比賽,他都有表現出積極宰制禁區的企圖,而當他能夠有效的打出表現時,通常代表著我們團隊的攻防非常的流暢,這由他FG超過10次以上的比賽我們是10勝5敗、FGA超過20次以上我們則是6勝3敗,如果再以禁區破壞力最大的象徵,FTA超過8次以上的比賽我們更是6勝2敗,從這幾點看來,Boo能否發揮可以說是我們團隊運作順暢相當重要的指標。


到了季後賽,他在Kirk主導的第一輪的1-4戰,平均是20分、11籃板、58.7FG%,這當然是符合大家期待的表現,而當Kirk受傷改由Nate主控後,他的表現也就開始下滑了,但是當到了最後幾場,他也有跳出來拿出該有的表現。

※總評及展望

本季成績:B

非常重要的穩定輸出,而且包含命中率在內的一些進攻數據,是來自於團隊進攻的整體下滑,他個人在進攻上面的企圖心能夠有效的被展現時,我們是個非常棒的球隊,因此給他一個B應該是中允的。

展望來看,最關鍵的問題在於你要不要、跟要在何時特赦Boo?依照我之前的敘述,我會覺得Boo前幾季其實都有些非戰之罪,那些打不出來的關鍵戰役,問題在於打不出來的是整個團隊,你沒辦法要求一個team-plat system當中的finisher變成一個獨立得分點,這對於Boo來說是不公平的;而如果有試著要拼奪下季的冠軍,現實的就是這季就特赦Boo,你並沒有辦法得到一個相等或接近戰力的替代方案,除非你就是要讓Taj扛先發,然後再找個能上場20mins的4/5號替補,但這樣我們的禁區會變成不再強勢,尤其難以應對傷病問題。

事實上我很看好下季的Boo能夠在許多數據有驚人的呈現,在Rose不在的這段期間,不要噓(No-Boo)連線打出了非常令人讚賞的內線分球導傳、高低中鋒跑位體系,這可以解決2010-2011球季的問題;而在Kirk依然在陣、Rose想必在場下也看到許多現象的情況,跟控衛之間的搭配應該是可以更合拍,如果我們能補進一個射手(Jimmy如果能維持本季明星賽後的三分球那也很夠),那我想期待一個16分/10籃板/53.0FG%/3.5FTA/2.0AST的Boo並不過分;至於防守的問題,Rose+Jimmy+Deng的前場防守,應該不會留下太多的問題需要Boo來處理,而Boo的後面還有Noah+Taj可以cover。

至於2014年呢?除非有很大的意外,不然肯定是他這份合約的休止符了,但是不是代表他會離開公牛?是不是有可能參考TD跟馬刺的作法,Boo自己主動協議跟公牛重談份合約,也許4-6M的複數年然後在這邊退休?雖然Boo似乎跟公牛沒有這麼深的情義,但考量到Thib對Boo受到的批評一直以來都會挺身而出的捍衛,這樣的可能性並不是不存在,雖然還是被特赦走人的可能性大很多。

你希望繼續看到這樣的Boo嗎?  

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們