[REVIEW] Jordan Super Fly 3 X 鞋評

灌溉支持

特約名家 鬍鬚張 | 2015/08/22

A- A+

Jordan Brand的Super Fly屬於團隊鞋款,但是自從Blake Griffin穿著Super Fly 2(以下以SF2簡稱)開始,此系列儼然成為專為他打造的鞋款(他本人還沒有簽名鞋款)。Super Fly 3(以下以SF3簡稱)具有充滿爆發力的前掌Zoom Air,優異包覆感與強大支撐力的特性,卻又有流線型的外表與具特色的細節,就如同這位明星強力前鋒粗中帶細的球風。

測試場地:室內PU (平整乾淨) / 室外水泥 (平整但沙塵多)

項目:

  • 抓地力
  • 緩震性
  • 反應性
  • 鞋面支撐力
  • 腳踝支撐力
  • 鞋底穩定性
  • 後跟穩定性
  • 透氣性
  • 重量

評分代表意義 : S=頂尖,A=優異B=佳C=普通D=差E=極差

 

抓地力:B

縱向為主的水波紋XDR外底

外底大多為縱向水波紋(橫向紋路只有前掌的腳趾部分),可想而知在橫向移動的抓地力表現較佳,但是在縱向急停的就沒麼出色了。此外,抓地力及耐磨性往往就是天秤的兩端, 上一代SF2的放射性人字紋抓地力非常出色,但是稍微柔軟又細緻的紋路在耐磨性就差強人意了。SF3的外底改為水波紋路,材質較硬、紋路較粗,在抓地力這部分稍微有點退步,但是相對耐磨性就提高了,依舊是筆者老話,只有最適沒有最佳,就看使用者重視的是哪個部分囉。

 

緩震性:A

相對外底平面更突出的Zoom Air

2013年Jordan Brand發表的Flight Plate + Zoom技術,讓人們見識到Nike將Zoom Air效用極大化的能力。前掌Zoom不僅在落地的緩衝力極佳,透過Flight Plate更讓起跳爆發力及反應速度提升,完全解放了Zoom的回饋能量。後掌並無氣墊,只依靠中底Phylon材質來吸收衝擊力,雖然略有不足,但是透過Flight Plate的力量分散,算是達到基本緩震效果。

不過,實測後筆者感覺SF3的前掌回彈感也是屬於需要多實戰,漸漸踩開才會越來越有感覺,所以建議剛穿上多做些跳躍的動作,縮短Break-in的時間。

註:Flight Plate是一片Pebax材質的調節板,不只可以分散力量和加強Zoom的緩衝力,他還像是前後掌的一個橋樑,使讓腳跟到腳趾的力量傳送更為平穩。(資料來源:www.complex.com)

 

反應性:A

全掌Phylon材質中底

SF3的Phylon中底材質厚度適中,不過Flight Plate的擠壓作用增強了Zoom的回彈速度,而且zoom設置在外底及中底之間,更貼近地面,反應速度比zoom設置在鞋墊下的鞋款更佳。另外,突出的外底結構,在發力上更有利於切入突破的動作。

 

鞋面支撐力:A

 類似Dynamic Flywire的Flight Web Fit網狀束带系统 

SF3的鞋面是一種合成編織面料(有點像是更密集的Fuse),在鞋帶孔、鞋頭及鞋後側都加上Fuse塗層及TPU飾條加強支撐。與SF2的Hyperfuse熱熔接合技術相比,這種面料在穿著上,不像傳統塑料有塑膠感,SF3感覺包覆感較足,舒適感較高,不過,在鞋面彎曲時會感到一些壓迫感。

Flight Web Fit貼合系统是SF3提供支撐力的重要來源,拉緊鞋帶後,透過尼龍織帶的包裹,加強鞋身貼合腳面。比Flywire更粗,又不像Flywire往往配置在鞋面外,有勾斷的風險,可以想像Flight Web Fit可能比Fliywire的耐用性更高。

 

腳踝支撐力:B

鞋舌厚度充足、阿基里斯腱填充墊

雖然中筒鞋身的包覆面積不如高筒鞋身,但是最高兩排鞋帶孔有加厚處理,鞋舌及腳踝處周圍內襯填充足夠,以及從上一代SF2就廣受好評的阿基里斯腱填充墊,提高了支撐力及舒適感,整體腳踝支撐還是不錯。

 

鞋底穩定性:B

Flight Plate也肩負抗扭轉的作用

Flight Plate不只可以加強Zoom的能量,也能當作防扭穩定片。SF3鞋底沒有碳板或TPU的抗扭轉穩定片,設計者透過Flight Plate來防止腳掌過度翻轉,不過,Flight Plate位於中底和鞋墊間,不像一般穩定片位於外底和中底間,而且硬度未達TPU或碳纖維的水準,所以效果只是中上。

 

後跟穩定性:A

 大型飛人Logo也有加強支撐嗎?

足跟處周圍用TPU塗層加強穩定,並且有著相當顯眼的飛人logo,中底兩邊側向波浪型膠邊(有著Flight Plate字樣的黑色材質),加強側向穩定性,切入急停及防守移位感覺支撐力相當足夠。

 

透氣性:D

合成編織面料加上Fuse塗層,透氣性不理想

合成編織面料及塗層、半襪套式內靴、腳踝處充足內襯填充,使SF3包覆感提升,不過相對的,空氣流通就不佳了,鞋舌的填充也稍厚,表面網布材質發揮不了太大作用,整體透氣性並不出色。

 

重量:416g (us10)

 

結語:

SF3具有出色的前掌緩衝及反應回饋,也有出色的包覆感及抓地力,整體性能相當平均,不只前鋒,筆者也推薦具爆發力的小鋼砲後衛可以嘗試(例如:奧蘭多魔術隊的Victor Oladipo也是愛用者)。雖然在2015年,Super Fly 4已經上市,這也代表SF3開始下折扣,使他的性價比更高了,以合適價格入手的話絕對不會令你失望的。

 

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
鬍鬚張

一點點棒球...一點點籃球...一點點足球...構成現在的我

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

KOBE 大師之路系列

大師之路系列,每一雙都代表著那一個年份中,KOBE最重要的大事。

Back to Top