請繼續往下閱讀

2015/08/26

灰熊的暑假瘦身計畫

灰熊休賽季最大的補強是續留Marc Gasol,不過今天主角不是他,我想討論總管Chris Wallace的簽約動作。受限於團隊薪資與Marc續約的關係,灰熊休賽季能簽約的空間只有中產,令人意...

作者:韋恩

灰熊休賽季最大的補強是續留Marc Gasol,不過今天主角不是他,我想討論總管Chris Wallace的簽約動作。受限於團隊薪資與Marc續約的關係,灰熊休賽季能簽約的空間只有中產,令人意外的,灰熊把中產用在Brandan Wright上。這動作配上今年選來的新秀Jarell Martin,同樣也是體能勁爆的大前鋒,加上之後得知Koufos簽約價約是4年33M,並非灰熊出不起的價格,選擇不續約Koufos大致了解到總管今年的補強著重在球隊機動性與攻擊力上面,算是對聯盟小球化趨勢的一種應變吧!

首先來看看Wright帶給灰熊最重要的資產 -「P&R的效率」。2014-15球季Wright P&R的PPP(point per possession)在小牛是1.42,使用頻率也是聯盟最高(31.1%),後來輾轉到太陽,頻率與ppp降到26.5%與1.08,但可以理解成季中轉隊戰術不熟與默契不足造成的影響,不過就算如此,ppp還是屌打灰熊各個禁區人員。對比Koufos的頻率與ppp,分別是22.4%與0.84,就可以得出Wright在P&R上的幫助遠比Koufos大了。

  Feq% PPP
Brandan Wright(DAL) 31.1% 1.42
Brandan Wright(PHX) 26.5% 1.08
Kosta Koufos 22.4% 0.84
Marc Gasol 20.4% 1.02
Jon Leuer 20.7% 0.7

其次是空間的舒緩,得利於手長與身體素值,Wright在8-16呎(大約是禁區到罰球線的距離)命中率48.8%比Koufos的33.3%好上不少,也算是稍稍紓減禁區壅擠。

Wright
Koufos

 

上面為Wright,下面為Koufos,兩人的命中率比較

不過Koufos的防守就不是Wright可以比的。Koufos防守到的球員命中率會下滑2.5%,反觀Wright上升1.4%,低位防守上,6呎內Koufos可以壓制對位人員命中率下滑8.4%,Wright只能壓制到下滑2.8%,差距更大。不過反過來想,整個聯盟打低位的人越來越少,以Poss來看前4名就有2名是灰熊,以Freq來看只有Al Jefferson與Nikola Pekovic有超過50%,第10名剛好是Marc Gasol,只剩下37%的出手占比,就可以知道現在長人越來越少打低位,這樣想就可以還接受Koufos的離去。真正有問題的是籃板方面,Koufos替補時灰熊可以保證整場中鋒位置上籃板是有優勢的,甚至有時我還覺得他的籃板比Marc Gasol還要可靠。從數據來看,上季Wright每場比Koufos多上場接近3分鐘,籃板卻比Koufos少抓1個,保護籃板的能力完全令人擔憂,這點David Joerger在調度上必須多注意才行(尤其是4號位擺上Green時,如果3號位又是愛偷跑的TA時,那籃板應該永遠都會被抓假的)。

撇開數據上的比較,灰熊確實需要提升陣容的年輕化與運動力,Koufos就像是雙熊的翻版,屬於厚重紮實的4、5號球員,防守可靠但是移動較慢進攻把握性沒那麼好,Wright屬於機動性較強進攻較佳,但不耐硬碰硬的角色,而他的運動能力正好可以彌補雙熊遲緩的腳步(尤其是年邁的Randolph),進攻的多樣性(P&R、空拋、與保握性較好的小拋投)也可以舒緩替補群的得分壓力,以電動講法就是犧牲一點防具轉換為武器的概念。事後來看,Wallace想要改善球隊體質也不是季末才有的想法,14-15球季中用擅長防守但進攻退化嚴重的Prince交易完全相反的Jeff Green就是改變的第一步,季末的簽約與交易等也都是朝著攻守平衡的目標前進,雖然還不能跟聯盟其餘球隊比小球,但適時的矯正體質我認為是必須的,至於這筆簽約成不成功就要看教練能不能安排好Wright的定位,就像他在小牛時期一樣的高效。而Wright才28歲,正值球員的黃金年齡,如果能在防守&籃板上更加進步,或是進攻保握度更加遠到16呎以上的距離,兩者能夠達到其中一項,以他3年18M的價碼無疑會是灰熊簽約的一大勝利。

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們