專欄 家豪人生…有這麼複雜嗎?

灌溉支持

level | | 人氣 2873

A- A+

鬧了一陣子,「家豪人生」終於在宋家豪選擇投向日職懷抱,不與統一獅簽約後落幕,而宋家豪就像是一面照妖鏡,簽不簽約,什麼妖魔鬼怪都現形,這其中又以統一獅領隊蘇泰安以及眾多統一獅球迷為最,好像常識都不存在這些人心中,只有碰到統一獅就轉彎的雙重標準,這不過就是統一獅比價比輸人這麼簡單一件事而已?

 

其實宋家豪就是跟絕大多數人找工作一樣,有人找工作會只丟一份履歷嗎?有人規定你只能在台灣工作嗎?所以宋家豪在日職跟中華職棒中間作選擇,又有什麼好奇怪?

 

只是差異在於,職棒是競賽,也是表演,為了避免戰力失衡,所以透過選秀的方式,讓各隊在公平的基礎上各取所需,但前提在於,選秀只對在賽場上競爭的球隊以及要加入這個球隊的球員有拘束力,對外國球隊以及要加入外國球隊的球員則無。所以,選不選秀,對宋家豪這種有能力出國的球員來說,根本沒差,因為他不是那種學校畢業只能找22K工作的條件,差別只在於,宋家豪報名了選秀,指名他的統一獅「暫時」且「名義上」排除了中華職棒其他球隊的競爭,但仍然不可避免要與國外球隊競爭。

 

有人覺得應該用誠信問題來看宋家豪事件,這種說法只顯現了這種人的無知,而用契約的概念來看宋家豪事件則是再恰當不過。契約所載者,是雙方的權利義務,所以如果沒有簽約(包括口頭上的合意),雙方其實是無法對彼此主張任何權利義務的,所以,宋家豪與統一獅簽約了嗎?答案是沒有,既然沒有,統一獅自然不能要求宋家豪履行任何義務,所以蘇泰安出來痛批宋家豪浪費社會資源,當真是慣老闆當習慣了的可笑姿態。統一獅在選秀會上指名宋家豪,代表的是統一獅取得了與宋家豪「談合約」的權利,但不代表宋家豪有與統一獅「簽約」的義務,所以宋家豪不跟統一獅簽約,哪有什麼誠信問題?條件談不攏就是一拍兩散而已,我實在不懂為什麼這麼簡單的一件事,會這麼難理解?

 

或許有人會拿日本職棒規定業餘球員遞交職業球員意願書之後,不能再跟國外球隊接觸的規定來護航,但問題的本質是,相較於美國職棒,日本職棒就是弱者,所以這就跟美日互不挖角協定一樣,實際上是用來保護弱者的規定,是保護主義下的產物。更何況,日本的棒球界保守文化仍然強勢,畢竟日本職棒有自由球員制度不過是二十年左右的事(1993),而也是近十幾年來,才慢慢開放經紀人制度,所以,對於問題的本質不去探討,反而逕自引用這種保護主義下的產物,那怎麼不乾脆一點,也順便引用田澤純一條款,規定若未參加選秀就先與國外球團簽約的球員未來若返國打職棒必須先禁賽(社會人2年、高卒球員3年)?

 

咦,這種保守主義的味道,怎麼感覺與當年棒協與中華職棒聯手阻擋球員出國,甚至中華職棒還訂下代訓球員未與代訓球團簽約而出國發展,10年不能返國加盟職棒的「10年條款」有些相似?

 

回到主題,宋家豪早在8月初就明確表達加盟日本職棒的意願,但統一獅還一直勾勾纏並且對外亂放話,簽不到還要對外放話宋家豪浪費社會資源,是不是有點好笑?倒底是誰在浪費社會資源?光這一點,就顯現出統一獅的幕僚危機處理能力有多麼差勁,統一獅在議約過程中展現多少「誠意」先不提,但已經知道簽不下來了,不爽快一點祝福宋家豪,反而不甘心地加踹一腳,而且宋家豪其實一點也不會痛,有種你就再加碼,聯合其他球隊封殺宋家豪嘛!難道這些人以前把妹時,告白被拒絕就昭告天下對方是北港香爐嗎?

 

教主都已經不玩職棒了,蘇泰安還爪爪魂上身,那怎麼不乾脆一點,學學教主當年痛批李居明的樣子,說宋家豪這種見錢眼開的球員,我們不要了?

 

不過,話說回來,蘇泰安畢竟是領隊,前順位指名球員簽不下來,還鬧得這麼難看,當然對上頭有點交代不過去,但統一獅球迷……宋家豪是欠你們多少錢?為什麼明知道自己隊上有郭泰源,卻還這麼希望年輕大物來讓他摧殘?

 

一個宋家豪,照妖鏡照出這麼多妖魔鬼怪。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
grop

既然有人說給我鍵盤比較好,那名稱就叫這個好了...

slice

熱門文章

看更多

站方已鎖定本文留言權限不開放,歡迎繼續瀏覽站上其他好文互動交流,謝謝。

專題探討

中信兄弟五虎將事件 球團聲明霧裏看花

迎接季後挑戰賽之際,中信兄弟球團聲明宣布讓林智勝、蔣智賢、王勝偉、張正偉與鄭達鴻等五位先發球員休兵,意外引起爭議與話題!

我們就愛 統一7-ELEVEn獅 隊

  • 眼底視界
  • 家家
  • 棒球痴X棒球狂
  • 肯米
  • 只會中文的小哥
  • Panasong
  • san
  • 李逵
  • 老朱
  • C.J. Ball world
  • 統一搬到台北來
  • Zan
  • KASUMI
  • 何昌祐
  • 康士坦丁
  • 活力熊/卓子傑

最新文章留言

Back to Top