請繼續往下閱讀

9月8日中華1:2輸越南賽事記錄

中華足協賽前報喜不報憂,國內觀眾知道客場賽有限,無從知曉國家隊球員千里返航,身體疲乏至開賽才告消除。正當9月初客場賽之際,試圖以完售議題轉移民眾焦點,殊不知逐日宣布剩票張數,就是越南國民收購主場門票的...

作者:久保

台湾の西螺

看到最後幾分鐘,總教練不好好看球場內情況,反而當起啦啦隊隊長....,最後果然樂極生悲...

久保

我國男足總教練已經用盡換人名額,或許他在當下除了鼓舞,已經沒有別的方式可以因應。

台湾の西螺

只是覺得沒好好佈局防守,穩穩拿個男足歷史關鍵的一分積分,啦啦隊長向來不該是球隊總教練該做的事情,各種球類運動皆然,當然也只是個人賽後的小小的雜感。

久保

也許您看重的是教練場邊行為所反映的態度,所以這也是一種提供檢討的方向^^

TOKKA 苦樂部

教練就要衝衝衝,所有跟他們說過五五波拿積分最好的提議,並沒有被採納,久保不是很愛統計,統計一下中華隊傳球護球成功率,根本非常悲劇,那種情形、越南體力肌力都優勢情況,最後幾分鐘是亂攻什麼,看不懂

久保

越南的傳球、護球確實比我們球員略優,儘管他們持球時間少。至於下半場尾末的攻勢,中華隊已被三浦俊也的調度掌握,根本沒有威脅越南大門,這樣還堅持賽前預想的盤算,只會顯示中華隊教練團無能力及時因應變化與調度!

鄭先萌

您好,小弟個人賽後有問過教練團其中一位這個問題,他們很明確表示,因出當初賽前就設定是一定要全力求勝,所以即使追平後,他們並沒有下達比較保守的指令,仍然積極搶攻,我算是認同這個做法....的確最後那個失球,是在陳昌源想快速由守轉攻時發生的.....

TOKKA 苦樂部

陳昌源是唯一在90分鐘後跟教練團比 「calm down」的,對比教練轉頭跟W看臺的幾次咖馬手勢,他的確錯估局勢想把球帶離那附近(包括沒帶過也要賺犯規)但你看他拿到球時,附近有誰準備去接應??整個play,從左路開始,中華隊半數以上的人根本沒在跑,所以被反擊時沒人回追,昌源帶球時前15米方圓沒有隊友,你要他怎麼踢? 有些人花了20秒,才從進攻禁區回到半場,彭武松講的好笑論點,就從自以為的見微知著開始。

中華隊每次體力差了,就充滿一堆不應該的賭注防守,光講最後一波,有兩個笨蛋亂鏟導致球過人過(而不是爭取反擊防守的回追秒數),然後連一個尿尿射門都可以攔截不成、形成烏龍球,也真夠了。那些講陳昌源該負責的,到底是自己為高明、還是想救援誰啊?

久保

認同積極搶攻的做法,也得看雙方場上球員的狀態。中華隊對泰國的人來瘋,是有著15000對3000的主場優勢,所以有國內民眾的聲音可以靠意志撐過!但是這一場卻不是如此,雙方吶喊聲甚至被越南超越,而且傷停補時「4分鐘」比泰國時還久,許多細節如果都沒考慮,就只是想賽前設定就從一而終,這只是凸顯教練團沒有隨機應變的能力啊!因此這件事與其說是陳昌源的失誤,不如說教練團在結束前沒有即時掌握越南的調度,也沒有微調戰術的僵化!加上中華隊全場都在那邊寄託雙陳,雙陳都跟你我一樣是人、也會累、也會失誤,這些說詞只是凸顯我國有些人昧於足球是團隊運動,並非孤臣獨力可回天的英雄主義!急著找陳昌源當代罪羔羊的人,得思考陳昌源助攻才有進球,其他中華隊進攻射門數據多卻無效率,更不如三浦俊也下半場出擊三次、中兩次!

魏文武

https://zh.m.wikipedia.org/w.. 積分1分太重要了,關係著8組最佳第4名

久保

您內行!完全掌握搶1分積分,展望未來所指為何的精髓!

魏文武

還有重要一點;不能大量失分!或許 久保來寫一篇關於賽制的說明,讓球迷們更清楚每個環節都很關鍵!

久保

唉唷...近期有幾篇文章同步在寫,有點分身乏術中,可能要晚些時日@@

鄭先萌

希望教練團有算到這點,現在機會已失,就等著看接下來三場能否把積分多拿一點回來了.....

久保

接下來三場難度更大,至於積分要拿1還是3,就看中華隊有沒有評量過?或者又決定搶3分,但最後搞得兩頭空。

Vyseus

寫得很好欸 希望可以有更多球員技術上的分析
想知道作者怎麼看待我們各個球員的技術

久保

關於這一點我必須要向讀者說明,中華男足賽事影像從去年東亞盃,至今年世界盃首輪、奧運資格賽、世界盃第二輪,球員影像在網路已出現不少。然而我得考量到2018俄羅斯世界盃亞洲區資格賽第二輪,我國賽事直到明年3月才會結束。為了不讓他國教練團透過翻譯,就能迅速徹底掌握我國男足每位球員的習慣動作,只好請各位讀者暫時閱讀其他作者的球員介紹。

  中華足協賽前報喜不報憂,國內觀眾知道客場賽有限,無從知曉國家隊球員千里返航,身體疲乏至開賽才告消除。正當9月初客場賽之際,試圖以完售議題轉移民眾焦點,殊不知逐日宣布剩票張數,就是越南國民收購主場門票的良機。尤其我國超商的購票系統,未增加國民身份證字號的設防,以致臺北田徑場差點由主場變客場!

  無論中華足協一昧追求數字,還是中華隊渴求勝利的背後,都是未評估當下狀況而強行為之,導致觀眾席與球賽雙輸的苦果!賽前筆者連篇簡析越南隊,卻無力阻攔文中顧慮諸事,被迫親眼目睹的沉痛。每一位進場支持中華隊,每一位守在螢幕前面的觀眾,看著越南觀眾在今晚的加油行徑,相信都能體會我國球迷相對保守,遠不及越南球迷的狂熱與激情。

  也許這場球賽結束之後,透過這篇詳實的賽事記錄,希望帶給中華男足毋蹈高雄主場對汶萊的殘念!一場多項數據優於越南的主場賽,最後卻輸給了擅長防守反擊,近期總是低比分取勝的越南男足。值得注意的是,越南男足比賽成績即使近期低迷,實乃培育數年之後足以接班的主力球員,不得已而為之的低潮期。反觀中華男足擁有雙陳的時日,恐怕所剩無多,也得開始及早規劃未來。

 

一、雙方出賽球員

 

  在中華與越南男足開賽前19小時,筆者根據越南國家隊發佈給越南國民的資訊,直接揭露先發4-4-2的11位球員名單。開賽當日上午已然遞交陳貴人總教練,這份資料或許被當成欺敵策略。其實三浦俊也總教練重視國家隊品牌,先發名單對國內公開透明。所以雙方先發11人的名單,陳貴人總教練直至開賽前一小時半揭曉;三浦俊也總教練在前一晚11:00前公布,且經過賽前三小時筆者於賽場,逐一比對球員之後確認毫無異動!

  換言之,中華隊教練團在賽前10小時,已然知曉越南男足的先發陣容;反之越南隊教練團直到開賽,無所知悉中華隊的先發名單!這意謂著主場賽的勝負,取決於中華隊教練團的調度,輸球確實得由教練團負起全責。茲先說明先發球員如下:

中華與越南先發、替換球員名單

由於呂昆錡在9月3日(四),與伊拉克隊德黑蘭客場賽時,遭判黃牌而唯恐影響表現。這次陳貴人總教練再度啟用邱育宏,冒險卻也不得不給予試煉。

  雙方最初陣容與踢法,的確中華隊稍占優勢。至於後來調度上場的球員,則反映教練團即時掌握與研判場上球員的能力。陳貴人總教練選擇嚴和生、吳俊青與柯昱廷,的確是越南男足尚未掌握的狀態。可是三浦俊也總教練看到傷停補時,決定從第89分鐘開始補強攻擊,調度Võ Huy Toàn(武輝全)、Trần Phi Sơn(陳飛山)與Hoàng Đình Tùng(黃丁松)上場。

 

 

二、先發制人到中場休息

 

  比賽期間是27℃的涼爽,不過球賽至87分鐘過後,隨著東北季風的鋒面過境,場中稍有飄下細絲的狀況,並於比賽結束時出現降雨。從開賽前半段的雙方互有攻防,兩隊中場球員尚在爭持球權,整體而言中華隊的攻勢略占優勢。第2到3分鐘越南隊從右路試探進攻,遭中華隊清除與犯規遏阻,並據以反攻至對方禁區左側邊緣。逼得越南右後犯規阻攻,可惜自由球射正而被守門員Trần Nguyên Mạnh(莊阮孟)直接沒收。

中華男足在開賽前一小時進場暖身

  第6分鐘中華隊直接中場搶斷,接著在傳向禁區中前,可惜射正再度被化解。此後越南反擊至右前場,然而滑剷接應球的球員越位,使得中華隊後防暫告無憂。隨後第9至14分鐘中華隊再度壓迫,逼使越南持續犯規阻攻,甚至第14分鐘得以越位化解中華隊進逼。第15至19分鐘分鐘越南隊循右路突入失敗,卻因此獲得右側角球,可惜越南隊無人把握機會射門。反擊過程換中華隊在前場右側犯規,之後中華隊取回球權,但雙方互有攻勢。直到第23分鐘越南右中鋒Vũ Minh Tuấn(武明荀)似有拉傷,暫時出場治療令越南隊暫時以10人應付11人。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們