影片 這樣推人跑壘,不用罰嗎?

灌溉支持

level | | 人氣 8493

A- A+

今天在休士頓太空人以10比6擊敗奧克蘭運動家的比賽中發生一段小插曲,一局下半太空人二壘跑者Jed Lowrie在回本壘的過程中與運動家游擊手Marcus Semien發生衝撞,如下圖:


sportshd.us

這張看起來有點像Lowrie抱著Semien從正面硬上的照片,還原事實經過應該是:Lowrie安打上二壘後,趁運動家投手Sonny Gray暴投往三壘跑,捕手Carson Blair撿到球後傳三壘又發生失誤,於是Lowrie一鼓作氣要從三壘衝回本壘,卻與在三壘補位的游擊手Semien發生對撞。影片如下:
 


這個衝撞並沒有對Lowrie回壘得分造成多大延誤,裁判也沒判決Semien妨礙跑壘。對Semien來說,他在三壘邊線外側沒接到捕手的傳球,當他正在轉身、準備往外野追球的同時,就被Lowrie迎面撞上,根本沒時間反應。

根據棒球規則2.51對「妨礙跑壘(Obstruction)」的規定是「野手在無持球或未處理球之行為時,妨礙了跑壘員跑壘的行為」。當Semien試圖接捕手一個彈跳的傳球未果、讓球漏到外野之後,他就處於「未處理球」的狀態。根據規則,就算他沒有移動、也不是故意,但只要造成Lowrie跑壘受到延誤,就有被判決妨礙跑壘的可能。只是既然Lowrie已經「手動」排除障礙,又順利回壘,裁判在第一時間是判定比賽繼續進行的。

完整影片如下:


這一球對比賽結果完全沒造成影響,甚至被撞翻的Semien還在四局上幹了一支陽春全壘打。但看看Lowrie推人的大動作(下圖),確實已經超出合法碰撞的範圍了。

雖然反覆看過上段影片,我同樣不認為Lowrie是蓄意的,應該只是突發碰撞時的直覺反應,也沒有阻礙到Semien接球觸殺。但這當中有規則修改的空間嗎?
 


USATSI

確實,這一球比起最近Chris Coghlan大動作滑壘剷傷姜正浩所引發的後果或爭議,確實是小巫見大巫。但就像之前的本壘碰撞規則一樣,合乎規則的動作並不一定能降低受傷的風險,如果能用更具體的規則或事後的罰則,來限縮合法碰撞的範圍,減少攻守雙方其中一方的大動作造成另一方受傷的風險,保護球隊的重要資產,是不是有思考修改的空間呢?

一個近似警告性質的罰款之類的,或許都是可以思考的方向。否則放任進攻方在規則允許範圍內使用具侵略性的過當肢體動作,增加防守方受傷的風險,可能也不是球迷想看到的吧!

 

歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚台灣應援團」!
https://www.facebook.com/groups/taiwanesemarlinsfanclub/


大聯盟最新資訊請詳Facebook粉絲專頁「MLB Dugout」!


slice

熱門文章

看更多

目前共有 37 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2017交易大限專題

隨著七月底交易大限的到來,想衝季後賽的球隊紛紛試圖透過交易補強,而已經放棄的球隊也將趁亂補進大把潛力新秀!今年夏季有哪些大咖會轉隊呢?完整分析都在這裡!

我們就愛 休士頓太空人 隊

最新文章留言

Back to Top