2015/09/22

高國輝是否真的追平「布雷障礙」?

義大犀牛「棒球情人」高國輝上週日作客Lamigo桃猿時敲出本季第33支全壘打,單季全壘打數追上前統一獅洋將布雷在2007年保持的「布雷障礙」,正式成為聯盟單季全壘打記錄保持人。 然而,兩...

作者:北帝大

請繼續往下閱讀

佳偉

高國輝是否真的追平「布雷障礙」?
→ 按照大大的說法, 假設 高國輝今年打超過33支全壘打,未來在高國輝的紀錄上要加註個 星號〈因為打的場數比較多〉

要仿照 美國職棒初期 針對 Roger Maris 打破 Babe Ruth單季全壘打 的時候,一樣給他抵制嗎?

雖然內文中很詳細的看完之後,都沒有提到這點,很明顯的作者應該是相信高國輝『真的追平』布雷。

只是,有必要這樣標題殺人嗎?

北帝大

無須抵制、亦不用加註星號等等。近年來每年開始打120場,各項紀錄也慢慢被迫,像是單季安打紀錄。

不同時代的紀錄比較上較為困難,筆者僅以不同面向來看2007年的「布雷障礙」和2015年的「國輝障礙」。坦白說,紀錄這種事有的人「貴古賤今」,有的人「追隨潮流」,硬要比的話只能說「張飛打岳飛」,永遠沒有結論。

最後,標題的部分僅列出部分球迷的看法而下標,當然,你也可以說是標題殺人就是了 (茶~

希望有回答到你的問題^^

佳偉

的確是 標題殺人,看到標題一肚子火,看完內文火消了!

真的不是很喜歡這樣的標題,很好的文章被不好的標題給毀了一大半

北帝大

就讀者的立場,您認為這篇文章的標題應該如何下最切題呢?

謝謝你對文章的肯定! 我會繼續努力^^

Ogimal

其實不會標題殺人,畢竟成績這種東西
很客觀,是可以拿來比較的,當然相信高國輝也不會因此而滿足,到目前為止是追平但接下來球迷對高國輝有怎樣的期許,這是可以提出的,而不是像某神探用偏頗字眼當標題,內容用主觀因素拿別隊來救援本隊濫用投手事實

佳偉

聳動一點:『讓 布雷 與 高國輝 放單對打』
標文並符:數據面,看高國輝追平布雷的全壘打
學術面 : 用 布雷 來檢視 高國輝

Ogimal

終於有人寫有關產率的文了
破單季記錄是事實
但是就比率來看
高國輝至少要打40轟才能證明他超越布雷
況且季賽未打完
提出產率的問題也很合理
畢竟時空背景也不同

小胖

就全壘打數字~的確是追平,而且極有可能超越
但這種東西永遠不可能有所謂的公平
時代背景、球棒科技、投手能力,還有許多因素~
不可能有一模一樣的情形可以比較
就像有人承認鈴木一朗日職+MLB的安打破4千
也有酸民不承認一朗在日職的安打一樣

有球員可以打破所謂的紀錄~
事實上~是我們球迷的福氣吧

Jamesthrone

高國輝還是技高一籌
因為他長期受到傷勢所困
兩個人的起跑點是不同的

義大犀牛「棒球情人」高國輝上週日作客Lamigo桃猿時敲出本季第33支全壘打,單季全壘打數追上前統一獅洋將布雷在2007年保持的「布雷障礙」,正式成為聯盟單季全壘打記錄保持人。

 

然而,兩人身處的年代差距久遠,2007年布雷所屬的聯盟有六隊,每隊每季打100場例行賽;2015年高國輝所屬的聯盟僅剩四隊,每隊每季打120場例行賽。筆者希望透過數據來透析這兩位重砲手的全壘打紀錄。(備註:由於本季尚未結束,高國輝的部分暫以目前出賽的104場進行分析)

本圖由專業攝影師 何俊輝 先生  授權支援

 

單季成績總覽

從數據上來看,兩人無論場次、打席、打數、安打、保送、故意四壞,甚至是打擊率、上壘率、長打率皆十分相近,唯一差距較大的是高國輝的三振率略高了一些。

球員 年度 場次 打席 打數 安打 HR 三振 保送 故意
四壞
打擊率 上壘率 長打率
布 雷 2007 99 456 399 125 33 44 36 6 0.313 0.393 0.614
高國輝 2015 104 474 419 135 33 67 40 3 0.322 0.390 0.625

註:2007年聯盟上壘率為0.346,長打率為0.403。
  2015年聯盟上壘率為0.363,長打率為0.432。

 

 

面對左右投分析

面對左右投的部分,高國輝無論面對左投或右投成績皆表現十分優異,唯獨在面對左投時保送偏少導致上壘率僅三成六左右;布雷在面對左投和右投的表現則有較大的落差,布雷在面對左投時明顯較為弱勢,不僅打擊率低於三成、上壘率低於四成、長打率也低於六成,只有在全壘打產量上保持一定的水準,面對左右投開轟的比率相去不遠。

VS左投 打席 打數 安打 HR 三振 保送 打擊率 上壘率 長打率
布 雷 152 138 41 11 12 8 0.297 0.362 0.587
高國輝 127 119 38 9 24 7 0.319 0.362 0.630

 

VS右投 打席 打數 安打 HR 三振 保送 打擊率 上壘率 長打率
布 雷 304 261 84 22 32 28 0.322 0.408 0.628
高國輝 347 300 97 24 43 33 0.323 0.401 0.623

 

本圖由專業攝影師 何俊輝 先生  授權支援

 

 

主客場分析

主客場的部分,熟知高國輝的球迷朋友一定知道除了「棒球情人」之外,高國輝有另一個外號叫「桃園王」。沒錯!高國輝是聯盟公認的「奧客」,高國輝在客場的 全壘打產量、長打率都比主場出賽時高出一個檔次,下次各隊投手看到作客的高國輝時,可是要「皮繃緊一點」,謹慎的投每一球了。

客場 打席 打數 安打 HR 三振 保送 打擊率 上壘率 長打率
布 雷 235 208 68 16 24 14 0.327 0.396 0.615
高國輝 250 217 68 20 47 26 0.313 0.396 0.650

 

主場 打席 打數 安打 HR 三振 保送 打擊率 上壘率 長打率
布 雷 221 191 57 17 20 22 0.298 0.389 0.613
高國輝 224 202 67 13 20 14 0.332 0.384 0.599

 

 

出局數分析

從出局數來分析兩人的打擊可以發現,無人出局時的布雷最可怕,打擊三圍3/4/7的成績,長打率更是高達七成六!這麼可怕的成績果然是當年統一獅隊最強大的火力援助;高國輝的部分則是在兩出局之後的表現較優。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們