請繼續往下閱讀

2015/10/05

有一種球員的典型叫「林志傑」,另一種叫「田壘」

不知道球員在生涯初期會不會好奇,還是從未想過,自己在退休的那一刻,將會怎麼樣被評價?我們可以舉出兩位比較具有指標性的球員,在目前他們職業生涯「靠近」退休的時間點,評論一下他們各自代表什麼「典型...

作者:Tedd

肯努特

心態吧,或許田壘覺得他只要能夠宰制國內籃壇就夠了
當年高中畢業的時候也有傳聞說要送田壘去美國念大學,接受美國大學籃球的洗禮
但田壘後來選擇就讀師大,打UBA、SBL......

田壘條件很好,但要說他沒進步也不公平
記得當年在敝母校體育館看HBL預賽,田壘高一時候被屏中的李豐永吃得死死的
但後來就腳色互換了 XD
但也許田壘成長到一定的階段,他就覺得這樣夠了

筆者將兩者提出來並論
我想沒有對與錯,在面對運動生涯每個人的選擇不同
有人寧為雞首、有人寧成牛後

我跟自己說要有出息

其實這是天才和地才的對比文章吧

不過每個人都有自己私下的故事
我們球迷只能惋惜而已

JK1971

很棒的觀察啊!這就是我們這種小國要注意的地方!我們優秀的種苗都太快被捧得高高的,一方面缺乏同儕等級的競爭,另一方面有太多的掌聲跟太多要沾光的手伸了過來...不是大陸甚或美國沒有這樣的情況,他們早殞的天才更是不勝枚舉,但問題事他們有很多的替換可以選擇!而我們可能要好多年才能偶遇這樣一個流川楓(沒錯,我一直以為壘哥就是中華隊的流川),但是放任他自由成長的結果,如同作者說得沒有貶抑,只是留下了很多的想像空間~

老爹

有想過田壘是征戰國際賽.國內聯賽多年受傷 才慢慢退化的嗎?
沒有 因為你只想到志傑怎麼進步神速
有想過田壘在禁區是要跟對方動輒7呎的怪物卡位嗎?
沒有 因為你只看到志傑怎麼搶下籃板
你確定田壘不想像以前一樣動不動飛扣? 我也不知道 可是當你說他像公務員心裡已經認定他不想了

刘旌

對不起,我跟上了陳志忠.........

shyh

田壘在國際賽打不開?
這點我不贊同
2009亞錦第五 2013亞錦第四
2005、2013東亞運金牌
田壘都是先發主力 而且表現都是國家隊前三名等級的
他在國際賽抓過20個籃板
還以內線位置入選過亞洲前三隊
以亞洲四號位置來說 田壘算是很出色的一個

田壘公務員心態應該是在達欣吧
不過這也不能怪他
一方面他確實不擅長打4-5號位置
一方面達欣也過度使用田壘
他當然要保護自己
這也是田壘退化的很重要原因

不過如果以2001-2015的國際賽表現來看
田壘絕對大勝林志傑

Lu Chen

這有點在貶低陳信安和田壘吧!! 他們都有受到比較嚴重的傷吧!
田壘手傷報銷1~2個賽季((有點忘
陳信安在巔峰時挑戰NBA失敗之後回國打SBL不小心膝蓋受傷 讓他錯過國王隊的夏季季前訓練營 提外話這次的季前訓練營田壘也有去 雖然最後還是沒獲得青睞!!
林志傑也有傷但相較好像沒傷的這麼嚴重 雖然他在國內跟CBA打的成績都比陳信安和田壘好 但在過去國際賽林志傑的表現似乎壓不過他們兩個吧!!

Dean Lin

請問您真的有在看國際賽嗎?
田壘在隊上做盡一切苦工要做的事
抓籃板,防對方的大個,這些輕鬆嗎?
你有看到第四節他都快斷氣了
但是中華隊沒人頂得上去
他還是得打滿全場
你要鞭請先把其他幾位拿出來鞭
常常籃板第一是田壘,第二是李學林......
不要因為他沒得分就否定他

你以為田壘真的不想出去嗎?
他是卡在達新的長約,出不去
達欣不放人他也沒辦法
你沒看到他一約滿就去對岸打球嗎?
哪個球員不想在更強的地方證明自己?

請在下筆前多想想
隨意否定一位為中華隊立下許多汗馬功勞的認真球員
對他是很不公平的

LIN 90

公不公平我想當事人可以出來說(雖然他可能看不到這文章),但這並不表示他不能接受任何人的評論。

田壘是一個認真的球員,本文看來也沒有否定他的意思。而且他還有舊傷,疲勞性骨折等等問題,但在台灣籃壇的付出無庸置疑。我雖不喜歡田壘但對他還算有信心,相信他不會禁不起一點批評。

Tedd

(補充當時沒時間寫好的篇幅)
開宗明義地說,我十分認同田壘在國家隊的表現,他的努力與犧牲相信我寫都寫不完,也不是一篇文章就可以糟蹋,只是我只能採用一個切入點,闡述他的今日成就大部分是由於他傲人的實力與拚搏,並非他累積而來的進步。如果換另外其他切入點,那田壘的好處自然又是說不完了不是?

而說到他走的這條路,應該也不是他「能不能」做到的問題,而是他的「選擇」。試想,籃球員是他人生的角色「之一」,他有沒有權利選擇做一個天天享天倫之樂的好爸爸、好親人?他可不可以當一個不辜負栽培他球隊的好員工?不離不棄的好隊友?樂天知命的好榜樣?

他有絕對的選擇權。以球員角度想,每當我們在要求他們要更上層樓,更拚、更奮鬥時,很少人看到他們累到在爬的情形。很少人能夠接受,他們應該有權利選擇。
但是,這個哲學是屬於人生的、屬於生涯的,在球場上只是看球技看成績的旁人,比較少能夠體會這一點,看起來像是貶損他一樣。但說穿了,這不正是他個性當中些許的「俠氣」、「樂天知命」的部分嗎?其實我不認為所有高超球技的人都應該像歐美籃球員般「霸氣外露」的!

我不贊同他場上溫馴就叫做「沒有脾氣」,這就是他的脾氣!這就是他的堅持!

我相信他現在得到CBA 的機會,會拿出萬分努力,也相信他會繼續自己的堅持,要證明自己的這一套是走得出一條路。我只希望多給他一些刺激與建議,因為我對他的期待,真的,更大!

而今天他如果真的走出這條路,他就是在樹立一個新的「典範」,一個真正屬於田壘的,也多虧了他是田壘,讓運動員能夠說:「我或許可以選擇像田壘那樣,咦,想想也不賴」。但是,我說了,如果要像田壘,你還是要努力,要掂掂自己是否「夠資格」啊 !

在一個職業生涯當中,你選擇「做林志傑」還是「做田壘」,這只是一項選擇,並沒有對錯。做林志傑,你很有可能還沒起飛就已經折翼,可能會起很多衝突,可能會經歷很多挫折,但也可能你可以出類拔萃。這種感覺很像創業;做田壘,你得明確知道自己的優勢,踩穩腳步發揮優勢,並且要耐得住寂寞,他有點像公務員,但是是年年考績甲等的那種公務員。

有一種典型,是林志傑,另外一種,是他的好朋友,叫田壘。

你想好了嗎?在你的生涯當中,你要走林志傑的腳步?還是你夠資格走田壘的路線?

(10.7 日補充未完成篇幅)

開宗明義地說,我十分認同田壘在國家隊的表現,他的努力與犧牲相信我寫都寫不完,也不是一篇文章就可以糟蹋,只是我只能採用一個切入點,闡述他的今日成就大部分是由於他傲人的實力與拚搏,並非他累積而來的進步。如果換另外其他切入點,那田壘的好處自然又是說不完了不是?

而說到他走的這條路,應該也不是他「能不能」做到的問題,而是他的「選擇」。試想,籃球員是他人生的角色「之一」,他有沒有權利選擇做一個天天享天倫之樂的好爸爸、好親人?他可不可以當一個不辜負栽培他球隊的好員工?不離不棄的好隊友?樂天知命的好榜樣?

他有絕對的選擇權。以球員角度想,每當我們在要求他們要更上層樓,更拚、更奮鬥時,很少人看到他們累到在爬的情形。很少人能夠接受,他們應該有權利選擇。
但是,這個哲學是屬於人生的、屬於生涯的,在球場上只是看球技看成績的旁人,比較少能夠體會這一點,看起來像是貶損他一樣。但說穿了,這不正是他個性當中些許的「俠氣」、「樂天知命」的部分嗎?其實我不認為所有高超球技的人都應該像歐美籃球員般「霸氣外露」的!

我不贊同他場上溫馴就叫做「沒有脾氣」,這就是他的脾氣!這就是他的堅持!

我相信他現在得到CBA 的機會,會拿出萬分努力,也相信他會繼續自己的堅持,要證明自己的這一套是走得出一條路。我只希望多給他一些刺激與建議,因為我對他的期待,真的,更大!

而今天他如果真的走出這條路,他就是在樹立一個新的「典範」,一個真正屬於田壘的,也多虧了他是田壘,讓運動員能夠說:「我或許可以選擇像田壘那樣,咦,想想也不賴」。但是,我說了,如果要像田壘,你還是要努力,要掂掂自己是否「夠資格」啊 !

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們