請繼續往下閱讀

2015/10/08

為什麼換新球時機是七、九局之後?

在正式的網球賽,開賽時的一組新球在幾局之後,在雙方球員的無情摧殘之下,開始劣化,甚至被打破,所以需要更新,在規則上,換新球時機訂在每七、九局之後,Scorecard (見下圖最右邊欄位)上也在這兩個時...

Dai Spencer Li Hao

補充一點,以ATP Rulebooks當中的第六章,關於換球的規定,在熱身 (Warm-up)時間當中,或是正規換新球之後的兩局內,如果因任何合理的原因需要換球或是補球,則必須更換、補上新球。其他情況則必須更換、補充新舊程度相當的舊球,ATP Rulebooks上用「Like wear」來形容這種「新舊程度相當的球」,實在傳神。
下圖節錄自ATP Rulebooks, Ch 6, accessed on Oct 13th 2015.

Dai Spencer Li Hao

感謝裁判前輩的指正,換新球的時機是七、九局之後 (After)。

在正式的網球賽,開賽時的一組新球在幾局之後,在雙方球員的無情摧殘之下,開始劣化,甚至被打破,所以需要更新,在規則上,換新球時機訂在每七、九局之後,Scorecard (見下圖最右邊欄位) 上也在這兩個時間點註記了換球的標記,我一直覺得疑惑,為什麼是七、九局之後呢?

實務上來說,應該是每九局換球,因為暖身的五分鐘被視為兩局,所以是每九局要換新球,那又為什麼是九局呢? 除了雙方球員發球順序、局數上的公平性考量 (新球對於發球方較有利)以及球的磨耗之外,怎麼訂出「九局」的這個標準呢?這個疑惑在我心中存在了好一段時間,直到剛才讀到ITF的網球測試規則當中的 "耐久性測試 (Durability)"才獲得明確解答。在縝密的網球規則領域當中,能夠找到官方單位明確的文字敘述來解答心中一知半解的疑惑,實在是一件蠻開心的事。

 

原來是經驗法則,在ITF的這項測試內容當中提到 (見下圖第三段),九局的定義是經過新舊球在不同場地的數千次的巡迴賽中的經驗而訂定的。

然而,在我自己幾次的正式比賽裁判經驗裡頭,單單只是16歲組的賽事,一顆新球不必九局就已經接近面目全非的境界啦! 我不知道ITF說的數千次測試是從什麼時候開始,但是,隨著科學化的訓練,球員的擊球強度愈來愈強,網球被摧殘的程度更加嚴重,劣化得更快,也許在不久的將來,ITF也要考慮是否把換球時提前呢?

 

Reference: ITF, www.itftennis.com/technical/balls/approval-tests.aspx, accessed on Oct 8th 2015.

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們