2015/10/14

Pedro Martinez:我所面對過最難解決的五名打者

相信年輕一輩的棒球迷一定聽過Pedro Martinez這個名字,傳說中的「神之右手」。但如果沒有經歷過那個年代,也許你永遠無法想像他到底有多強。 Anthony J. Causi 這...

作者:張尤金

請繼續往下閱讀

束雨胤

第一個的Barry Bonds「43」個「打數」怎麼湊到打擊率0.333?
而且其他後面的打者全部變成「打席」?
哪裡有問題?
怪怪的喔?
重新更正一下吧?

張尤金

筆誤,應為43個打「席」。感謝提醒,已更正!

keigo

我比較過生涯前1600 ip, Kershaw的成績, 並沒差Pedro很多.......不過Pedro後四年(98~01)是在美聯東區, ERA 2.27, WHIP 0.924, SO9 11.7
而Clemens 那四年ERA 也才3.56.........Pedro不愧是可以稱上帝的右手.......還有一個重點Pedro沒吃藥

何俠

跟Pedro比不對 Pedro前四都較平庸 歷史上跟Kershaw較接近的是大都會隊史最偉大的球員 也是小葛之前最高票進名人堂的Tom Seaver

Tom Seaver比 Kershaw 更扯蛋 生涯前3000局 防禦率才2.5而已

Weak貓

松井應該很喜歡他
畢竟能拿到世界大賽冠軍戒+MVP
神之右手功不可沒哈哈哈哈

Jen

冒昧的補充一下:---- 參照baseball-reference.comfangraphs.com
(1)Barry Bonds PA: 43, AB: 33, H:11(2B;3, 3B:1, HR:1), BB: 10, SO: 8
Ichiro Suzuki PA: 25, AB: 23, H: 5, BB: 1, SO: 2
(2)Edgar Martinez PA: 33, AB: 25, H: 3, BB: 7, SO: 11
原文中: Martinez was one of the toughest outs in the game, but he only ever managed three hits against Pedro. Still, the process of getting Martinez out was difficult enough. "Not only patient, but he would foul off pitches that would wipe out anybody else," Pedro said.

我認為他這裡所謂的『最難解決』(或是:Toughest hitters),或許可以在在四壞球(BB)及三振(SO或K)數字裡看出端倪:
Pedro的生涯總計: BB%: 6.7%, K%: 27.7%, (K-BB)%: 21.0%, K/BB: 4.15
Pedro對Bonds: BB%: 23.3%, K%: 18.6%, (K-BB)%: -4.7%, K/BB: 0.80
Pedro對Edgar: BB%: 21.2%, K%: 33.3%, (K-BB)%: 12.1%, K/BB: 1.57

單尼斯.汪汪汪

這樣一切都合理了 XD

王一帆

<勝負的方程式>

張尤金

這本我也有買耶,麥田出版社的一系列運動書籍,真的是二十多年前很棒的回憶,
感謝分享!

相信年輕一輩的棒球迷一定聽過Pedro Martinez這個名字,傳說中的「神之右手」。但如果沒有經歷過那個年代,也許你永遠無法想像他到底有多強。

Anthony J. Causi

這麼說吧!張尤金在網路上找了兩個數據,拿他跟當代最強的賽揚左投Clayton Kershaw相比較,回想一下Pedro的全盛時期是多麼具有宰制力:

●Kershaw在本季最後一場比賽戲劇性地達成單季300K的里程碑,他今年只用了232.2就投出301次奪三振(每九局11.6K)。至於大聯盟史上投最少局數達成單季300K的投手是誰?就是Pedro,1999年他在213.1局投出313次奪三振,每九局高達13.2K!而且別忘了,1990年代末期可是Barry Bonds、Mark McGwire、Sammy Sosa等強打怪物橫行的禁藥時代。

●過去兩年都拿下國聯賽揚獎的Kershaw,最近三年(2013-2015)的ERA+高達188。至於Pedro呢?他在1997-2003年的ERA+是不可思議的213,而且這還是連續七年的總計!

 

不過今天要聊的倒不是「神之右手」有多神,而是在他心目中,生涯所面對過最難搞的五名打者。

這是今年五月Pedro Martinez在宣傳他的同名自傳新書"Pedro"時,ESPN記者Joe DeMartino問的問題。要先說明的是,這五名打者不一定是對戰Pedro打得最棒的打者,有的甚至在數據上並不好看,但Pedro會告訴你他的理由,為什麼他認為對手這麼難出局。

 

Barry Bonds

AP

生涯面對Pedro:43個打席,打擊率.333 / 上壘率.488 / 長打率.576,攻擊指數1.064,1支全壘打

這數據很驚人嗎?其實也還好,因為Barry Bonds面對絕大多數的投手大概都是類似的數據。Pedro對此也不想多解釋,他只說:「因為你面對的是Barry Bonds!」

 

Edgar Martinez

Getty Images

生涯面對Pedro:25個打席,打擊率.120 / 上壘率.333 / 長打率.120,攻擊指數.453,全壘打0

Edgar一直是最難纏的打者之一,雖然他生涯只從Pedro手中打過3支安打,但Pedro在解決他的過程中可是難度很高。Pedro說:「他不但超有耐心,而且還能把投手的好球一再打成界外。」

 

Derek Jeter

Getty Images

生涯面對Pedro:121個打席,打擊率.271 / 上壘率.350 / 長打率.439,攻擊指數.789,全壘打4

Jeter是Pedro生涯面對過最多打席的打者,事實上他比第二名的Bernie Williams整整多了15個打席。而Jeter的打擊表現也比他的洋基隊友來得好,包括:Bernie Williams (攻擊指數.649)、Jorge Posada (攻擊指數.760)、Alex Rodriguez (攻擊指數.730)、Paul O'Neill (攻擊指數.540)。

 

Kenny Lofton

Getty Images

生涯面對Pedro:65個打席,打擊率.345 / 上壘率.406 / 長打率.448,攻擊指數.855,全壘打1

Lofton一直是個被低估的打者。但從數據不難看出Lofton對Pedro打得有多好,而且Pedro還很難K掉他--他在65個打席只被三振過6次。

 

鈴木一朗

Getty Images

生涯面對Pedro:23個打席,打擊率.217 / 上壘率.280 / 長打率.217,攻擊指數.497,全壘打0

鈴木一朗與Edgar Martinez的共同點在於他們經常能破壞Pedro的好球,逼得Pedro必須拿出絕活中的絕活來力拼。

 

尤金碎碎念:

一定有很多人看了上述名單之後會說,一朗與Edgar生涯對Pedro其實打得超爛的啊!

這我同意,但這或許凸顯了一種實務現況:不一定所有投手(打者)都會非常關注與打者(投手)的對戰紀錄。記得以前看過一本落合博滿的書,有一個落合自認為打得超級順手的投手,在落合退休後檢視對戰紀錄才發現,原來自己才是輸家。

實戰與紀錄,果然還是有落差。

那如果我們純看紀錄呢?在Pedro生涯面對超過50個打席的打者當中,誰的攻擊指數最高?前五名如下:

Luis Gonzalez:57個打席,.388/.456/.612(1.068)

Gary Sheffield:53個打席,.268/.377/.937(.914)

Carlos Delgado:76個打席,.254/.368/.524(.892)

Craig Biggio:50個打席,.302/.400/.488(.888)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們