裁判的權力 來自專業而非賦予

看過運動視界資深裁判作家劉柏君對於裁判觀點的系列文之後,確實了解裁判養成的困難及辛苦。 不過我想球迷都會認同這並不一定代表裁判可以誤判,如同土木工程師日夜趕工的辛苦,並不表示建造的東西就可以有瑕...

作者:Tzuyi

請繼續往下閱讀

Oskar von Reuenthal

裁判的權力來自於棒球規章所賦予,
裁判的權力亦須由棒球規章來規範,

裁判的不專業、誤判應具體到一個人來做出懲處甚至解任,
裁判是規則的執行人,
規則在球場上神聖不可侵犯。

Tzuyi

好壞球規章也有規範
裁判應該就他的專業執行規章
而不是因為規章給他權力 就讓他可以當變形蟲

阿蟲

唉 !! 中職今年的好球帶連球員都搖頭.........

曹永奐

第一張圖XDDDDDDDDDDDDD

劉柏君

您好,我是劉柏君
謝謝您關注台灣裁判的問題
我寫文的訴求不是請大家瞎挺裁判
而是覺得光罵裁判無法改善問題
聯盟和棒協願意在制度上主導
才能有可能改善目前裁判素質
我無法保證裁判不誤判,我也會誤判
但我透過訓練、飲食、比賽提昇技術
盡可能降低誤判的機率⋯
因為當年會投身裁判工作
就是不願再見小選手因誤判而哭泣
然而我是因為有廠商贊助才有受訓機會
台灣的裁判卻沒這麼幸運
中華職棒甚至已20年未派人受訓
希望大家能一同關注
喚起聯盟與球團對裁判培育的重視
裁判不是為了吃飯而死皮賴臉在那
待遇比裁判優渥的工作多的是
我們就是希望有透過我們的努力
讓教練球員有盡情表現的舞台
才繼續堅持這份工作
這是我們愛棒球的方式
雖然也都有品德很的裁判
但他們沒被教育、且台灣缺裁判嚴重
也無法淘汰掉這些不適任的裁判
就如同選手結構要金字塔才會好
希望大家多投入這份工作
一同提昇裁判素質、才有公平的比賽

Casper Chang

說得非常好~~
當中華職棒球員整體待遇規格提升時
相關人員也應當進行提升
架構給予專業人員尊重的環境

Tzuyi

我想這個是聯盟跟棒協要努力的地方
兩個組織現在的首長關係密切不至於像以往惡鬥
真的應該一起想想辦法提升待遇及素質

我想是人都有可能誤判
所以從挑戰的數據上也想證明裁判並沒有那麼差
不過有些話題我想還是需要想辦法解決才是

turtlestu

提升裁判的素質應該是聯盟的事情 不可能都叫裁判自主去進修 中華職棒這方面不努力 裁判只是代罪羔羊罷了 與其罵裁判 其實要督促裁判改進的就是聯盟 聯盟不在乎說什麼也真的用處不大。裁判可改進,聯盟不能袖手旁觀。雙管齊下才有用。(基本上SBL也有這問題,球隊一直罵裁判,但是也沒人去解決這問題,主事者不論聯盟或或籃協也不管,SBL也不想自己用自己的裁判)

其實今年看季後賽藍鳥對上遊騎兵 也可以看到裁判的好球帶變來變去,第二場就是這樣。主播也提到,雙方都在"猜"裁判的好球跟壞球在哪裡。(甚至連捕手Martin接捕時都在搖頭)

看過運動視界資深裁判作家劉柏君對於裁判觀點的系列文之後,確實了解裁判養成的困難及辛苦。

不過我想球迷都會認同這並不一定代表裁判可以誤判,如同土木工程師日夜趕工的辛苦,並不表示建造的東西就可以有瑕疵。為了避免裁判的判決成為主角,中職也比照國外增加了電視輔助判決,但也很多部份是被賦予絕對的權力不容挑戰。

▲被挑戰後證明判決是對的,擺出帥字激勵所有裁判。(CPBL TV截圖)

 

筆者認為裁判的判決分為兩個部分,一個是比速度的判決,一個是一般性的判決。所謂比速度的判決在於跑壘者與球比速度,是否上壘或出局,這部份是可以被電視輔助判決;一般性的判決則是好壞球、界內外、有無踩壘等判決,這部份並非全部都可以藉由電視輔助。

本季電視輔助判決共計挑戰114次,共有41次挑戰成功,僅36%的成功機率。11位被挑戰的裁判中共有5位超過一半的機率被推翻,其中4位是近幾年才升上一軍的年輕裁判,表示他們經驗還是有待加強,但其實這也表示其實中職裁判對於可以挑戰的範圍表現並不差。

然而有些是不允許電視輔助判決的卻是狀況連連,尤其是好壞球的判決至少是中職延續超過20年的問題,美國職棒也會發生。雖然好球帶是會因為打者不同而有所不同,但仍有一定的規範,所以原則上應當是固定的,然而現實中卻往往無法達到,好球帶也被球迷戲稱為「變形蟲」,加上這是屬於被賦予權威性的部份,有多少的不滿或委屈,抗議除了準備罰款或禁賽外,絲毫沒有幫助。

▲這球被判定是好球,統一總教練陳連宏抗議被驅逐出場(CPBL TV截圖)

目前美國職棒採用投球測定系統PITCH F/X輔助,可以藉由球的軌跡判決好壞球,以利確認好壞球,今年美職扣除打者揮空外,約有86%的錯誤率,這樣的統計是可以藉以提升裁判自我提升的能力。

▲PITCH F/X
((
sportvision截圖,原影片連結:http://www.sportvision.com/media/tbs-enhanced-pitchfx

 

過去中華職棒曾經將裁判全部砍掉重練,然而最後聘任的還是相同的一批人,雖然近期開始陸續培養些年輕裁判,但如同前面所述他們判決問題是較多的,也表示職棒裁判是有所斷層的。但台灣其實棒球裁判並不只中職這十幾位,具有經驗的裁判是非常多位,或許是跟過去中職與棒協惡鬥導致兩邊裁判並不互通,目前中職會長吳志揚與棒協理事長廖正井與關係非常密切,或許是可以考慮以借將的方式,讓有意願的裁判支援中職,或許可以減少職棒裁判的人力不足,也避免中職年輕裁判揠苗助長。

當然無論提升裁判專業、待遇或是採用電腦系統輔助,都需要「錢」,不過這個部分說實在話應當是聯盟必須思考如何處理,並不應該成為球迷必須接受的理由,畢竟比賽門票是越來越貴,球員也一直突破以往的紀錄,場上球員才是主角,裁判並不應該讓誤判成為主角。

裁判在場上是公正的代表,所以確實需要有一定的權力,但這個權力應當是來自於裁判的專業,而不是因為規章賦予的。

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們