砲四到二,是進是退?-彭政閔棒次移動的雜談。

會寫這篇文章,主要是…… 呃,我好像聽見有人在問我:「說好的季後賽分析呢?」 從寫完「讓.他.打」之後,由於我想驗證一個都市傳說「黃浩然的配球被看破,所以後面都...

請繼續往下閱讀

Ching-Yu Liu

說好的季後賽分析咧(翻桌

大艦巨砲主義萬歲!

你體諒我一下嘛……你知道我看林柏佑 vs 蔣智賢看到多崩潰嗎,劉時豪要了五顆外角兩顆內角,林柏佑以不變應萬變全部丟內角 orz

Chris LI

疑~~虎大不是知道BOYO的球都有裝自動導航嗎??上次看了一次……捕手要內角,跑到外角去還賺到三振……BOYO的球狀況好時,真的很謎啊!!

大艦巨砲主義萬歲!

知道歸知道,還是很崩潰,第三局球速剩下不到140,然後只能走內角(正確的說只能丟那個點),洪一中還無動於衷,雖然已經知道結果還是很想____

JohnnyY

看到林伯佑第11局上場續投,就看不下去了,原來想說中信應該會4:1拿下總冠軍的,想不到的是王溢正,藍斯佛,明星請神上身了.....

大艦巨砲主義萬歲!

我正在看G4,這個好球帶小到會讓人抓狂……

canno

不知道吳總是不是像洪總一樣,不管球迷怎麼想我就是照我的想法,以不變應萬變

大艦巨砲主義萬歲!

其實看了整季我還是看不太出來吳復連的調度風格……XD

lovemeteor

說好的季後賽分析呢?(敲碗)
版大也可以重看昨天高苑VS.穀保的延長賽轉換心情啊XD
尤其最後三局申皓瑋幾乎看他展現亮眼的身手
怪手式搞笑失誤->歐巴球配合內野轉傳狙殺再見分
->棒打去年MVP虎王內角速球拿致勝分
->歐巴球但腳程夠快追到取得關鍵出局
希望這位U18第五棒以後能成為米糕U18壟斷計畫的中外野成員XD

至於恰恰要不要調離第四棒?如果拿下大師兄+達鬨應該沒這煩惱
打序洞都沒了還管第四棒強不強O_o?

Ching-Yu Liu

今年FA應該只有31會宣告
Dahon不可能會離開牛牛

大艦巨砲主義萬歲!

要不要買鄭達鴻其實又是另一個議題就是了,我個人是覺得陳家駒並不差……啦。

Ching-Yu Liu

+g腳的問題看來不小

lovemeteor

申皓瑋今天冠軍賽前五局攻擊+跑壘+守備一個人擊悶平鎮,身型又好,沒有安可虎王真的要選要快Q_Q

大艦巨砲主義萬歲!

他還是去當打者啦 XD

Ogimal

不要這樣檢討恰恰啦
好歹人家也是阻止PG的功臣欸XD

我不是象迷,我當然不能理解誰打四棒差別在哪
能贏球打哪棒都沒差
或許持續放四棒能讓球隊球迷安心
那當然是繼續放阿

當恰恰g2三安的時候,我就心想
反正兄弟就是這樣,贏一場的爽度像是比別人多贏
三場,G2後就比較少人檢討恰恰打四棒的事

另外用活動傳承四棒這個點子真的好,但是也要
球隊內部認同這個人,都有人質疑許基宏
憑什麼加比較多薪水,就知道隊隊有本難唸的經

是說不曉得從什麼時候開始,鋒哥從四棒五棒六棒
……到板凳,只能說待的久的教練比較敢動棒次吧
兄弟的教練坐都沒坐穩哪敢動棒次阿

大艦巨砲主義萬歲!

你如果要問我,我是相信「反正重點是正確的九個人在場上」(包含守備的意味)的那一派,彭政閔要不要四棒其實是可以討論的,不過我想效果並不會差太多(吧)。

至於為什麼是許基宏,不是蔣智賢,因為許基宏是純血兄弟人啊,這傢伙很讚,不過要他變得更大管,他可能要移動到一壘去,光看他揮棒就覺得這個人一年要有20本才對。

Ogimal

看他那個揮棒,對腰的負擔好像滿大的
他是有接班的架勢,但正常來講一個球隊火力的支撐點不應該集中在少數人身上
,把球隊的未來都叫特定的人扛下
他真的有能力扛嗎?
當他自己低潮的時候有人能跳出來幫他分擔嗎?

Ogimal

總之棒球是團隊運動,雖然是要有所謂精神領袖來帶領,但放大第四棒和精神領袖的意義就很……,如果以冠軍賽實質貢獻度
恰恰大概該排第七棒跟陳俊秀差不多

然後看看許基宏的全壘打,剛好都是半局第一個打者,我是沒去看前個半局的攻勢斷在誰身上,但後面幾場也被封鎖住了,其實誰打四棒老實說也差不了多少

Ching-Yu Liu

許基宏的揮棒遇到高階投手會GG的感覺@@
但是中職沒那種投手XDDD

大艦巨砲主義萬歲!

看許基宏打球我會想到潘忠韋啊,只是他的選球比較好,不過那種「光看揮棒會覺得他應該年產20+本」的感覺還是不會差到哪去。

rickcheng

一直用冠軍賽的七場比賽來做評估我覺得意義不大

大艦巨砲主義萬歲!

如果是用整年來看,他是有點長打衰退了。

forretrio

CPBL的重播真是非常的不方便...我的情況是正常播沒事、快進也沒事、一後退就100%會連帶Flash一起卡死...

我覺得還是看恰恰他本人的意願比較多啦……小胖季中也有自請到6棒的時候,恰恰只要一開聲其他的都是水到渠成

現在的話只能說時機若對……

大艦巨砲主義萬歲!

我是要抓時間點,結果在某些時間點上會當掉,怎麼讀都在轉圈圈。

Miho Hayashi

是播放器的問題無誤及無解
只能重新整理一次直接拉到想要的時間點了

或是看看有沒有ipad可以看 就可以自由的拉時間了= =~

大艦巨砲主義萬歲!

ipad……那種有錢人的玩意我怎麼會有(眼神死)

JohnnyY

1成的打者與3成的打者在同一局打出安打,2位打者在該局的打擊率是一樣的,在這樣假設的情況下,這2位打者誰上場都是一樣的成果,1-9棒最大的差別只在於上場打擊的次數,除非是無安打的情況下,9名打者上場的次數是一樣,在表上一切都只是機率的問題,如何把機率串連達到最大的百分比

大艦巨砲主義萬歲!

因為安打是獨立事件,所以……不過日本好像有人會算連打率,只能說這很神妙。

JohnnyY

都看教練的經驗和感覺了,調的好,神,調不好,屎,什麼都沒做,那要教練做啥阿........這就是球迷的想法

大艦巨砲主義萬歲!

也有一派球迷愛說「不如找西瓜放休息室」,不過我比較贊同強者我朋友火風的講法:棒球教練在場下做的努力要比場上多很多,球員不會突然自己從低潮恢復,通常是教練有幫忙maintain

不過大部分的臺灣教練,尤其是新任教練都會認為「就是要調度才叫總教練」,然後就會產生一連串的悲劇……

closer

所以講了這麼多就是要暗批某個(些?)球隊根本不把以前的第四棒當一回事? XDDD

大艦巨砲主義萬歲!

沒有這麼說沒有這麼說,請各位不要做過度聯想 XDXD

Ching-Yu Liu

鋒哥宣告自由球員
突然有點爽
可是有人要嗎QQ

大艦巨砲主義萬歲!

他轉隊費不高,問題是有沒有空間讓他打……

喬許

今年打擊年都打成這樣,明年換一顆彈性係數比較低的球,恰恰就準備被球迷酸爆了。

大艦巨砲主義萬歲!

我對他還蠻有信心的啦,我是說打安打的意味……

Ching-Yu Liu

沒想到LN的創隊元老
可能只有石志偉在本隊有引退賽
有夠逼哀的...........

大艦巨砲主義萬歲!

其實這在職業運動原本應該是常態,所以洋基的Fab Five才會這麼難得啦……

下班族敦子

蠻震驚的!棒次透過科學方法的分析,原來是這樣一回事,分差根本都在誤差範圍內啊。
但棒次陣型,會不會實際上有「氣勢、靈氣...」等影響勝負的不科學因子存在?哈哈

大艦巨砲主義萬歲!

可能啊,老實說我們所知的棒球數據大部分出自大聯盟,有本事出現在大聯盟的球員心理素質其實都很強壯,所以搞不好移動一下棒次有些人就會出問題。

舉個例子:陳連宏早期生涯的RISPBA比他正常的打擊率低得多,他就是那種「壘上有人就想幫助球隊推進所以反而鳥打」的類型。或是石志偉從二棒改打一棒,結果球就大量往地上噴(他平常已經很滾了,結果更滾)

這種球員很可能在升上大聯盟前被刷掉(或是心理素質提升所以升上去),所以搞不好也會有人棒次一移動就覺得「我要幫助球隊」或「我要扛得起這一棒」然後就……喵了 XD

  會寫這篇文章,主要是……

  呃,我好像聽見有人在問我:「說好的季後賽分析呢?」

  從寫完「讓.他.打」之後,由於我想驗證一個都市傳說「黃浩然的配球被看破,所以後面都換劉時豪上場」,以至於我得正在重看整個總冠軍賽的Lamigo投球,由於CPBLTV的時間跳躍功能非常喵,偶爾還會卡住,以至於我花了想像以上的時間……

  今天我看到G3終於看到崩潰,又上來逛運動視界逃避現實,碰巧看到本站作家布拉德發表一篇「火力最大化的兄弟打線」,這次又引起了我的興趣。

  我想看到這裡應該有人心裡有數,上次的謝榮豪兩年小結是怎麼來的了。

  總之……這是會一篇道歉文嗎?

  應該…不是,應該,嗯,看完就知道了。

 

彭政閔1
彭政閔今年長打表現衰退甚多
Lamigo首席攝影Halu授權,運動視界支援

 

  話說從頭:彭政閔要不要從四棒移開其實今年在中信兄弟球迷之間已經吵了整季,最主要的爭端還是:彭政閔的長打力嚴重流失--而且還是在超級打者年發生的,在傳統觀念上「最強」的四棒當然要有所謂的「打點能力」,或是說,一棒清壘的能力。

  一個逐漸失去長打能力的強打者,還可以站在四棒嗎?

  我記得很久以前我曾經碰過一個遊戲叫「Fantasy Baseball」,不知道為啥當年好像玩的是單機版,雖然印象很模糊,還是記得當年討論裡的一句話:「我會買45歲的Barry Bonds當一棒,因為上壘率高,薪水又便宜」。

  姑且不論Barry Bonds是不是真的打到45歲打擊率只會有兩成出頭,但是上壘率逼近四成,總之遊戲是這麼設定的。

  嗯……這是什麼意思?

  意思是說,彭政閔棒次往前移並不是個不合理的選擇。

  大部分的球迷應該都很清楚傳統棒次編排法的意義:一棒求上壘、二棒作戰術、三棒安打型、四棒一次打回來,在經過現代棒球某些「科學的」編排之後,「二棒戰術」被拿掉,所有棒次往前推,以至於出現了「三棒最強論」。

  不過說來說去,也就是「前面盡量疊壘包讓最強棒一次打回來」。

  因此,布拉德所說「彭政閔移到二棒」似乎是相當合理的。

  這怎麼說呢?

  在2011年手指受傷之後,彭政閔從2012年起的長打逐漸萎縮,可以簡單從下列數字看出他的長打在下滑:

 

彭政閔歷年長打力指標
年份 AB AVG OBP IsoP SLG/AVG XBH/H AB/HR 首轟出現日期
2012 440 .320 .416 .160 1.50 .424 31.4 3月22日
2013 403 .318 .419 .136 1.43 .376 40.3 4月2日
2014 399 .301 .415 .110 1.37 .263 44.3 4月10日
2015 409 .320 .414 .074 1.23 .191 102.3 7月11日

 

  如上表,可以看出彭政閔從IsoP(純長打率)、SLG/AVG(每次打擊平均打多少壘包)和XBH/H(每次打擊出現長打的機率)來看,彭政閔的長打力逐年下降已經是不爭的事實。

  而他今年的AB/HR更是一口氣下滑到102.3,首轟出現日期也拖到下半季,更讓部分球迷警覺到彭政閔可能到了長打力的關口,因此提出「彭政閔應該離開四棒」的說法,而他今年得點圈有人的打擊三圍:.279/.388/.318看來更使前開要求更有說服力。

  當然,如果仔細觀察上列數據應該也可以發現,其實彭政閔的打擊率和上壘率一直維持在相當高的水平,如果遮去名字,我想大部分的人應該會同意,以現代棒球觀點來看,打出這樣成績的人應該在一、二棒而不是四棒。

  所以,這就是問題的解答,布拉德說得好!彭政閔應該去打二棒,All hail 布拉德,是這樣的嗎?

 

彭政閔2
雖然長打能力退化,彭政閔打擊仍然不錯,今年正式超越黃忠義
CPBLTV截圖

訂閱運動視界電子報

追蹤我們