2015/11/12

塞爾提克2015-16 Preview <十> 沒有使用手冊的Amir Johnson

▲ Johnson擔任先發績效大跌(Zimbio/Maddie Meyer/Getty Images North America ) 中鋒 - 替補:Amir Johnson 開始...

作者:vantora

請繼續往下閱讀

考爾

很喜歡vantora大的塞爾提克文章,想請問文章中的表格圖片都是去哪裡找的呢?

vantora

感謝您的收看,數據大部分都是stats.nba.comBasketball-Reference.com上面的數據,,整理完之後再製表貼上,用的是老年人的苦功夫而已..^^

考爾

感謝vantora大回應,之前一直在思考只在文章中提及數據會不會顯得不夠可靠,覺得還是有圖表的文章更顯得有說服力。

vantora

只是看完球,想完球對的問題,再去找數據、資料驗證自己的想法,這相當花時間,寫一篇可能是其他人的好幾倍。
話說,我認識的溜馬迷都是超級認真的就是..^^

考爾

我是在神米退休那年之後才開始看球的,瓶大、larson大還有很多前輩的文章都是井井有條,身為後輩當然得向前輩看齊啊~
希望之後還能繼續和vantora大交流,感激不盡。

第四戰,總教練Brad Stevens一如預期的將Johnson給換上先發,但有些出人意料的同時也換上了另一個開季表現優異的長人Jared Sullinger,同時由於Marcus Smart受傷,也由Isaiah Thomas取代了先發控球的位置,讓塞爾提克的先發陣容大洗盤。但,從這一刻起,Johnson無論是場上實際的表現或是數據都有了明顯的大退化,退化的幅度其實不亞於被他所取代的Tyler Zeller。

取代成為先發後的四場比賽裡,Johnson的得分滑落到4.5分、籃板小幅下滑至5.3個,但阻攻也減為0.5個。如果將數據拉齊到36分鐘為基準,會發現Johnson的得分數字近乎減半,而在犯規次數沒有變動下,阻攻數字打了六折,同時他的進攻籃板能力也明顯的下滑,投籃命中率雖有五成,但以Johnson過往的績效而言是明顯的衰退。

如果再換成進階數據,會發現不光是傳統的攻守數字,Johnson的場上攻守都有明顯的變化。擔任替補時,Johnson的OffRtg是101.1,這數字其實遠低於他在報龍隊後三年的106.1~106.7的水準,而他94.9的DefRtg則是生涯最佳的狀態,但他的OffRtg在先發的四場裡只有95,這是他生涯的低點,而DefRtg則升為105.3,讓他的NetRtg是難堪的-10.3。

就場上的表現,Johnson換成先發後顯得有些「失落」,從訓練營開始,塞爾提克教練團就一直宣傳Johnson是Thomas的最佳搭檔,但當先發進攻由Thomas接手後,隨著他的命中率逐漸滑落,急於表現的情況下讓Thomas亂了步伐,失誤的數字上升,也越來越難將球送到有空擋的隊友手上。原本兩人相當有默契的搭配,由Thomas佯攻切入禁區,而讓Johnson擋人後轉入禁區輕鬆高拋球扣籃得分,但這畫面在Thomas切入過於深入下逐漸失去蹤影,同時也讓Johnson沒有辦法在擋人後轉入底線占據有力的位置。最近幾戰裡,由於擋切的效率實在太低落,塞爾提克的進攻由回到上個球季長人在兩肘位置持球,替Thomas擋人後在近身將球遞給Thomas的進攻模式,長人則往後退向三分線附近等待接球出手。但這種出手方式對外線並不靈光,三分投射動作非常大的Johnson是非常沒有效率的進攻模式,在高位沒有信心出手下,對公鹿隊的比賽裡Johnson有幾次高位持球後帶球往禁區硬闖,但面對人高手長的公鹿年輕小夥子,很快的就被下三路抄球失去了球權。

上場搭配人選是大問題

擔任替補的數據大跌,但有沒有可能是Johnson過往擔任先發的績效就不理想呢?從上表我們可以發現情況並非如此,生涯有310場先發記錄的Johnson有平均9.5分、6.7籃板的中規中矩成績,即使將替補的出場時間換算成與先發相同的27.7分鐘,Johnson也有9.1分與7.6籃板的成績,顯示先發與替補的角色對Johnson的影響相當有限。

排除了先發角色的適應問題,接下來我們來看看Johnson跟場上球員搭配的狀態,我們先將焦點鎖定在後場球員身上。跟塞爾提克教練團所宣稱的顯然有相當大的差異,Johnson與Thomas的搭配非常不理想,每100 Poss的得分減少了9.1分,而跟先發得分後衛Avery Bradley與小前鋒Jae Crowder的搭檔更是減少了12.8分與12.1分,這完全凸顯了他與塞爾提克先發球員之間的搭配不良的問題。反觀Johnson與塞爾提克的先發控衛Smart間則有非常良好的搭配效果,得分大幅增加了32.1分,無論出手數字或是命中率都有顯著的提升,而替補的小前鋒Evan Turner也對Johnson有加分的效果,平均得分增加了11.8分,而與這兩個人搭配時,助攻數字增加了11.1次(Smart)與7.7次(Turner)。

這樣的差距,其實剛好證明了Johnson是個非常好的擋切球員,同時也是很好的空手移動的進攻者,因此他與塞爾提克最擅長搭配擋切的Turner與Smart有相當良好的互動,這恐怕是總教練Stevens必須要加入使用手冊的部份。

看完了後場,我們來看一下Johnson在前場的搭配狀況。塞爾提克為了改善開季先發長人表現不佳的問題,刻意的將Johnson與Sullinger一起放上先發,但就上表的搭配情形而言,顯然是將人放錯了位置。從上表可以看到兩人搭配時得分減少了15.6分,籃板也減少了3個,更是所有搭配長人組合裡唯一命中率下滑的組合,也是唯一失誤增加的搭配。而從上表也可以發現,Johnson與擅長從高位往禁區打的David Lee是絕配,不但進球數增加了11.5,連罰球的次數也大幅提升,籃板更可多出15.4個,阻攻有3.8個,兩人相當的互補。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們