專欄 拚盡120%的雖敗猶榮:有些事不用結果論

灌溉支持

名人堂 Lorimer | 2015/11/13

A- A+

這次在台灣舉行的世界12強棒球賽,由於是地主國,各隊陣容也是一時之選,從組訓開始,到熱身賽,一直到目前進行的三場比賽,討論的熱度自然居高不下。今日面對可以說是A組最強的勁敵加拿大,中華隊在先馳得點、被追平到落後、被拉開比數後在後段局數追進緊咬,直到九下二出局後依舊能夠上壘,給球迷無限的希望,最後雖然一分敗北,卻依舊無疑是場好比賽。近年來球迷們戲稱這種一分差的「雖敗猶榮」式輸球是「四海游龍」,甚至以「吃鍋貼」代稱,多少有些諷刺的味道在,但本場比賽卻和過往中華隊熟悉的輸球模式大不相同。

 

(王柏融這三場打下來已經成為中華隊的希望所在。)

圖片來源:沙拉-Twinkle一瞬之光

 

過去中華隊在投強打弱的情況下,面對強敵往往只能靠強投壓陣,然後期待隊上打者──通常是陳金鋒──的神來一棒,看看能不能夠以低比分贏球。然而在後防不力的通病下,也經常在後段局數遭到對手逆轉,這種輸球方式屢見不鮮,鍋貼指的多半是這些劇情。而今日比數同樣是一分差,過程卻截然不同:一來中華隊展現了在大幅落後下還能夠反擊的堅韌意志;二來今天大量靠著長打取分,給了球迷們無數希望;三來這次的對手是已經擊倒古巴,和日本同為冠軍熱門的加拿大,種種跡象顯示能夠拚盡全力鏖戰到最後一刻的中華隊,確實令人不忍苛責。

 

(低潮中的高國輝,就是典型令人不忍苛責的球員。)

圖片來源:沙拉-Twinkle一瞬之光

 

然而,在討論賽事的過程中,還是不免有不少球迷,以成敗論英雄的角度,從事後展現個人的獨特看法,這就有些沒有必要了。不管是中職、日職或是業餘的選手,都在拚戰一整年之後,為了這次的賽事盡了全力,希望能夠把最好的成績帶回台灣。如果只是因為結果不盡理想,而對他們的專業判斷或運動精神有所懷疑,個人認為是完全沒有必要。

 

球打不好可以改善個人能力或調整臨場狀況,但什麼事情都從結果回推過程去檢討球員,事實上一點意義都沒有。舉個例子,從熱身賽開始低迷的陳俊秀,如果真的照前幾場球迷的希望坐板凳,今天等不到那支先馳得點的兩分砲;同樣遭受酸言酸語的林益全,今天不但兩次上壘,球也打得強勁──其實對荷蘭就已經打得很強勁了──更在九下兩出局後以安打讓球迷還保有一絲希望;至於關鍵雙殺打的蔣智賢,又何嘗不希望自己能夠在滿壘時刻建功,結果不好,承認自己技不如人,並不是那麼丟臉的事情。

 

相較起來,我更不喜歡看到打者揮空或打不好,就批評打者心態的球迷、媒體或專欄作家。教練的調度和投補之間的配球模式都還有跡可循,但打者畢竟是被動的一方,從幾顆球的揮棒結果就能看出打者的心態和攻擊策略,除非跟本人求證過,否則一味批評「揮大棒」、「想當英雄」是對選手非常不公平的,這種已經不是影射而是明顯地指控,我非常不能認同。這不是我們在電視和鍵盤前能夠結果論的東西。

 

(還記得首場比賽表現出色卻被批評跑壘保守的陽岱鋼嗎?)

圖片來源:沙拉-Twinkle一瞬之光

 

不過另一方面,有些反省,卻也用不著等到結果出來。比如說,今天前三局已經投了60球,跌跌撞撞的倪福德,在第四局面對加拿大第三輪打線,已經被敲了兩支安打,分數也被追平,卻還堅持讓他在一出局一三壘有人的情況下投中心打線。雖然K掉了三棒O’Neill,終究還是被Lennerton打出兩分打點的二壘安打。這個調度需要等到失分後才看得出有問題嗎?我不認為。

 

又比如說,賽前被設定是王牌的陳冠宇,對荷蘭投了兩局下場後,今天中二日出來中繼的理由何在?如果按照輪值,他可以休四天對古巴先發,或是休五天抓波多黎各,你硬是要把王牌中二日在今天這場推出來(甚至還沒領先),需要等到丟三分之後才看得出有問題嗎?如果不想給潘威倫上,那四局讓他熱身的意義在哪裡呢?堅持用左投連發的結果,是前六局四個左投加起來掉了七分,這需要發現掉這麼多分才知道有問題嗎?有些事情,順著邏輯推斷,不用等到結果出來,就知道出問題了。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
Lorimer

這是個討論、分享馬刺隊消息的部落格,偶爾會出現和NBA勞資協議有關的文章,請多指教。

slice

熱門文章

看更多

目前共有 31 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

關於職棒球探的眉角大小事

想要成為一個專業的職棒球探嗎?在對這工作存有一切美好幻想之前,你應該先來知道這些事...

最新文章留言

Back to Top