2015/11/15

塞爾提克2015-16 Preview <完> 從Sullinger看明星球員問題

▲ 誰能接下塞爾提克明星球員的棒子?(Zimbio/Jared Wickerham/Getty Images North America ) 上一回提到Jared Sullinger在出...

作者:vantora

請繼續往下閱讀

分食時間的假公平

 

 

▲ Sullinger 就缺一個機會(Zimbio/Andy LyonsGetty Images North America )

問題顯然不在於Sullinger沒有辦法在更多的出場時間裡有更好的表現,而是,塞爾提克並沒有因為Sully的表現而讓他有更多的出場時間,即使在第二年球季有了大幅度的進步,但第三年他還是以替補出發,而即使最後Sullinger在58場比賽裡有49場擔任先發,這個球季開打,Sully卻跌出輪替名單之外。

塞爾提克總裁Danny Ainge習慣堆積同類型球員的癖好是個原因,上個球季有Sullinger、Brandon Bass、Kelly Olynyk與Tyler Zeller競爭禁區位置,中間還有Wright與明星賽後的Jonas Jerebko,加入競爭;這個球季除了Olynyk、Zeller與Jerebko外,還多了Amir Johnson與David Lee,這讓塞爾提克擠滿了禁區球員。

除了球員名單壅擠,總教練Stevens運用禁區球員的分時間習性也是另一個關鍵。Stevens習慣採用四名禁區球員輪替,這也是這兩年多來他對外宣稱的輪替人數,但上季他在明星賽後成了五人輪替陣容,而本季更是七人輪流上場,縱然最近Zeller進了Stevens的狗窩,也還有高達六人輪替。即使上2013-14有明顯的先發替補之別,但替補球員也有20分鐘的出場時間,這同樣壓縮了先發的表現空間,而接下來的兩季競爭人數更多,每個球員能分到的時間也就更短。

另一點,就是即使是最佳的長人Sullinger,他前兩季的出賽時間至多也就排名全隊第五位,本季更掉到了第六位。即使大多數人也都認為塞爾提克在後場累積了許多同類型的球員,但這四到五位球員分配在後場三個位置上後,出賽時間大致符合聯盟先發球員的水準,但連續三個球季,塞爾提克的禁區球員的出賽時間卻都卡在一個不上不下的尷尬位置。

上個球季也許可以說主要的四大長人的表現相去不遠,但本季明顯的Sullinger表現優於其他競爭者,甚至優於Isaiah Thomas之外的其於後衛,但他的出場時間卻也還是少於後衛球員,這也再一次的呼應了早前幾篇的觀察,塞爾提克的禁區球員並沒有被放在一個能夠讓他們成功的位置,不僅是進攻戰術設計的不均衡,在出賽時間上塞爾提克的長人更是居於劣勢。

沒有明星球員的因果

▲ Olynyk 的特質才是C's戰術的最愛(Zimbio/Christian PetersenGetty Images North America )

教練團甚至制服組為什麼不愛用Sullinger?這個問題始終難以找出答案,體重與健康是檯面上唯一可以找到的線索,但除此之外,Sully是否有其他問題卻不得而知,而就目前塞爾提克體育媒體只能當球團的擴音器,恐怕要到Sullinger離開才有可能得到答案。

沒有明星球員一直是塞爾提克被詬病的問題,但也許我們該思考的是:我們是真的沒有能成為明星球員的材料,還是我們的體系,不管是總裁的選人或是總教練的用人,才是塞爾提克沒有辦法出現明星球員的根本原因?至少,就上面的數據分析,在出賽35~40分鐘之間時Sullinger有能力繳出一張19.3分、11.7籃板、2.5助攻的成績單,而且能有大前鋒低標的47.8%命中率,只要塞爾提克願不願意給Sullinger更多的出場時間。

不管你覺得Sullinger是不是個明星球員,但,他至少應該有一試的機會。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們