請繼續往下閱讀

後陳金鋒時代的中華隊

今天中華隊與波多黎各的比賽,打了將近5個小時,這場比賽看下來讓人感受到什麼從天堂掉到地獄,心臟要跳出來或心臟病發的感受,雖然結果是大家難以接受的大比分落敗,但我相信選手都盡力了,只是從這次12強的比賽...

作者:S.C.

同名同姓

文中提到了幾項青棒改打木棒的缺點
不好意思,有幾個問題想請教筆者:
1.請問筆者覺得這項政策有其他優點嗎? 讓學生早點熟悉木棒不好嗎?
2.怕打斷球棒,是因為學生球隊的經費問題嗎?

James Chueh

1. 青棒學生用木棒 因為需要較好技巧 對於甜蜜點掌握度要有更高的要求 才能打得好 造成選手沒辦法掌握全力揮擊的技巧
2. 而因為打者普遍無法發揮100%的打擊實力 造成相對來講投手的競爭環境降低 反而阻礙青棒投手進步
3. 以上兩點 是打者和投手兩邊因為競爭力降低而造成水準下降的結果 但是最要命的是 因為學生棒球總教練要隊戰績完全負責 在學校 校長 董事會 家長的層層壓力之下 一切以戰績為優先 既然你選手打出去的球 多半無法確實揮擊 比賽雙發都是低比數 那就只好全面發展小球戰術 不管是幾局 有人上壘 就點點點 整個世代的打擊者 鰻本應該要有的大砲養成 全面的鳥化........

Cain Aldo

但事實上現在青棒不論投打的水準都比以往強上許多且持續在進步,根本沒有什麼"木棒造成水準下降"的情形,現在也都有分鋁棒組跟木棒組的比賽,改善訓練跟使用觀念才是重點,不應該再炒作球棒的假議題了...

James Chueh

可是這是連現在滿多中職選手也認同的觀點 總不能說球員看到認為的不準吧?

Annoying Dog

我該不該吐槽說其實我們的總教練還去日本當了一年的投手教練@@

James Chueh

其實教練的調度 不管在怎麼說 都是事後諸葛 但是真正會被淘汰的原因 是得分點打擊太差 關鍵時刻無法發揮 從第一場到現在 滿壘無人出局沒得分 已經出現至少3次以上 今天對波 幾乎局局對方都有給我們的機會 但是就是久攻不下 換作是美日韓 甚至是加荷 早就打爆對方了 真正的原因 其實就是球員心理素質不夠 包括守備不穩的原因也是 總歸一句話 就是練習量不足造成的.......

紅色暴鯉龍

一支高飛犧牲打都沒有,真的很扯

turtlestu

窮得只剩下全壘打?這個看不出來有哪個教練不愛的。滿壘滿貫砲?查一下記錄看那個有多難吧。中華隊全壘打冠12隊,不知道哪裡不好。另外這次比賽打擊戰居多,我們投手要真要比確實不如人,但別人也好不到哪去啊。這是國家等級的差別。昨天荷蘭跟波多黎各根本是互毆,荷蘭11:8勝,看不出來這兩隊投手的壓制力在哪。

turtlestu

附帶一提 五場比賽中華隊共打出 9 11 12 12 10 支安打 這種安打產量 不知道為何叫做窮得只剩下全壘打?

jasontsai11

安打數看起來是很多,但是感覺得點圈的打擊率很低(看的2.3場比賽的印象),所以有好幾次壘上有多人甚至滿壘無人出局,卻連一分都擠不出來,得分效率太低,作者的意思是這樣吧。P.S.希望不要被數據打臉,呵呵!!!

S.C.

我的意思的確是如同jasontsai11所言,帳面上安打數很多但關鍵滿壘卻一分為得,全壘打雖然很多但很多也是陽春砲對手往往在下一局就被追平,反而壘包填滿的時候沒有達到一棒擊沉對手,這是為什麼說窮得只剩下全壘打的原因

江冠毅

的確!今年就是敗在得點圈太低!你問我2壘安打得一分跟陽春全壘打你選哪一個!我會選前者!!棒球就是如此!上壘推進安打得分!全壘打給對方致命跟氣勢一擊

Cain Aldo

RISP根本就只是運氣的產物...

Victor999

滿壘沒人出局的得分方式有幾種,但在一批大砲球員中要做出特別的戰術,我想教練應該也是擔心成功率吧

turtlestu

沒錯這次中華隊RISP打線偏低 但是我覺得已經不好再苛求什麼了 這次國際賽 大概是"非陳金鋒選手"打全壘打總和支數大於陳金鋒全壘打支數最多的一次了吧 雖然鋒哥本次以0支記,但不記得哪次國際賽5場可以打快10支全壘打的。五場4轟的大師兄已經超越鋒哥了吧。中華隊本次打擊率0.295排第三,這個也跟以往有非常大的差異。但是我們的選手要多更多要求,他們也做不到了,這很現實的情況。技不如人就是這樣而已,但是中華隊並沒有表現不好。關鍵一擊不足,但我覺得無法以此論斷中華隊打擊不好,或說窮得只剩下全壘打。

對照起兩次奧運跟最初兩次經典賽的慘況 甚至跟中國隊打都心有驚驚焉 我想這次打擊的表現 應該讓之前的球迷跟球員、教練 都羨慕到不行了 鋒哥恰恰應該也覺得中華隊表現很棒才對

Erwin Hsih

寫這樣的結論,實在......
結論1:給我打滿貫砲
結論2:還是要滿貫砲
結論3:要會滿貫砲還要會守備
結論4:戰術要大膽,可以用代跑去打擊?
結論5:投手要完封
幫幫忙吧!

紅色暴鯉龍

打電動都沒這麼強...

何柏輝

樓主觀點跟我一樣,投手方面,臺灣從來不缺培養優秀投手的能力,所以暫時不討論,看看古巴那場,扣掉大師兄那發陽春砲,總計約12支安打得1分,那分還是旅日的YOH打出來的,對古巴能打12支安打,表示中華隊的打擊能力,已經較過往幾年進步了真的很多,但是關鍵的時候,就是沒有那關鍵的安打打回分數,代表打者在關鍵時候的選球,穩定性,抗壓性,等等心裡素質確實有很大的進步空間,別小看這些心裡素質,當選手進入高水準的成棒之後,技術的差距相對都很接近了,而決定勝負的關鍵,就是那微小的基本工,心裡素質;再來是守備,過往我們會常聽到,投手佔比賽勝負約五到七成,但是近代防守觀念越來越進, 一個好的守備群確實在比賽中扮演舉足輕重的腳色,這些重要性是在數據中看不到的;無論如何,今年的中華隊(應該是從2013的WBC)真的讓球迷們看到了進步與希望,連我這已經很久不看中職的人都開始欣賞林智勝了,也讓我感覺到臺灣的棒球實力不像想像中落後日韓一大截(高國輝39轟換算美職162場約52支)只要扎實的訓練,加強防守及心裡素質,維持本屆賽事相當好的韌性拼勁,未來國際賽事要拿下好成績,絕非難事。

keigo

高國輝39轟換算美職162場約52支---> 這句我有點不同意

2017 WBC我們一定有希望的, 加油加油.....................

何柏輝

我這句重點在"162場"
我跟很多人一樣,想以12強比賽去判斷中職打擊是否在自HIGH
確實這屆比賽的打擊率與長打率都比以往來的好

Shen Yun Ze

最後一球全纍打是否球員應該要完成觸纍

暗夜貓長

我同意您的大部分的觀點
但關於「關鍵一擊能力不足」
我認為影響的關鍵在於運氣

許多數據顯示出如RISP一類得點圈數據為運氣的產物
長期下來並無趨勢可言
所謂關鍵打者是否存在尚有爭議

James Chueh

不管RISP是不是運氣 但是這次關鍵時刻發乎不出來是事實 其實就是心理素質不夠 無法克服關鍵時的壓力 要有更好的心理素質 唯一的方法 就是練習練習練習 也就是這次大會上不調高掛的 "如果不斷苦練,運氣也會站在你這邊" 練習量夠 心理素質高 關鍵時自然可以較正常發揮 才會看起來 運氣自然好

Walsh Lai

不討論任何的戰術,端看結果論,簡單說明就是除了對上義大利那場沒有滿壘外,其他都是有滿壘沒人出局或一人出局,但是結果是一分未得,關鍵一擊的效果沒有出來或說機會把握不住,對手把機會給了你,沒有把握,而對手把握了機會製造大局,這就是棒球了!!另就看球感覺怎麼都覺得能多選幾球呢?滿壘只要四壞就有機會了,打出去都不一定有機會的,好好選球是否機會大一點呢?不知道,但感覺出棒都急了一點,純個人看法

2.青棒換打木棒的下場

青棒打木棒後,到底台灣選手有沒有進步?對上日本、韓國、古巴等強權仍然還是打不贏,而日本、韓國、古巴這些國家給青棒選手打的仍是鋁棒,只有國際賽才改打木棒,表現能比長期打木棒的台灣選手好,代表說打木棒不良的影響非常深遠,然而到目前沒有人願意承認這是錯誤的政策,打鋁棒更容易訓練出大砲(不怕打斷會全力揮擊)而投手怕被打在投球上會更縝密進步(投球會更刁鑽),守備也因為球滾動速度快更需要精進,鋁棒可以PUSH選手進步,木棒則因為怕打斷不敢全力揮擊,加上力量不足很難做到鋁棒的效果。

3.職棒球隊的不足

如果中華職棒有6隊的話,選手數量也會增加也大幅增加國家對人選的競爭性,除了這點之外筆者發現國外的職棒聯盟因為球隊多,進入總冠軍賽前的季後賽也相對多,高張力比賽多的情況下的確能訓練選手高抗壓性,然而中華職棒目前張力最強的比賽只有總冠軍賽,因此如果少打高張力比賽的球員較難訓練到抗壓性。(球隊多才有可能有季後賽)

所以中華職棒勢必要增隊,才能提升整體棒球水準,當然現在的6隊絕不能像過往的6隊,要有獨立的二軍和高專業分工的教練團及訓練場地才能提升水準。

以上筆者的小淺見,筆者非棒球教練只是提出一點點個人的想法,若有錯誤還需仰賴大家的指教。

若您覺得文章不錯,歡迎您按讚關注粉絲團,我們將給你更豐富的內容

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們