請繼續往下閱讀

左營餐廳裡的陳金鋒、加拿大的一人應援團,與我左手邊的所謂『中華隊球迷』

上週四,洲際棒球場,中加之戰,七局攻守交替,我先行離開球場,以避開散場車潮,先去東海買非買不可的雞腳凍。從中華隊的主場三壘側,走往加拿大的客場一壘側,正要離開球場,卻在球場外,遠遠...

作者:方塊君

Dannise-守傑

感恩版大寫出這篇好文,字字直擊我的心裡,謝謝。

方塊君

謝謝你,好球迷。

Oskar von Reuenthal

德不孤,必有鄰。

方塊君

嗯,德不孤,必有鄰。

bibby

一篇超棒的棒球抒情文!!!!
話說我的LINE群組裡面只要中華隊打不好~~
也會出現中華隊好爛~
跟別國差很多的留言~~
雖然那些都是我認識很多年的朋友~~
但很是很想#@*%@!!!!!!!!!
難道我們就不能只說出短短一句辛苦了~~~~
謝謝中華隊帶給我們感動的一週!!!
團結~~真的不要只是口號.....

blacktead

說的太好了! 鍵盤酸民除了以打電動的標準來看投打之外,還會用慢動作重播來評斷守備跑壘判斷呢!

柯博文

棒球之神的迷人,衍生出祂的殘酷。反過來說也行。棒球之神的殘酷,衍生出祂的迷人。

不願意接受祂的殘酷,就不應該享受祂的迷人。去當美國夢幻男籃隊的球迷是最明智的選擇。

說的太好了,怎麼可以不分享

Viva Hou

你看到了一個努力幫加拿大加油的球迷
而幫他寫了一篇文章批評台灣球迷
但有看到成千上萬幫臺灣加油的球迷
沒有
因為你只想矯情的賺稿費

方塊君

有見識者應該知道我針對的是「不理性的謾罵者」。
矯情與否,歡迎公評。
加入作者,想到就寫,至今六篇文章,沒收過半毛。
謝謝你的指教,並且期待你的文章。

CTY

筆者只是想闡述一種概念.國家隊的進步是靠批評與鼓勵而不是謾罵..不至於是長他人志氣滅自己威風與賺稿費的心態..

Java Cafe

因為你只想矯情的賺稿費?
光這句話就知道你是個酸民! 看不懂前後文的意思嗎?

aDAm

他只是想套那個「因為你只想到你自己」的句型沒套好而已啦...

夾克(Jacket)

認真說起來運動視界的稿費少到炸裂,會在這裡發聲大多是非常喜愛運動這個領域,別把這裡的作者看的這麼膚淺了

林廷晏

寫的很好
但有一點,突破僵局制貌似不能選一二壘要站誰,而是前一個半局的最後兩棒上去

方塊君

突破僵局制首局可指定二壘跑者,而ㄧ壘跑者為下一棒。
謝謝你喜歡。

彭恰恰

從臺灣開始有棒球比賽,一直是這樣
只是現在有了"網路"
讓你更快看到抱怨
以前就常發生的各種黑歷史就寫的白淨
你果然是臺灣人
"健忘"

題外話,學會篩選網路上的是是非非
球員就研究比賽,精進明年職場
球迷就繼續為支持球隊明年加油
國家,好好備戰2017

dolin66

可以不要讓棒協承辦嗎?這是一個小小的請求~

方塊君

沒有辦法,目前棒協是台灣業餘棒球的頭。
很多人對此都深感困擾。

鄭承竣

不知道是不是只有台灣有這種症狀,無止盡的謾罵,各種不同的酸
什麼中華神坦、超級討厭、雙殺蔣
如果你真心愛這個國家的這個運動的這個球隊,上面這幾個名詞你可能會在心裡想,但是你還是會打從心底的願意支持這些球員,而不是在網路上流為文字不斷骯髒的攻擊
如果你是真正的球迷,就是相信他們吧,支持他們吧!
我相信有天會有回報的

方塊君

你說到了重點。
一時的著急與計較,的確會讓人在心裡暗罵。但在網路上呈現這些,只能成事不足,敗事有餘。

Liu Chi Hsing

這是目前看過最好了文章....球迷只要單純的替球員加油.....沒有人會為了輸球站在那裏......球員打不好他本身也很自責....不需要再吧壓力加在他們身上....教練的戰術只有選擇....贏了成為英雄.....輸了變成眾矢之的.....心中只有感謝球員和教練能夠參加國家對.....

方塊君

謝謝你喜歡。

連無緣晉級的義大利教頭在惜敗古巴之後,都低頭痛哭,我不相信中華隊的球員們,沒人落淚。

但不一定要哭給大家看,關於自責與難受,合理的球迷,其實心裡都有數。

千尋

近期看過最有深度的一篇文章

方塊君

謝謝,這樣的評價我受寵若驚。


風城之心

去美國球場看MLB,這種邊看邊罵教練、罵球員、罵裁判,還說某球員all shit的大叔球迷也很多。
這是球迷個人素質問題,有時候跟國家沒關係。

CTY

看完令人扼腕的幾場比賽.我沒有謾罵.有的只是失落與恨鐵不成鋼.當下沒有怪教練團與球員.只有浮現為何我們的基本功總是差人一點?當然.我只是事後諸葛.總會有剛剛如果怎麼樣.我們就贏了.剛剛如果不怎麼樣.我們就不會輸了...諸如此類的想法..我相信.中華隊的國手們都知道.但在比賽中卻都無法很順利地發揮出來.這樣的狀況.我通通把他歸類在基本功上面.誠如版主所述.棒球這項運動差一點點都會對勝負造成影響.比的不是哪一隊做對的多而是比哪一隊犯的錯少.尤其是在實力接近的比賽..很遺憾的.這次的12強.中華隊總是犯錯比較多的一方..而經過這麼多年的雖敗猶榮.到底到何時我們才能把該贏的比賽贏下來.不該輸的比賽不會輸?
這些年.台灣的棒球水準確實有了很大的提升.但是為何還是在國際賽中與勝利擦身而過?在台灣所有從事棒球運動從基層少棒上至職業球團與棒協的人到底有沒有認真思考過這個問題?或許.很多的問題需要再改進.但我個人認為.除了把基本功做好之外沒有其他的方法.唯有不斷的強化基本功才能在比賽中減少犯錯.錯犯少了.自然離勝利會更進一些...
中華隊加油!..台灣的棒球加油!..至於一日球迷與酸民放的屁.就當它是屁吧!

方塊君

中華隊加油!

楊山姆

謝謝你!謝謝!相信ㄧ切都會更好的!

方塊君

中華隊的抗壓性,其實增加了。

青蛙青蛙

寫得很好 但是結果你自己也做了相同的事吧?
因為鍾教練不是球員所以被酸也沒關係嗎?

方塊君

感謝肯定與批評。
這次的國家代表隊,已經是集合國內可參賽球員的最家陣容了,輸得精彩,但技不如人。
但鍾重彩教練的球評,你認為稱職嗎?我不認為。台灣棒球界有太多內容充實的好球評,我不認為緯來應該邀他講評。
這麼說好了,看中華隊打球,你的球技不會變好,但聽好球評講解比賽,你的棒球觀會變好。

我說鍾教練當球評不專業,我覺得理直氣壯。

青蛙青蛙

我以為你打這篇文有一個重點在
那就是尊重各自專業
球員就是打比賽
球迷就是努力喝彩
球評就是講解內容

以你這種說法
也可以有人說
你覺得他今天的表現稱職嗎?
某球員不專業,他覺得理直氣壯。

我看你也不過是你口中的那群人罷了

陸希雅

球評的功能除了專業性,
另外還有一個娛樂性,
這個部份因為每個人的幽默感不同,
蘿蔔青草各有人愛,
我倒是覺得緯來一直以來持續請他,
應該有緯來自己在收視或其他方面考量,
比起鍾教練,
傅老傅達仁的講評更讓我想轉靜音。

青蛙青蛙

跟幽默感問題無關
今天你在文內找其他人當對照組
我照樣覺得有問題

如果你只想表達
每個人價值觀不同所以沒必要再討論下去
那就這樣

陸希雅

第一,我是路人不是作者。
第二,我並沒有覺得鍾重彩教練不稱職,
我的意思是球評的表現專不專業稱不稱職的評估不是那麼片面的,
我認為只要有人喜歡聽他講評,
覺得他講評的比賽看起來很有趣,
那他的工作就稱職了。
第三,我表達的是我個人認為相較之下,
傅老的風格我個人更無法接受,
但是我依然不會說這個球評不稱職,
因為其他觀眾可能喜歡。

謝謝指教

方塊君

呵呵。

我的邏輯很清楚,無論哪個面向,追求最強的陣容。

你不喜歡,是你的自由,我尊重並接受。每個人都有自己評論的自由,所以你可以用邏輯用道理來批評我,但不能罵我智障或白癡。

我以為你打這篇文有一個重點在
那就是尊重各自專業
球員就是打比賽
球迷就是努力喝彩
球評就是講解內容

我接受精英的的中華隊,而目前的中華隊已經是最精英;但我不想接受非最精英的球評。因為我個人需要更高等級的球評讓我進步,而我不認為鍾教練是球評中的精英,如此而已。



你接受鍾重彩,但不接受我的文章,因為你認為前者是精英,後者的我(以及文章)並非精英,我當然也欣然接受。

謝謝指教。

方塊君

陸先生,不一定是作者才專業。

我也只是胡寫而已。

Jen

『在這個狀況要有「賣肉」的勇氣』、
『這位投手「直」球的「尾勁」很好』、
『這樣「頭部向前的撲向一壘」表現出最好的拼戰精神』、
『「男子漢的對決」當然應該是「用直球硬碰硬」』;
請問:你認為那一句是一位『專業』球評可以說得出口的?

方塊君

呵呵,我笑惹。

球來就閃

我對於投直球有尾勁這種說法並不覺得不妥,每位投手的直球可能會因為握球的位置或出手的方式或者是哪一根手指的多用了一點力量,而造成球路的軌跡會有所變化,上飄或偏移,說球有尾勁部不過分!

方塊君

其實,在以美國為棒球概念主體的說法裡,並早已揚棄了「直球」這種說法,但是在國內早已積非成是。
正確的說,應該是「速球」。
老球評黃國洲有一篇精彩評論,有興趣者可以參閱。
https://tw.news.yahoo.com/%E..

快的不得了

1.確實該說速球而非直球,王的伸卡就是速球。
2.幫鍾老補一句:"下一球的策略就是好球就出棒,壞球就不出棒。"

keigo

謾罵真的沒必要, 但如果是有意義的指責, 我覺得還是應該需要的.........
打完之後本來就應該要有人扮白臉或黑臉

Java Cafe

問題是有意義的指責沒有幾篇呀! 交給專業的人去檢討吧!
大家有心, 就幫忙一起建設棒球環境吧!

CTY

我們能做的只有花錢買票進場看球來支持職業球團.但是..中職的老闆們.會認真地改善職棒環境嗎?

Cin Dia

讓我想到我叔叔昨天說的一段話
"台灣人根本不愛棒球,他們只是愛熱鬧、愛輸贏、愛賭而已!"
我想....那些嘴巴裡全是王水的傢伙們,大概就是這種人吧
他們平常大概也不看棒球,只是看到有熱鬧的、有可以鞭的,很開心湊一咖而已

方塊君

最早期的酸民,的確是三級棒球時代在看台上賭球的人。

陸希雅

我也是平常國內職棒比賽很少去球場看,
但是國內外轉播都不會少看,
中華隊比賽則是視狀況前往,
哪怕去看的比賽剛好都是敗多贏少,
亞錦賽,亞洲職棒大賽,經典賽,
都是從台北下桃園台中看,
這次12強,
對古巴跟波多黎各我也總共買了九張內野1800的票,
帶家人從台北下去看了兩天的球,
看到高國輝的長傳阻殺跟大師兄的三分砲,
我跟老婆泛著淚光快把加油棒敲斷,
看到嘟嘟被打再見全壘打,
我原本緊張站起來的,
都突然覺得無力腿軟站不住了,
兩場比賽喊到現在喉嚨還有點不舒服。
我說那麼多只是我真的好想看中華隊贏球前進東京,
我不知道我算不算是湊熱鬧的台灣酸民...

陸希雅

應該說,我好想更多人一起跟我看中華隊贏球,哪怕是湊熱鬧的也沒關係,我也討厭謾駡,但我覺得跟朋友一起討論比賽的優點跟缺失也是一大樂趣。

方塊君

跟朋友一起討論比賽的優點跟缺失,的確是人生一大樂事。

Jasonhch

哈哈哈
把所有講不好的都當成是批評才不會進步
選了兩個沒上過投手
表定分工清楚的投手群
但是比賽過程又自亂陣腳的布局
奇怪的代跑時機造成需要守備組上場結果沒有人可上
內野只有一個守備組
打的好的大家絕對不會吝惜掌聲
你心中所謂的棒球迷就跟怪獸家長沒甚麼兩樣
我只能說台灣人對球員已經很好了
看看國外球員的反應吧
http://sports.sina.com.cn/g/..
怕簡體字會讓你閱讀困難
節錄兩段給你

里奧說不介意被批,「基恩批評了我,我喜歡被批評。如果你的職業是踢球,人們就有可能會批評你,也有可能會讚揚你,這是當一個球員就必須承受的東西。歡樂時光會搭配著艱難時刻,而這一切都會讓你變得更強大。他說的都不算什麼,因為我是自己最尖銳的批評家。他有權利批評隊友,因為他是隊長。關心自己的俱樂部,總有不同的方式。」
====================================================
弗格森本人也開始承認基恩或許是對的,因為他的信條一直是「表揚讓球員軟弱,批評讓球員堅強,冠軍意志不是靠寫情書來得到的」

方塊君

你說得很對,我認同喔。

但我不覺得說人家「死廢物」與「智障」、「滾回去」之類的語言,是批評。

另外,我很能讀簡體,但謝謝你的貼心。

Jasonhch

我也不覺得說上述那些字眼,是正確的,縱使人有脾氣會說氣話,因為沒有期望就不會有失望,有些人特別投入,
只是他們展現的方式不是愛的教育
有錯嗎?
我不知道
但對我來說這是他的言論自由

有些過激的語言是不可取
但是重點是,好像變得說不得?聽得下去的就是檢討
聽不下去就是謾罵?
一"謾罵"有些言論就是放大絕
大概就像樓下那樣
你會你來打?你專業球評嗎?你打過職棒嗎?您球評系?
你言之有物有份量嗎?(然後我發現我兩篇文的字都比他多,但搞不好還會被認為沒份量言之無物,或沒意義吧XD)
這代換各行各業之後
好像甚麼負面的不好的都不能說
不然就是要"言之有物"

就像蔣說的我也很認同啊
這態度就很正面不是嗎
評論總有正反,動聽和不動聽
怎麼去面對就是職業球員要去學習的
http://www.tsna.com.tw/index..
蔣智賢坦承,儘量不去看球迷的批評,但還是多少會聽到,「打好、打不好都會批評,一定有正反面,怕就不要打中華隊。」他提到,酸民很可愛,會將他的表現放大,「反而這樣會激起我的鬥志」。

要定義批評就好像定義球迷該怎麼加油
當球迷該有甚麼素質一樣
還是請希望提升台灣球迷的作者(非指您)
寫篇如何當個稱職的台灣職棒球迷會比較理想?
越多人關注本來就越多種類型的人
不是嗎?

方塊君

無意筆戰。

蔣智賢喜歡被批評激起鬥志,那是他的本事。但他這麼說,就代表所有的球員都願意被罵嗎?

在球場當面罵他白癡低能,我覺得勇敢。躲在鍵盤後頭,真的不必。

聽得下去的就是檢討?
聽不下去就是謾罵?

合理的檢討,誰會聽不下去,誰會當作是謾罵?

你舉個例,我聽。

方塊君

《酸酸大集合》
球員打棒球最不喜歡聽到人家講的話


https://www.facebook.com/vid..

OldK

所以罵人家白痴、罵人家廢物是言論自由?作者有說中華隊都不需要檢討改進嗎?沒有嘛~~!!真是不知所云

方塊君

你的老公為國征戰,表現不好,被說打得爛,我想你可以接受。但說他廢物智障,你這當老婆的會接受嗎?

紅色暴鯉龍

打不好是事實,被說也只好認了

但被說不用心,這就夠傷人了

更何況被說廢物智障,這樣罵是完全不能接受的啊!

Java Cafe

請問您有什麼言之有物、有份量的檢討呢? 不過就看球賽在罵當時為什麼不這樣不那樣吧! 沒啥意義!

方塊君

並且你貼的文章,是球員批評球員。

林智勝批評林益全,我接受。我家隔壁鄰居從不想理解棒球本質,卻邊看比賽邊上網用三字經攻擊林益全,我不接受。

你接受嗎?

Jasonhch

無意筆戰(好像很多起手式都要這樣先打)

蔣並沒有喜歡被批評
如果我的理解沒有問題
而是他面對批評的處理方式
我欣賞他面對批評甚至謾罵的處理方式
其他球員怎麼想我非當事人
如果有相關報導
你也可以貼篇
球員不喜歡批評讓他心靈受損的文章我看
然後順便定義何謂"合理"
沒帶髒字不帶酸就是合理嗎?
又若有人認為只要說的不順他意就是不合理
那到底合不合理?
還是人多就是合理?
又我的合理等於您的合理?


就是甚麼人都有
你不能接受我可以接受
因為我尊重他的言論自由
你不能接受對方的言論自由即使他是錯的
是你的問題還是我的問題還是大家的問題?
他如果過頭你可以不聽
甚至笑笑就好
當然也可以去幫球員出氣告他?!

貼的文章是球員批評球員
沒錯啊
有甚麼問題嗎?

球迷批評球員的有需要特別大書特書一篇文章嗎?
那每天都有文章給各報記者寫吧

方塊君

抱歉,我不是很能理解你的文意。


我理虧便是。

方塊君

其他球員怎麼想我非當事人
如果有相關報導
你也可以貼篇
球員不喜歡批評讓他心靈受損的文章我看

https://www.youtube.com/watc..


上網稍微搜尋,就找到了。

謝謝指教,不再回應。

Jasonhch

也謝謝您的指教~ :)
我亦不再回應

Francis Underwood

這次中華隊比賽結束後,我盡可能不上網看關於中華隊的報導或評論,因為捨不得看到那麼辛苦的球員再一次被自己人傷害,而作者的這篇文著實讓我感動。而緯來鍾教練的講評確實很糟糕,好險這次中華的比賽沒有他講評,否則緯來的臉書又要像今年中職總冠軍賽被灌爆了吧!(強調我絕不是爪爪)

方塊君

謝謝你,專業球迷。

紅色暴鯉龍

非常同意!
這次中華隊雖然沒進八強
但無論打者或是投手的表現都已經是超乎大家想像的發揮了

以投手來說,誰能想到鄉長、家豪、羅嘉仁能有那樣的表現
賽前許多人不是都很擔心他們一下就會爆掉?
甚至是郭俊麟、陳鴻文,賽前也很少人會相信他們的投球會這麼優秀吧?
而在陳冠宇前兩戰的慘況之後,第三次上場投球又有誰相信他真能製造那一個寶貴的出局數呢?

再看看打者,在正式比賽前,許多球迷對今年打者的打爆發很明顯都畫上了一個問號
但真的打下來,那麼多支的全壘打有誰能料的到?

雖然教練團的選人、調度,在賽前賽後各有許多不同的批評
但我覺得他們也已經為了求勝盡了最大的努力
說他們的做法是無腦、食古不化,真的很不能讓人接受

謝謝中華隊的球員及教練們,你們的鬥志確確實實令人動容!

方塊君

以投手來說,誰能想到鄉長、家豪、羅嘉仁能有那樣的表現
賽前許多人不是都很擔心他們一下就會爆掉?
甚至是郭俊麟、陳鴻文,賽前也很少人會相信他們的投球會這麼優秀吧?
而在陳冠宇前兩戰的慘況之後,第三次上場投球又有誰相信他真能製造那一個寶貴的出局數呢?


這段話,是漂亮的好球。

但對他們來說,之前的謾罵已經是之前了。反正先罵,準了就有先見之明,不準也沒人追究。重點是,中華隊贏了以後,他們就混入人群,成為死忠球迷。

canno

說的好只會批評中信,放大檢視球員的錯誤

Jun-deh Wu

很棒的文章和文字, 謝謝你

方塊君

很高興你喜歡。

Walsh Lai

國際賽一場定生死的比賽,關鍵都還是在臨場表現,對荷蘭,加拿大和古巴及最後一場的波多黎各,都有滿壘無人出局或是一出局,但巧的事都一分未得,看球都有那感覺就是當氣勢來的時候沒有把握一砲打沉對手,往往都是會馬上被對手反撲的,此次的打擊就成績來看很好,可惜就是關鍵時刻聽牌不胡,對手聽牌馬上胡牌,最可惜的是最後一場 對手2,3壘有人沒人出局,我已經不想看了,竟然還有12局可以打,且雖然只有得一分,但可惜的是無法守成,或許這也是棒球迷人地方吧,一日球迷者眾,默默付出者更多的,最強的陣容不一定有最好的成績,第一二屆的經典賽美國隊陣容怎麼也想步道無法打到冠亞軍吧!!

方塊君

第一二屆的經典賽美國隊陣容怎麼也想步道無法打到冠亞軍吧!!

所以啊,棒球真迷人。

Java Cafe

寫得好! 常看到比賽後球迷說怎麼不這樣不那樣? 看得真是莫名其妙! 真正有意義建言幾乎沒有, 千金難買早知道。一副自己身經百戰或執教千場的樣子。提不出真正見解,自己發抒情緒還好,不要把負面情緒到處傳遞,球場教練不欠大家什麼。就好好享受球賽吧!

方塊君

有球看這件事情,永遠值得開心。

jjs1207

看了好一陣子的運動世界,看到"鍾教練當球評不專業"這段話打動了我上來留言的心,自己跟作者有著相同強~烈~的想法,打從以前廣播時代的張昭雄老師和梁功斌,曾公文誠,日職的李淑芳等開始聽職棒廣播到後來的第四台直播,自己看棒球的角度,視野,和知識的啟蒙幾乎都是從這些球評身上一點一滴累積來的,在這幾位當球評相當有資歷的幾位身上相比,自己確實很難在鍾教練當球評時得到收穫或看球的樂趣,說句直白的真的沒什麼內容....,喔~還有黃忠義也是沒什麼進步,只會附和及大笑[email protected]@,倒是這1-2年的鄭景益或潘忠韋都明顯的進步很多,想聽聽作者你對於鐘教練當球評的問題在哪?謝謝分享喔~

方塊君

深有同感,但我個人倒是覺得東哥說得不錯。

jjs1207

真的嗎?因為已經n次在中場或終場聽到主播請東哥講一下球場上的狀況或結論,但都講得稀稀落落,沒兩三句就丟回給主播了,本來是很期待他在球員時代二壘的防守和打擊都是數一數二的功力能夠在當球評時多少能點評出一些常人看不到的門道,還是期待太高失望越多,哈~

陸希雅

我覺得東哥臨場的分析講評還是OK的,
不過中場與終場的終結有點弱,
但整體而言我覺得是合格的,
鄭景益的講評我覺得非常好。

說真的,
我覺得請這些有在講評的退役球員當國家隊教練其實是不錯的選擇,
不是郭總不好,
但戰術運用跟調度其實有點過時跟死板了。

不是說西方的月亮比較圓,
但大聯盟活用運動統計方法去擬定策略與戰術,
從選人的部份,
關鍵的時候需要打高飛犧牲打,
就可以選近幾季打擊時擊球落點落在外野比例高的球員,
未必要打擊率多高全壘打打多少,
就是哪怕出局也好,
但就是擊出外野飛球比例高的球員,
他本身打擊習性不需要特別調整,
面對需要打外野飛球的時候,
他按照平常打擊的方式就可以達成,
而不是平常就習慣的滾地穿越安打的打者,
要他配合戰術改變打擊習性去刻意打飛球,
哪怕後者的打擊率高很多,
戰術執行的成功率也高得多。

另外就是延長賽在突破僵局制的狀況下讓陽岱鋼短打,
首先短打這個戰術本身就有問題,
詳細數據看下面網址鏈結,
郭總的說法是因為先攻沒得分投手壓力會很大,
所以要觸擊把跑者送上三壘,
但是這次中華隊一個成功的高飛犧牲打都沒有啊...

而且觸擊成功後一出局,
又被保送補成滿壘,
這個時候還是可能一次雙殺打攻勢就結束了,
等於一局下來先短打自殺一個,
再一個雙殺打就結束了,
實際上的搶分機會可能就在一個打席中灰飛煙滅,
但如果不觸擊短打,
就讓陽岱鋼自由揮擊,
一來他速度快被雙殺的機率低,
二來出現先傳三壘再傳二壘的雙殺打機率也比較低,
哪怕出現雙殺打,
二壘甚至三壘還是有人的機率還是很高,
還是有一次得點圈的打擊機會,
甚至還有機會被對方保送去補一壘,
還是有一棒打好幾分(兩出局長打清壘)的機率,
再怎麼說最燒也會有兩個打席的搶分機會。

而近幾年因為陽岱鋼開始打中心棒次,
一整個球季也沒幾次機會短打,
點起來就確實不是那麼好。
之前在徵召的時候,
郭總就說過這次他最擔心投手,
這次中華隊要靠強攻,
怎麼會想用觸擊去想辦法只要先得分呢?
你擔心投手卻只想給一兩分領先,
留給下半局一開局就一二壘有人沒有人出局的投手,
這不是很矛盾嗎?

https://tw.mobi.yahoo.com/sp..
我覺得這些統計資訊,
教練團應該是需要知道的。
我覺得球員真的都很努力了,
全壘打本來就不是說打就打,
高國輝跟林益全的打擊率對得起中華隊,
小胖陳俊秀的全壘打讓人印象深刻,
岱鋼帶傷上陣有全壘打跟盜壘的表現也是拚勁十足,
大師兄跟柏融大王更是可圈可點,
投手的小將們也都表現的很精彩,
大家都做的很好了,
只是希望透過一些檢討,
例如選人的策略(25人名單很珍貴,每個入選的選手都要考慮要怎麼用,而不是選一堆中心打者,而有人就只能一直坐板凳),
還有戰術的運用失誤,
將來不要再發生,
看各項攻守數據,
我們整體攻守表現可以排12隊的前五或前六,
這代表不是球員表現的問題,
但是卻進不了前八,
是否確實是有應該檢討的部份。

方塊君

陸先生真的是個很專業的球迷。

jjs1207,這部分的看法不同,其實很正常。或許我只看到東哥讓我喜歡的面向。這ok的。

Jen

『自己看棒球的角度,視野,和知識的啟蒙幾乎都是從這些球評身上一點一滴累積來的』
確實:恐怕90%以上棒球迷的棒球知識都是來自於廣播或電視轉播,所以主播和球評實在是任重而道遠!
所以我非常希望喜歡美國大聯盟球迷:看美國職棒的電視轉播只要你能聽得懂 "三分之一 "的英文,請你試試老美的 "原音呈現"----尤其這幾年陳偉殷的比賽:負責轉播的MASN主播Gray Thorne、球評Jim Palmer或Mike Bordick絕對不比ESPN或FOX差!
我甚至還想建議國內轉播「道奇」的比賽----如果是 "Vin Scully" 主播,FOX體育台的 "常"、 "曾" 各位是否 "願意" 事後再聽聽這位播了66年的(88歲)名人堂主播和你們講的有甚麼不同?!

Redsniper

鄉愿

方塊君

那麼,請寫篇關於本文『鄉愿』的分析文章吧。

我期待著。

Redsniper

你這篇文章鄉愿到不行 END

Redsniper

沒打過球來檢討調度就是沒靈魂的檢討? 台灣有不知道多少球迷吸收新知的速度遠遠超越了某些檯面上的球界人士你知道嗎? 你這種"沒打過球的就閉嘴"戰法,就是台灣這些殺豬公教練還能有飯吃的原因之一。

方塊君

我說的『沒靈魂』,指得是謾罵喔。

關於這個我沒甚麼好對號入座的。


END

紅色暴鯉龍

"台灣有不知道多少球迷吸收新知的速度遠遠超越了某些檯面上的球界人士你知道嗎? "

有任何數據佐證嗎?
蠻好奇的說

Redsniper

喔,好啊,那請問誰決定什麼是謾罵什麼是檢討?

林益全揮棒爛到可以上shaqting a fool了,他亂揮一次我就罵一次幹,請問這樣是謾罵還是檢討? 至於要數據佐證有多少球迷超越一些老屁股教練我還真說不出來,不過有看MLB的隨便抓兩個出來觀念可能都比某些教練/球評/主撥來的先進許多。蔡明里這廢物什麼時候要退休啊?

方塊君

至於要數據佐證有多少球迷超越一些老屁股教練我還真說不出來。

所以.......,隨口說說卻避重就輕.....

我很訝異剛剛被你說是鄉愿呢。

口責!



Redsniper

lol光是"你接得球有葉君璋多嗎"這句話鄉愿值就破表了好嗎?

至於要給數字我還真給不出來,不過我認識的朋友,自己寫程式爬中職比賽統計資料做分析者有之,一球一球看做pfx資料修正者有之(MLB單一球隊一季所有投手的所有球路,共三十萬球),在這個fangraph文章隨便你看,BR文章隨便你查,一年花個一百多鎂MLB 30支球隊比賽隨你看的年代,球迷吸收新知的速度的確是飛快無誤(最少最少比蔡明里這傢伙快),而閣下能說"因為你三振的人沒有郭泰源多所以你們沒什麼資格批評",請問這不是鄉愿這是什麼?

方塊君

或許我的文章寫得太爛了,導致你斷章取義。


下次改進下次改進。

SL

感動人心的文章,中華隊加油

Saammys

哈 我也覺得突破僵局 讓王柏榕 陽岱鋼打比較有機會
找到一個想法一樣的

方塊君

所見略同,所以自爽一下,我們是彼此的英雄。呵呵

陸希雅

我認同作者的看法,
我始終認為要評論缺失不是不可以,但要注意幾個重點:
1 就事論事,不要人身攻擊(白痴,吃香蕉)
2 講出確實的缺失,不要籠統的說(他就是爛,他白痴)
3 講出你認為怎麼做比較好,而不是只有批評
4 提出的方法要合理有可行性,最好有客觀性或數據佐證,不要通篇我"我以為""我認為"。

方塊君

完全同意。

Wty Fujiwarakun

大家一起為中華隊加油~

Josh Chiu

中加之戰?我不記得中國有來打比賽啊?

黑蛋

看到中華隊的球員與教練努力,真的只有感動,這次比賽中,也看到了下一次國家隊與未來國家隊的好手,將會陸續接棒。

羅小楷

看了底下留言

只能說 做一件事情 總無法讓所有人都喜歡 支持你!!

威哥宏

台灣球迷愛贏球,民族主義的關年也非常重
神全就是一個例子,一打不好國際賽就被罵國內王
只能說台灣人碰上國家榮耀就會被沖昏頭
但一個真正棒球強的國家是不會這樣的
你看美國國際賽打不好會影響他們棒球風氣嗎?不會
因為棒球在她們心中是生活文化的一部分而非只是拼輸贏的道具而已

最後我想請問陽岱剛,你真的認為台灣球迷及格嗎?

威哥宏

訂正一下錯字:觀念、陽岱鋼

Liu Paul

有太多太多喜歡貶低他人,抬升自我的嘴砲,方塊兄跟跟那些人認真就輸了,檢討也輪不到那些酸民,我只知道我媽(60幾的歐巴桑)看球賽,菜都煮焦了,廚房快失火,很單純的球迷,沒有嘴砲,比我還投入,滿分的球迷

方塊君

謝謝你的鼓勵,受用無窮。
另外,請令堂以後小心火燭呢⋯

文生大叔

好深情的一篇文章,謝謝你。

方塊君

文生大叔,很高興得到你的肯定。
期待你下週新作。

鍋大爺

我看了20幾年的棒球,也常常每場比賽都邊看邊罵
罵球員、罵教練
但比賽結束後我不會想再責怪誰
畢竟在球場上奮戰的他們肯定比我們觀戰的人更難受
男子漢輸球就氣魄點
我們技不如人沒關係,做好準備下次再挑戰就是了

CTY

+1... 我比你多個幾年...
邊看遍罵蔣.郭.羅..BOYO..結束後不責怪
就是小細節累積導致技不如人...只能寄望往後台灣的棒球能逐步改善...

Weak貓

講陳金鋒那段
不知不覺想掉眼淚
的確
球員真的都很努力了
我相信每個球員都想贏
雖然我在輸球當下
也會有很多負面情緒
但我真正感到憤怒的
是棒協的無能 政府的漠不關心 企業的短視近利
還有某些球員場上不合時宜的舉止
像版大這樣資深的老球迷
心中有的感觸體會並非我這樣的毛頭小子能體會
只能說一聲敬佩
希望有朝一日
能在球場旁或電視機前
一同為中華隊登上巔峰慶祝

Chieh

好文,我也有一些同樣的感慨,但無法像版主寫的這樣精準。

上面有些推文很明顯沒看懂版主的文意,從來沒有人說不能對一個PLAY檢討,或是對一個戰術檢討,但討論最佳解,是為了下次同樣情況可以改進,而不是要究責球員。
每一個PLAY當下,短短時間內球員往往只能做出最直覺的反應,但酸民總覺得球員配有時間暫停器和上帝視角。


我們從來就不是世界最強的球隊,但因為想看著與自己留著同樣血液的選手能在這項運動中發揮多少,所以才每個呼吸間緊張著每一顆球,與他們一同喜悅與失落。
一同享受棒球。

想看毫無錯誤的比賽,毫不留情地打敗對手,可能美國夢幻隊都不能符合酸民的需求,還是自己玩玩2K系列就好。

如同版大所言,「不願意接受祂的殘酷,就不該享受祂的迷人。」

Sindy Kung

作者道出了我的心聲,我也是從小看棒球就愛上棒球的,所以對國家隊從不謾罵,就算是氣,也只是一下子,那天對古巴,我跟我同事說,就算輸了,也直得,因爲內容很精彩,這樣就夠了,所謂真正的棒球迷不應以輸贏來判定中華隊任何一個球員或教練,應當永遠支持才對

fb - Ho Si

不知所云的文章,沒像選手一樣打過就不能評論?所以百勝百救援的大郭說什麼都是對的?這邏輯跟沒當過總統就不能批評總統有什麼兩樣?大概只是字數多了點,更悲哀的是,稿費微薄的可以。

 

請繼續往下閱讀


上週四,洲際棒球場,中加之戰,七局攻守交替,我先行離開球場,以避開散場車潮,先去東海買非買不可的雞腳凍。從中華隊的主場三壘側,走往加拿大的客場一壘側,正要離開球場,卻在球場外,遠遠看見這位加拿大的球迷,站在第二層看台的後側,身上掛著一支鼓一把號,並且一個人打著鼓、吹著號還兼著喊加油口號。

他,就這麼孤身寡人的建立起聲勢微弱但精神浩大的敵軍應援團。

他吹著號,邊打鼓。放下號,依舊打著鼓,但嘴不空閒的喊著:『Canada,Let’s Go!』,試圖在這觀眾比例懸殊的球場裡,以一擋萬。

我站在球場外,定定的看著他奮力為『他的國家隊』加油的背影,好一會兒。雖然說起來他算敵軍,但我心裡卻忍不住為他加油。

這加拿大球迷,真他媽好樣的。

 

請繼續往下閱讀

 

.............................................................................................................

 

請繼續往下閱讀

抵達東海,正在櫃檯結帳的時候,比賽結束了。中華隊一分敗北。提著兩袋雞腳凍,回到車上,打開臉書,想從各方動態得知最後是怎麼輸的。

在中華隊敗北的時候瀏覽即時戰報,是一件令人消化不良的事情,因為不知從何時開始,網路上的討論紛亂,並且充滿惡意,已經讓『國家隊球迷』這身分,不再像小時候那樣單純了。手機滑著滑著,你會滑出許多的漫罵、嘲笑與攻訐,並且完全針對『中華隊的失敗』而來。

有的人說郭泰源沒一樣做對的,有的人要陳冠宇滾回日本,有的人叫蔣智賢回兄弟吃香蕉,有的人則睜眼說話,表示中華隊本來就很爛,對義大利拿一勝可以偷笑了。在這個時候,穿著藍白戰甲、胸前印著CT徽章的隊伍,裡頭每位成員都是箭靶,都被說成白癡,並且全都不分青紅皂白的被浸在檸檬汁榨出來的網海裡。

車子發動,返回洲際棒球場的路上,看著網友與朋友對中華隊的嚴厲批評,心裡想著,小時候,所謂的棒球迷,不是這樣的。

................................................................................................

 

還沒上小學,就跟著大人在電視機前,看著國際賽裡黃平洋對日、韓連續好投,從此成為棒球迷,至今從未換過身分。國小五年級,CPBL成立,我跟著啟蒙偶像黃平洋成為味全龍迷,那時候替味全龍替中華隊加油,心裡從來只有四種情緒:比賽前的期待、比賽中的緊張、贏了之後的高興、輸了之後的失落,沒別的了。

相較之下,現在的某部分球迷們,情緒比較多元,不像我們這種球迷一樣單調無趣。他們有創意多了。

因為喜歡上棒球,我就想打棒球,所以從國小也跟朋友組了非科班的棒球隊,因為在那個沒有PS4與X BOX的年代,你真的喜歡上棒球,就必須找塊可以打球的空地,呼朋引伴一起參與,自己才能成為棒球運動的一份子。

於是,自己就這樣一直打球打到現在,與棒(壘)球的關係,就維持著一周當七天球迷一天球員的規律,並且冬天也沒有休季。但那樣的球迷特質,在現今的世界已經漸漸得被新興的嘴上球迷給稀釋,慢慢的少見了。

身為球迷,我對棒球始終只有單純的一種想法:感謝這世界上,有這項讓人著迷的運動存在。只要棒球不消失,我可以期待、緊張、開心、失落一輩子,直到有天斷氣、生命終結為止。

棒球,是一樣無法『靠勢』的運動,所以遠比籃球多變,並且有趣。所以它無限大的迷人。

說『靠勢』或許有些模糊,這麼說吧,NBA哪支球隊有了雷霸龍,大概都可以進季後賽,但MLB即使一支球隊同時擁有Josh Hamilton、Albert Pujols以及Mike Trout,還是可能在十月的時候穿著內褲,坐家裡沙發吃爆米花、看別人搶世界大賽冠軍。

正因為這樣,所以同等級的賽事,中華隊有可能贏日本隊,所以中國隊也有可能贏中華隊。換句話說,中華隊老是贏義大利隊,卻老是輸古巴隊,那麼,棒球還有甚麼好看的?
 

 

.................................................................................................

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們