從四強日韓戰後回顧日本武士隊

第一屆世界十二強棒球賽四強賽首戰,由本屆最被看好的兩支奪冠球隊--日本與韓國提前在四強戰交手,靠著大谷翔平和則本昂大一路壓制對手到第八局的日本隊,卻在九局上半一口氣痛失4分,最終以3:4吞下本屆日本隊...

作者:dish

請繼續往下閱讀

Danny Su

坦白說 我想都沒想過日本這場會輸........

wp

小久保也是這樣想,尤其是在大谷完全封鎖七局,三比零領先之後。所以日本就輸了

Erwin Hsih

大家說的都是9局上的投手調度,我想的卻是7局下的攻擊戰術
沒人出局一、二壘有人,輪到四、五、六棒攻擊,這不就是一個似曾相識的「突破僵局」場面?日本隊的選擇是什麼呢?
日本隊選擇了版上很多同好支持的強攻理論,結果一分未得
如果能得到一分、甚至兩分,情況是不是就又大不相同?
只是覺得很多事,理論上說都很迷人,攤開數據都很有道理,但是在只有一場的比賽裏,一個決定就判了生死,不見得是談期望值、談數據的好場所啊!

dish

應該說以當時日本的情況,是有本錢做強攻的,領先三分而且是一路壓制狀態

如果當時是平手的僵局,或許情況又會不同,但是對一切都照表操課的小久保來說,或許應該不會有太讓人驚奇的舉動吧。

Erwin Hsih

呵呵,我只是提出強攻、觸擊其實沒有一定誰好誰壞,端視當下的戰況、敵我表現而定
就台波之戰的延長賽,我個人贊成觸擊搶分。就日韓之戰的7局下,我也贊成強攻。
不管結果如何,至少台、日教練團下達戰術的當下,不覺得有什麼不對
個人之前是對小久保挺肯定的,但打完這一仗,真的任誰也很難吞下去

dish

的確,一樣的狀況,面對不同的對手,輪到不同的棒次,本應就有不同的對策,而非一味的推崇某些戰術。

當然事後再回頭看總教練當時所下的指令也別有一番風味,這就是棒球迷人的地方啊~

紅色暴鯉龍

這場比賽我剛好就看到這段的轉播
無人出局一二壘有人卻一分未得
就在那悶,日本教練是對日本隊投手這麼有信心哦?

就算最後結果是那麼不盡人意
版上的強攻控們,仍會堅持在突破僵局制下要用強攻的...
殊不知,在比較放鬆的狀況下(三比零,投手還壓制中)都會得不了分了
更何況在突破僵局制那種高壓的狀況
要強攻取分的難度有多高...

dish

就小久保賽後回應而言,是的。
而且當時輪到的是四棒筒香,這時要筒香點或是換選手上來幫筒香點,都需要相當大的勇氣。

羅傑布拉德

如果是中華隊,我們辦的到嗎? 加油 棒協、中職 !!

kos

坦白說我跟樓上一樣沒想過這場日本會輸(苦笑

從結果來說大谷只投七局太過於保守
以他對韓國的壓制力來說撐完九局未必不可行
雖然12強沒有球數的限制
小久保的用意應該是在保護投手
因為日本前面六場比賽
先發最多就七局或是90球左右

題外話
雖然渡邊在郭對波先發時場邊鼓掌叫好
但會不會覺得老戰友怎這樣操自家準備續約的選手..

Erwin Hsih

只能說日本教練團的調度真的太奇妙
說真的,大谷只撐7局是完全OK的,但後續安排兩位接手投手,跟開幕戰一模一樣,而且這兩人上一戰對韓國就投得相當驚險,這真是不知從何而來的思維
如果考量到Closer松井裕樹近況不佳,那大可換人頂替,日本隊也不是沒有其他原本在球隊裏擔任Closer的投手,或是由其他人接手Set up,由則本改擔任Closer
結果完全沒有,弄出一個松井不救援,由則本撐兩局,竟然要解決六人次的怪異救援方式。等發生問題了,卻又交給由近況不佳,已經失去Closer位置的松井出來救火,結果當然是一團糟。
這種種怪異的決定,真的是令人摸不著頭腦啊!

Walsh Lai

一場看來被壓制的比賽,但結果卻是出人意外,結果就是自己有機會要添分數時候機會沒把握,南韓把握僅有一次的九局半的攻勢將戰局逆轉,除了氣勢外更需要有膽識和實力,這也是棒球有時候好看地方,但看看此戰和我們幾年前世界杯對上荷蘭林恩宇主投七局還是八局創造了10k ,但也是九局被追平後來被逆轉敗的情節好像喔

爸爸的機車

只有一個評論

一句中國古俗語

驕兵必敗!!!

Jen

那位大大能幫幫忙、指點一下:

從球季中FOX轉播日本職棒到這次12強日韓兩戰,我始終無法找到大谷翔平今年在日本職棒的詳細投球內容:
GS, IP, ERA, IP/GS, Pit./GS, Pit./IP, WHIP, H/9, SO/9, BB/9, SO/BB,
SO%, BB%, SO%-BB%, Str.%, FPS
二縫線及四縫線快速球、指叉球、曲球等各種球路的使用率、好球率、被打擊率,
各球種的好球中:好球未揮占好球數的百分率、揮棒落空占好球數的百分率、打成界外占好球數的百分率、打在界內占好球數的百分率。

另外,大古翔平最利害的是 "快速球" 和 "指叉球" ,恰巧和「田中將大」的拿手球路完全相似,我可以在哪兒找到他和「田中在日本職棒(尤其是整季不敗那年)」的詳細的比較!

  第一屆世界十二強棒球賽四強賽首戰,由本屆最被看好的兩支奪冠球隊--日本與韓國提前在四強戰交手,靠著大谷翔平和則本昂大一路壓制對手到第八局的日本隊,卻在九局上半一口氣痛失4分,最終以3:4吞下本屆日本隊十二強賽事首敗,同時也無緣首屆十二強棒球賽的冠軍寶座。究竟是何原因,讓日本隊在陰溝裡翻船,這場比賽又將給日本帶來何種啟示?

  既然是寫在四強賽後,就從回顧四強日韓戰開始,和預賽日韓戰相同,日本隊先發投手大谷翔平威風八面,雖然已經是第二度交手,韓國對大谷依舊一籌莫展,在大谷主投的七局當中,韓國僅僅在第七局上半擊出1支安打,前六局也只靠著李大浩的觸身球站上過一次壘包,不過隨即以雙殺化解危機。而日本隊面對韓國先發投手李大恩,前三局雖有零星攻勢,但都沒能獲得成效,直到第四局下半,靠著中田翔保送、中村晃、平田良介連續安打加上對手失誤,以及坂本勇人的高飛犧牲打一口氣攻下三分,同時也把先發投手李大恩打下場。不過面對接下來韓國隊的後援投手,雖陸續都有攻勢,但都沒能再越雷池一步。八局上半則本昂大登板,輕鬆以8球結束一局,讓小久保做了讓則本續投的決定。只是這個決定,無形中種下了日本隊本役被逆轉的最大原因。九局上半韓國接連擊出三支安打攻下一分,二棒再靠著觸身球上壘,此時換上松井裕樹想以左制左對付金賢洙,卻投出致命的保送擠回一分,雖然日本馬上再換上增井浩俊止血,但還是被李大浩擊出兩分逆轉安打,雖然日本隊靠著坂本勇人和秋山翔吾的美技化解失分危機,但為時已晚,九下日本反攻無力,輸掉了本屆最關鍵的一場比賽。

bb
小久保裕紀國際賽初登場就在四強賽踢到鐵板(圖片引用自報知體育)

  關於這場日韓戰役,首先是投手調度問題,先發投手大谷翔平休息十天後主投七局85球退場,究竟十天的休息是否會讓大谷翔平忘掉投球的感覺?基本上問題不大,這幾年的大谷翔平由於「二刀流」的緣故,休息天數較其他選手多,因此雖然是「中十日」先發,但應也不致於影響到他的調整狀態,七局11K投出85球的大谷,到第七局依舊有著158的速球和141的指叉球,在投球局數未達100的情況下,讓他在七局結束後退場是否稍嫌早了些?或許保守一點,在大谷投第八局前同時讓後援投手熱身,有狀況時隨時替換,將風險降到最低。

  其次在接替大谷投手方面,第二任投手為則本昂大,在上場救援的第一局,則本只用了八球就輕鬆完成任務,當然以則本的穩定度以及本屆日本隊牛棚的表現,會想讓則本投第二局自是無可厚非,然而小久保似乎忘了則本在本屆賽事中第二局投球的表現。

  則本本次大會首度登板就是開幕戰對上韓國,主投兩局無失分的則本,帳面上看似完美,但實際上在則本主投的第二局中,共被擊出兩支安打,送出一次保送,最後以三振化解滿壘危機。五天後對美國的比賽中,五局登板的則本先讓隊手三上三下,但下一局又被美國擊出2支安打,雖然最後依舊平安過關,但似乎已預告牛棚模式的則本,球速明顯提升一個等級(例行賽速球約150上下的則本,本屆賽事速球最快達157公里),但第二局會出狀況,而在賽前曾預告將以大谷-則本-松井的繼投模式來完成比賽的小久保裕紀,在賽後訪問中提到在比賽中就預計以大谷7局、則本2局的模式來完成這場比賽。不過以則本前兩場第二局的投球內容來看,會直接想讓則本投完兩局結束比賽的模式,似乎是太過理想化,前兩次都逃過一劫不代表第三次也能順利過關。則本投第二局不是不行,但在換投的時機上,小久保的換投時機可以再積極些。

  接下來在則本的繼投人選上,小久保決定由左投松井裕樹來對付韓國左打三棒,但實際上松井本屆賽事表現也不盡理想,除了首戰對韓國開了個無人出局滿壘的超大劇場外,松井的投球內容也乏善可陳,除了對多明尼加拿下救援成功外,對委內瑞拉一役更是救援失敗,甚至差點吞下敗戰,後來靠著隊友逆轉才成功解套,雖然開幕戰松井曾化解無人出局的滿壘危機,但這並不代表第二次他也能順利過關。而從大谷、則本、松井、則本一路下來,全都是時速150以上的速球投手,在牛棚中尚有不少軟投的情況下,讓軟投和速球投手交錯登板,是否能夠對韓國會有較理想的壓制力?相較之下,八九局韓國隊投手的積極調度,雖然沒能完全壓制日本隊打線,但至少最後的結果都還算不錯。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們