請繼續往下閱讀

從四強日韓戰後回顧日本武士隊

第一屆世界十二強棒球賽四強賽首戰,由本屆最被看好的兩支奪冠球隊--日本與韓國提前在四強戰交手,靠著大谷翔平和則本昂大一路壓制對手到第八局的日本隊,卻在九局上半一口氣痛失4分,最終以3:4吞下本屆日本隊...

作者:dish

Danny Su

坦白說 我想都沒想過日本這場會輸........

wp

小久保也是這樣想,尤其是在大谷完全封鎖七局,三比零領先之後。所以日本就輸了

Erwin Hsih

大家說的都是9局上的投手調度,我想的卻是7局下的攻擊戰術
沒人出局一、二壘有人,輪到四、五、六棒攻擊,這不就是一個似曾相識的「突破僵局」場面?日本隊的選擇是什麼呢?
日本隊選擇了版上很多同好支持的強攻理論,結果一分未得
如果能得到一分、甚至兩分,情況是不是就又大不相同?
只是覺得很多事,理論上說都很迷人,攤開數據都很有道理,但是在只有一場的比賽裏,一個決定就判了生死,不見得是談期望值、談數據的好場所啊!

dish

應該說以當時日本的情況,是有本錢做強攻的,領先三分而且是一路壓制狀態

如果當時是平手的僵局,或許情況又會不同,但是對一切都照表操課的小久保來說,或許應該不會有太讓人驚奇的舉動吧。

Erwin Hsih

呵呵,我只是提出強攻、觸擊其實沒有一定誰好誰壞,端視當下的戰況、敵我表現而定
就台波之戰的延長賽,我個人贊成觸擊搶分。就日韓之戰的7局下,我也贊成強攻。
不管結果如何,至少台、日教練團下達戰術的當下,不覺得有什麼不對
個人之前是對小久保挺肯定的,但打完這一仗,真的任誰也很難吞下去

dish

的確,一樣的狀況,面對不同的對手,輪到不同的棒次,本應就有不同的對策,而非一味的推崇某些戰術。

當然事後再回頭看總教練當時所下的指令也別有一番風味,這就是棒球迷人的地方啊~

紅色暴鯉龍

這場比賽我剛好就看到這段的轉播
無人出局一二壘有人卻一分未得
就在那悶,日本教練是對日本隊投手這麼有信心哦?

就算最後結果是那麼不盡人意
版上的強攻控們,仍會堅持在突破僵局制下要用強攻的...
殊不知,在比較放鬆的狀況下(三比零,投手還壓制中)都會得不了分了
更何況在突破僵局制那種高壓的狀況
要強攻取分的難度有多高...

dish

就小久保賽後回應而言,是的。
而且當時輪到的是四棒筒香,這時要筒香點或是換選手上來幫筒香點,都需要相當大的勇氣。

羅傑布拉德

如果是中華隊,我們辦的到嗎? 加油 棒協、中職 !!

kos

坦白說我跟樓上一樣沒想過這場日本會輸(苦笑

從結果來說大谷只投七局太過於保守
以他對韓國的壓制力來說撐完九局未必不可行
雖然12強沒有球數的限制
小久保的用意應該是在保護投手
因為日本前面六場比賽
先發最多就七局或是90球左右

題外話
雖然渡邊在郭對波先發時場邊鼓掌叫好
但會不會覺得老戰友怎這樣操自家準備續約的選手..

Erwin Hsih

只能說日本教練團的調度真的太奇妙
說真的,大谷只撐7局是完全OK的,但後續安排兩位接手投手,跟開幕戰一模一樣,而且這兩人上一戰對韓國就投得相當驚險,這真是不知從何而來的思維
如果考量到Closer松井裕樹近況不佳,那大可換人頂替,日本隊也不是沒有其他原本在球隊裏擔任Closer的投手,或是由其他人接手Set up,由則本改擔任Closer
結果完全沒有,弄出一個松井不救援,由則本撐兩局,竟然要解決六人次的怪異救援方式。等發生問題了,卻又交給由近況不佳,已經失去Closer位置的松井出來救火,結果當然是一團糟。
這種種怪異的決定,真的是令人摸不著頭腦啊!

Walsh Lai

一場看來被壓制的比賽,但結果卻是出人意外,結果就是自己有機會要添分數時候機會沒把握,南韓把握僅有一次的九局半的攻勢將戰局逆轉,除了氣勢外更需要有膽識和實力,這也是棒球有時候好看地方,但看看此戰和我們幾年前世界杯對上荷蘭林恩宇主投七局還是八局創造了10k ,但也是九局被追平後來被逆轉敗的情節好像喔

爸爸的機車

只有一個評論

一句中國古俗語

驕兵必敗!!!

Jen

那位大大能幫幫忙、指點一下:

從球季中FOX轉播日本職棒到這次12強日韓兩戰,我始終無法找到大谷翔平今年在日本職棒的詳細投球內容:
GS, IP, ERA, IP/GS, Pit./GS, Pit./IP, WHIP, H/9, SO/9, BB/9, SO/BB,
SO%, BB%, SO%-BB%, Str.%, FPS
二縫線及四縫線快速球、指叉球、曲球等各種球路的使用率、好球率、被打擊率,
各球種的好球中:好球未揮占好球數的百分率、揮棒落空占好球數的百分率、打成界外占好球數的百分率、打在界內占好球數的百分率。

另外,大古翔平最利害的是 "快速球" 和 "指叉球" ,恰巧和「田中將大」的拿手球路完全相似,我可以在哪兒找到他和「田中在日本職棒(尤其是整季不敗那年)」的詳細的比較!

  最後則是九局下半松田宣浩的代打人選,在中田翔擊出安打後,小久保換上狀況不理想的中村剛也代打松田宣浩。當然大家皆知換上中村剛也的小久保是希望以他的長打能力,能夠一棒擊沈對手,然而被換掉的松田本季也有35發全壘打的紀錄,用37轟代打35轟,而且狀況沒比較理想,這調度的確讓人匪夷所思。想要一棒終結比賽,松田宣浩一樣有此能力,別忘了在對美國戰中松田曾擊出滿壘全壘打,如果想換的是技巧型打者,那季中很會打界外球消耗投手球數的川端慎吾將會是頭號人選,甚至在本屆賽事中打擊近況優異的今宮健太也是人選之一,此時換上「再來一碗君」代打,讓人有種「疊床架屋」的感覺。相同形態打者互換,並不會有什麼實質效果。

  在大聯盟40人名單缺席之下,日職聯盟可說是本屆比賽中水準最高的職棒聯盟,甚至預賽最後一天義大利能夠僅以1:2一分小輸古巴,也是靠著日職投手Maestri壓制的成果,因此本屆賽事擁有最多日職球員的日本隊實力最強無庸置疑,包括四強賽的對手韓國隊在內。但也因為最強,導致容易忽略球隊本身的問題。實際上從預賽開始日本隊就一直有隱憂,在面對B組被淘汰的多明尼加和委內瑞拉兩隊時,打來備感壓力,甚至幾度被追平或超前。八強賽對波多黎各雖以9:3的絕對優勢拿下勝利,但從比賽內容來來看,是場有機會提前結束的比賽,以日本隊的棒球實力而言,這幾場比賽不應該打的如此驚險,尤其是打者的表現。當然在球隊贏球時打線是以不變應萬變,但其實那是對於表現好的打者而言,表現不理想的打者就有棒次變動的空間,尤其是前幾場全靠中田翔一人撐場,殘壘過多、欠缺長打是此打線的最大隱憂。以四強戰來說,日本隊擊出6支安打,韓國投手群更是大方送出8次四壞球保送,在如此佔優勢的情況下卻只拿下3分,其得分效率可見一斑。以三棒山田哲人為例,一系列比賽下來,雖然獲得高達11次的四壞球保送和一次觸身,但是打點只有1分,三棒所需要的長打能力在本屆賽事完全沒有展現,擁有高上壘率但在本屆賽事中沒有長打的山田,在後面比賽擔任一棒上壘製造對方壓力或許會是較好的選擇。

請繼續往下閱讀

  接下來談到投手的表現,本屆日本隊的表現呈現一種「先發強、牛棚弱」的趨勢,幾位先發投手表現都還算中規中矩,但在後援投手部份,除了12日與多明尼加的比賽松井裕樹拿下救援成功外,11日的澤村和15日的松井全都救援失敗,加上今天,總計四次救援機會失敗了三次,唯一沒失分的救援投手是山崎康晃,不過他也僅僅出賽兩場,今天也沒獲得總教練的信任登板。且這次左投嚴重不足,導致松井除了要擔任救援投手外,同時還要面對左打(陣中的大野雄大本屆被定位長中繼)。在前兩屆日本隊封王的經典賽中,日本隊的先發、中繼、後援一開始都有明確的定位,雖然比賽後期會視情況調整,但基本上都不是採取「大家輪流」的方式,而是誰狀況好誰上。本屆賽事日本牛棚中,一開始並沒有固定任務,都是採取大家輪流上的策略。如果能有個基本且明確的投手定位,或許對於投手們在調整上會更加順利。

  職棒賽和短期盃賽的最大差別,在於短期盃賽會在少數幾場比賽中決定勝負,而非「今天輸了明天贏回來」的概念。在球季賽中,選手表現不好可以放你在場上慢慢調整,但是盃賽不同,無法放選手在比賽中調整狀況,尤其是在淘汰賽中,只要輸了就沒有明天,沒有所謂「保存戰力」這回事。實際上從2000年以來,四強賽一直是日本隊的罩門,尤其是在出動全職業球員且MLB 40人名單全員缺席的情況下,最被看好的日本隊三次全都在四強止步(2004、2008年奧運及今年的超級12強棒球賽),反倒是有大聯盟參戰的前兩次經典賽,日本隊都能突破四強闖入冠軍賽進而奪冠,是否過大奪冠壓力與期望造成日本隊總是在四強飲恨?沒意外的話,小久保將會代領日本武士隊至2017年經典賽為止。雖然小久保政權是從2013年台日交流賽開始有計劃的培植,但先前無實際帶兵經驗的小久保,這次是他首度率領球隊打非友誼賽的賽事,由此戰也可看出,小久保的經驗,只能讓他按表操課,但無法在緊急時刻做出果決的判斷。以這次各隊戰力而言,實力屬於一等一的日本武士隊,「冠軍」是他們的唯一選項,冠軍賽則是最低限度,首屆12強沒能打進最後的冠軍決賽,絕對是個失敗的結果,就算接下來能夠順利拿下第三,檢討聲浪勢必將排山倒海而來,更不用說萬一不幸季軍賽輸球。對於一路走來相當順利的小久保政權,接下來勢必將面臨大挑戰,至於能夠從這次的失敗經驗學到哪些教訓,進而在2017年經典賽東山再起,將考驗小久保真正的領軍功力了。

﹞更多日本職棒消息:日本職棒喫茶店

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們