2015/11/23

老球迷,還記得Sun-up嗎?

中華職棒26年打者頻頻擊出長打,投手哀鴻遍野。「國輝障礙」、「30-30」「單隊最多20轟打者」等等記錄紛紛出爐。 由於成績爆發得實在太不尋常,從本球季初便有許多質疑的聲音出現,有指稱好...

作者:葫島幫

請繼續往下閱讀

王振宇

老龍迷+1
還記得透過現場廣播收聽的那場戲劇化的全壘打王爭霸賽~!!

葫島幫

那場的廣播我也有聽,後來鷹俠氣得本想要離開臺灣的

王振宇

我記得當林仲秋敲出第二支全壘打的時候,跑在他前面的鷹俠跑的不甘不願,還差點被秋哥超車.... :D

大艦巨砲主義萬歲!

有喔,2010年的投手成績就很讓人質疑,因為那年的MB210爛到掉渣,下半季緊急換回華櫻550還是救不起來,所以投手好表現被質疑跟換球有關不是沒前例哩

葫島幫

原來如此,不過還是換個彈性好一點的好了,大家都愛看全壘打,可以救票房啊!

Erwin Hsih

私心覺得,當年那顆不會飛的球,讓長打能力明顯不如聯盟另外球隊,但投手戰力不錯的兄弟得到很大的優勢,等於降低了別隊的長打力,讓整個聯盟都在玩小球,2010年就是兄弟最後一次封王的年度

小龍捲

1996年還是哪一年有6位全壘打超過20的球員
請問那年的比賽精采嗎?
我是新球迷不清楚

Erwin Hsih

那一年我支持的球隊成績還不差,算是蠻精采的
但我也記得那一年覺得有些球賽「怪怪的」,場外球迷都有些耳語,接下來的事就不想多提了

葫島幫

經查聯盟記錄並沒有這樣的年度,最多的一次就是今年,20轟以上有5人,第二多的就是文章中所提到的年份,沒查到有6人的

  中華職棒26年打者頻頻擊出長打,投手哀鴻遍野。「國輝障礙」、「30-30」「單隊最多20轟打者」等等記錄紛紛出爐。

  由於成績爆發得實在太不尋常,從本球季初便有許多質疑的聲音出現,有指稱好球帶變小者;亦有說球的彈性有問題者!

  直到12強賽事結束,中華隊打線經國際棒總認證為真貨,被球迷稱為有史以來最華麗的打線後,這聲音才稍稍平復下去。

  老球迷是否還記得Sup-up呢?

  中職上一回因打者大爆發引起話題是在1992年,新聞的焦點就在這顆叫做Sup-up的用球。

  此球為日本製,當年中職於下半季採用(參考黃承富先生在棒球視野一書中的說法,至於為何當年下半季才改球,待考),而在同一年日本職棒部分球隊也採用此球,兩國職棒普遍感覺球特別會飛,也因此球之故,1992年成了中職的打者年。

  讓我們來比較一下1991~1992年中職打者成績的差異,來確認一下Sup-up的球是否真的特別會飛,助了打者一臂之力。

  

中華職棒二年與三年打者成績比較
年份 全聯盟打率 全聯盟長打率 全聯盟全壘打數 全聯盟10轟以上打者數 全壘打/打數
1991 0.255 0.359 202 8 58.6
1992 0.264 0.394 309 13(20轟以上4人) 38.4


  由上表發現,打擊率相差不大,主要差異表現在長打上,意即打者擊球技巧相差無幾(以打擊率言),但POWER變強,或許這球真的比較會飛!

  根據該公司的說法,因為Sup-up的球是以手工纏繞,球體空隙較機器纏繞者少,所以飛行距離較遠,看來連廠商自己也是這樣說的,不過,只要合乎規定,採用比較會飛的球又有何不可。

  所以說每當打者大爆發,就會有人說是不是球有問題,其實那個問題根本就不是問題,因為,廠商不會去製作違反棒球規則的球來敗壞自己的商譽,規則上所規定的球體,其數據本來就有個範圍,比較會飛是因為製作者把數據調到了規則中的上限而已。日本職棒當年認定的球,反彈度必須在6~8之間,Sup-up的球為8,當然使得打者大爆發!

  所以以後不要隨隨便便的說人家的球有問題,只要該球合乎規準,就是正常。而且,用了彈力強的球,投手固然哀鴻遍野,但不也正好可以磨練投手的技術,找出真正有球威的強投。

  說也奇怪,打者打得好,大家都不說是打者進步,都只會說是器材或裁判因素;當投手威風八面時,怎麼不會有人跳出來說是球有問題呢?

  附帶一提,採用Sup-up的那一年,中職比賽確實相當精采,除了單季有四名20轟以上打者外(別忘了當年一季只有90場),球季最後一戰的龍虎大戰,三商虎鷹俠、林仲秋和味全龍羅世幸三人的全壘打王爭奪戰至今仍讓人津津樂道。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們