2015/11/25

小聯盟層級初步了解

前言:美國職棒大聯盟是當今棒壇的最高殿堂,球隊的分工和層級切割十分明確,球員在球團的安排下於其體系成長茁壯,期盼有朝一日登上大聯盟。不少球迷總喜歡將自己的職業聯盟與美國職棒體系進行比較,看看自己「有幾...

作者:Frankie

請繼續往下閱讀

前言:美國職棒大聯盟是當今棒壇的最高殿堂,球隊的分工和層級切割十分明確,球員在球團的安排下於其體系成長茁壯,期盼有朝一日登上大聯盟。不少球迷總喜歡將自己的職業聯盟與美國職棒體系進行比較,看看自己「有幾A」;每逢國際賽時有旅美選手回國家隊效力,也習慣以這位球員所在層級來評斷他們或預期他們的表現。然而,國內對於小聯盟體系的認知十分有限,盼望以翻譯這篇美國專欄作家簡單介紹小聯盟層級的文章,加上個人將近十年關心小聯盟的經驗穿插其中,好讓更多人能夠對於小聯盟有更深的認識。

下面這張圖,就是這篇文章想要傳達概念的濃縮再濃縮版,有了基本概念,讀這篇文章相信會很輕鬆愉快。

 

原文出自:Understanding minor league levels JULY 2, 2013 BY JEFF MOORE

http://www.hardballtimes.com/understanding-minor-league-levels/

新秀在小聯盟體系的移動速度不同。像是Bryce Harper儘管當時才18歲,也不需要在小聯盟待太久,Mike Trout或是Manny Machado也是如此,但這些人都是特例,並非通則。有規則必有特例,但這些特例都是少數中的少數,我們不能期待每個新秀都能循著這些特例的路徑,這是不切實際的。

 

圖:sportsonearth.com

這三個超級新秀在三年內上大聯盟,絕對是特例中的特例

小聯盟的不同層級其競爭程度也不同,就算每個聯盟都有自己的特色,例如卡羅萊納聯盟偏投手、加州聯盟偏打者,同層級的比賽強度是差不多的。

以下就各個不同層級的狀況摘要。

3A:混合了MLB-ready的新秀、4A球員、一輩子的小聯盟球員或是一些打工仔浪人。

2013年剛開季時,印第安納波利斯印地安人(海盜的3A球隊)有Gerrit Cole,這個極度被看好的投手新秀,另外還有Josh Harrison和Alex Presley這種MLB邊緣的球員於3A和大聯盟之間上上下下,在大聯盟球隊有需要時就會被叫上去,同時還有Jeff Larish,他曾經是個還算被看好的新秀,但他從來沒在大聯盟成功,生涯幾乎都待在3A。

像是Cole、Oscar Taveras(R.I.P…)這樣的新秀來說,在3A磨練是有意義的。在3A的很多球員都有大聯盟經驗,就算沒有大聯盟經驗,他們的年紀通常比較大,而且球齡都非常長了。Cole和Taveras或許比他們遇到的對手要有天份,但他們在3A會面對的是很有經驗的老球皮,這樣的對戰和經驗對年輕的球員來說是十分寶貴的。

                   

圖:dispatch.com/baseballessential.com/milb.com

2015年在AAA層級打拚的臺灣旅美球員李振昌和王建民

2A:高階小聯盟的入口,要升上2A對新秀來說是最困難的,在這個層級的表現也大概可以預期球員未來的表現。

圖:Milb.com

臺灣棒球史上簽約金最高的野手林子偉今年升上AA

2A是個很重要的層級,在這裡的投手必須要有好的變化球才能生存、打者也需要有打變化球的能力,也因此我們有時候會看到一些球員從2A直接跳到大聯盟。有些球團喜歡這樣做,有些球團則不然,但這個層級的比賽強度確實比較高。在2A擁有大聯盟經驗的選手比3A少,不過有人認為這邊新秀的天賦比3A高,因為他們通常是在發展的上升階段,而不像3A球員有些停滯了。

圖:Milb.com

今年從AA直接升上的大聯盟#1新秀 Byron Buxton

高階A與低階A:這兩個A是有區別的。

A層級是對大多數球員來說,才是踏入職業棒球真正的第一步。或許他們曾經在短A或是菜鳥聯盟待過,但從A開始才會有職業棒球的感覺,球季長達五個月,要打超過140場的比賽。在選秀中的第一輪或是其他高順位高中生通常會分發到低階A,而前段的大學畢業生則分到高階A。

圖:piratesprospects.com

本季在海盜高階A效力的張進德,於12強賽對古巴一戰向國人自我介紹

作者認識一位在大學球隊的總教練,那位總教練說他當年打小聯盟的時候,在高階聯盟的成績比在低階聯盟好,原因是在低階的時候碰到不少控球很差的火球男,因此不太好打,高階聯盟的投手穩定許多,投球是有計畫的,能夠投出超快球速的球員也變少,因此繳出的成績比較好。這位教練的職業生涯後來停滯,因為他無法打到球速快、控球又準的球(當然,這就是大聯盟投手了)。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們