2016/02/05
作者:JK47

2016年MLB十大游擊手預測

過去幾天,我分別完成了2016年新球季十大捕手、一壘手、二壘手、三壘手的預測(也可以進十大專題點選文章)今天則要輪到十大游擊手的單元。究竟今年賽季哪些游擊手會進入前十名的榜單呢?另外,我也會寫一些有關...

請繼續往下閱讀

 

根據前述提到的Baseball America的百大新秀榜單,去年季初Lindor被評為全美第九名的新秀;根據今年MLB官網的新名單,尚未喪失新秀資格的Seager更是奪下全美第一名新秀的位置,代表就算這兩人去年的數據看起來要維持當然是頗有難度,但是也不純粹是運氣墊上去的成績。這兩人的天分無庸置疑、年輕、預測系統看好他們、去年數據又亮眼,是他們以未滿一年年資之姿就入選十大游擊手中前五名的重要原因。值得注意的是,縱使這兩人去年數據亮眼,但千萬不要以此標準來期待他們。根據統計,Seager去年所有擊進場內的球有39%落地變成安打,但這只是短期的運氣影響,畢竟從21世紀以來沒有任何打席超過1000次的打者擁有這樣的數值;Lindor打出去的球有36%會落地,也多半是靠運氣護航。

 

 

不過,如同ZIPS的預測,就算這兩人今年的火力迴歸,他們的打擊數據跟聯盟內其他游擊手對比還是大勝一籌,因此也拿到了接近4WAR的高預測值。對Fantasy Baseball玩家來說這兩人也是很棒的標的,由於實績尚未累積夠多,因此受到的注目不會像其他已成名的明星多,搞不好選進他們不會讓你花掉很高順位的選秀權,但獲得的報酬有很高的機率讓玩家滿意。不過由於Seager的強項相對於Lindor更偏重於球棒,因此他的挑選順序應該放在Lindor前面才是。再來是最後五名的一次介紹~

 

No.6 Brandon Crawaford

No.7 Xander Bogaerts

No.8 Addison Russell

No.9 Jhonny Peralta

No.10 Ian Desmond

 

先來看看這五人2016年的ZIPS預測:

 

 

再來是Steamer版本的預測(若是覺得畫面不清楚可以參考連結):

 

五人近三年累積的數據如下(連結):

 

近三年的Crawford無疑是最令人驚奇的球員之一,以下是他生涯五年從2011年開始逐季的wRC+:68、81、93、103、117;他的純長打率這五年內逐季如下:0.092、0.101、0.114、0.143、0.205;最後,他的WAR逐季如下:0.4、2.0、2.3、3.1、4.7。我保證我不是一個偷懶的寫手,我也不是要偷懶想把Crawford的數據一次打上來然後交差了事(雖然我超想XD),我想表達的是,這五年的Crawford年年都在進步,這是很罕見的案例。尤其再Crawford生涯初期,就連巨人隊內部的球探以及分析部門都認為Crawford頂多就是一名防守不錯、但攻擊火力就像典型的游擊手一樣,並不期望他能發展出更多砲火。但Crawford近年開始積極地用全力擊球,以擠出更多長打。近三年,Crawford逐季的拉擊比率呈現持續成長的35.9%、38.8%、39.8%,而相對而言他推打擊球的比率也有下滑的趨勢。這造成什麼結果?答案:球被Crawford打得更強。

 

根據統計,2013年Crawford擊出強勁球的比率為25.1%,後來上升到了2014年的28.6%,去年更一舉飆升至33%,這讓Crawford的地位平步青雲,從一個打擊能力像小聯盟的打者變成聯盟內頂級的游擊砲(不管你信不信,Crawford的擊球平均飛行距離也呈現連五年成長,而且去年已經可以排進整個大聯盟前十名)。雖然Steamer給他的預測仍然很保守,但考量到巨人才剛願意給他一張六年長約,我想他們內部應該對Crawford近年的成長感到非常有信心才是。不過由於Crawford的年紀在這份榜單算是有點老的29歲,而且他的成功還需要再多一點實績驗證,因此我認為第六名是很適合他的位置

 

紅襪的Xander Bogaerts是和Crawford完全大相逕庭的故事。和Crawford不同,當初眾人對於Bogaerts的期望高不可攀,許多新秀專家都認為他相當有可能是紅襪未來希望、下一個游擊砲的候選人。根據Baseball America的榜單,XB在2014年還拿下全美百大新秀第二名,結果該雜誌收到的回報是該年球季XB只交出了慘澹的攻擊指數0.666,不要說游擊砲,這種火力要站穩先發都很危險。結果,為了擺脫低迷,XB今年和Crawford採取完全相反的策略:放棄拉擊拚長打,改用推打、觸球,求穩定的上壘。雖然這完全打破了當初一直意淫 期望他成為長打游擊砲的新秀專家們的預測,但以結果論來說反而讓XB能夠站穩腳步。來比較XB近兩年打擊上的一些變化:

訂閱運動視界電子報

追蹤我們