2016/02/18
作者:Boston Ase

[球隊隨筆]Boston交易截止日前瞻

近幾年的交易截止日總是會讓Boston的球迷有些期待,畢竟去年的Isaiah Thomas的交易案歷歷在目,甚至還是筆"壓哨式"的交易案,所以今年的交易截止日之前會有些心情浮躁也是...

請繼續往下閱讀

近幾年的交易截止日總是會讓Boston的球迷有些期待,畢竟去年的Isaiah Thomas的交易案歷歷在目,甚至還是筆"壓哨式"的交易案,所以今年的交易截止日之前會有些心情浮躁也是可以理解的,只不過期待歸期待,必須要知道的是今年的交易案或者說這幾年的交易案是一筆比一筆要難做,所以保持平常心就好,能做成交易便樂觀其成,倘若沒有也不用太過苛刻,那麼就讓我們來看看今年交易截止日前Boston的情況吧。

*薪資上限大漲,今年交易案比近幾年更難達成。

原因有許多,最大的原因莫過於明年的薪資空間大幅上漲至9200萬,對於絕大多數的球隊來說到了休賽季時根本還沒做任何交易案就已經多出了不少的薪資空間可以做運用,因為這點目前Boston手上之前所謂的"大型到期合約"籌碼的交易價值便下滑了許多,以往這樣的大型到期合約可以用來幫助一些球隊來清理薪資空間,好讓球隊在休賽季的自由市場能夠有足夠的空間去追逐球星,如今薪資上限大幅上漲,多數球隊這樣的需求自然會下降不少,相對來說我們手握David Lee身上那1500萬的合約從現況來看想要脫手是比較困難的事情,最大的可能性應該是休賽季後直接到期或者直接買斷騰出空間,運氣好的話如果發生大型交易案還有可能當成交易添頭之一,要不就是攙和到其他球隊的交易拿點選秀權什麼的,只不過後者的可能性是相對低上許多。

可以說Boston想要用Lee的到期合約來做交易案主體的可能性是非常低的,供需法則就是如此, 所以之後如果Lee在交易截止日前沒有被交易走的話也不用太過訝異,若能夠用這份合約換來一些籌碼就已經實屬難得了,如果要說這樣的大合約就砸在手裡?豈不是失敗?基於大環境來看,把Lee的合約放到往後幾年來看其實也不算是什麼"大合約"了,再者就算我們當初沒有做把Lee換來,Gerald Wallace的合約也一樣是"砸在手裡",真要說的話,Lee與Wallace為球隊帶來的老將效應相去不遠,Lee至少在某些時刻還能派得上場,而Wallace大傷之後的體力早已下滑不少,所以也不用太糾結於這份合約的大小,就讓我們和Lee好聚好散吧。

*Avery Bradley應該交易嗎?

Bradley默默地成為了球隊資歷最深的"老將"之一,經歷過三巨頭時代,一路走來毫無怨言地埋頭訓練,從一個投射不佳、持球進攻差勁的球員直到現在有著穩定的投射能力、持球進攻手段也有著顯著的進步,他的刻苦訓練及成果都是球迷們所認可的,現在的Bradley已經可以說是聯盟前十名的外線防守球員,典型的3D球員,完美的冠軍拼圖,這樣的球員我們應該交易他嗎?

或許有球迷會認為,現在連東區決賽都還摸不著邊,談什麼冠軍拼圖?這話不錯,但是還要考慮到現今聯盟的趨勢,外線球員尤其是控球後衛較為強勢,Stephen Curry、Kyrie Irving、Chris Paul、Mike Conley、John Wall、Tony Parker、Russell Westbrook這幾位球員都是喊得出名號的球星,倘若我們交易掉Bradley,往後想要有球員能去防守他們的時候又該如何是好呢?讓Marcus Smart去防守嗎?Smart的防守確實不錯,不過他就像是生崖初期Bradley一樣,投射差、持球進攻差、防守好,但是他的身體素質更好更壯,他是我們未來的外線核心之一,記住是"未來",現在的Smart還需要磨練,防守也遠不如Bradley聰明有效率,甚至可以說想要好好培養Smart的話Bradley是必要的人選,因為Smart的進攻還需要更多時間去打磨,讓Bradley在他身旁分擔防守的壓力才是培養的捷徑。

那怕是拋開所謂的"情懷",Bradley也是我們目前後場最重要的球員,你們能想像沒有了Bradley的後場,Isaiah Thomas有辦法能達到現在這樣的高度嗎?他還能進全明星嗎?要知道"防守"這種吃力不討好的事情並非你想做就能做好的,更不用說做好了之後也不會受到全明星賽過多的青睞,我們現在能擁有一名像Bradley這樣的球員應該要好好珍惜才是,不要忘了之前Tony Allen給我們的慘痛教訓,要得到一名專注於防守而且不黏球不爭球權的球員是多麼地難能可貴。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們