請繼續往下閱讀

2016年最難捉摸的球隊:紐約洋基

我已經一整個冬天沒寫過洋基隊的文章,不過這不代表這支全大聯盟總是能製造最多話題的球隊,今年失去了這項特質。洋基今年的異動仍然很值得討論:第一,他們是今年休賽季中,唯一一支沒有用大聯盟合約簽下任何球員的...

作者:JK47

我已經一整個冬天沒寫過洋基隊的文章,不過這不代表這支全大聯盟總是能製造最多話題的球隊,今年失去了這項特質。洋基今年的異動仍然很值得討論:第一,他們是今年休賽季中,唯一一支沒有用大聯盟合約簽下任何球員的球隊第二,洋基今年做了數筆規模不算小的交易,包括用四名農場球員Caleb Cotham、Rookie Davis、Eric Jagielo、Tony Renda換來當今球速最快、而且實力也毫無疑問是大聯盟最強的終結者Aroldis Chapman以及用先發投手Adam Warren換來小熊的年輕二壘手Starlin Castro,完成了補強二壘的大業;自從Robinson Cano離開之後,洋基的二壘幾乎從來沒有站過WAR值(勝場貢獻數)可以超過0的球員。不只如此,洋基還再接再厲的用二號捕手JR Murphy換來雙城年輕、潛力高的中外野手Aaron Hicks,這讓去年被老化嚴重干擾的洋基外野獲得解脫。

 

請繼續往下閱讀

進入正文前,這裡我想大致寫上幾段對於這幾筆交易的看法,給有興趣想知道的讀者參考。Cotham/Davis/Jagielo/Renda這四人的價值絕對大於一袋球,但不管你去找哪一家的球探報告,最有可能的情況是他們這四人未來就算有穩定的大聯盟生涯,也不太可能替球隊帶來什麼顯著的貢獻。講的不禮貌一點,雜魚的成分偏高,這四個球員並不算什麼丟了會心痛的新秀,對於洋基來說應該是不痛不癢。所以說,雖然Chapman今年已經確定會因為家暴被禁賽30場、而且明年會進自由市場,但到時候洋基還可以給他一個合格報價賺取選秀權、而且用四名雜魚,就換到可以出賽五分之四個球季的超級終結者,怎麼看都還是賺到。

 

Warren是一名很不錯的中後段輪值投手,控制權又還有四年,以現在的自由市場行情,要簽像是Warren這樣的先發投手四年,價碼大概至少就是50M起跳;但偏偏洋基去年的二壘防區實在弱到有剩,不補不行,因此和需要投手深度、但中線人手太多的小熊各取所需,換來了二壘手Castro。未來四年Castro只要拿37M的薪資,對於正在縮減預算的洋基可以說經濟實惠的選擇;Castro最大的好處是他很年輕(26歲),也代表他成長潛力還在,過去游擊底的資歷估計也能讓他在二壘守的得心應手才是。Castro的疑問就是棒子不夠強,生涯僅96wRC+說明了這一點,這也讓他的價值可能還比不上優質工作馬Warren。但洋基隊解決了去年聯盟最糟糕的二壘防區、而且Warren在該隊恐怕沒有先發位置,所以就算是挖東牆補西牆,也不至於是個虧本選擇。加上Castro年輕、如果未來打擊可以成長,他會是很有價值的中線球員。

請繼續往下閱讀

 

拿JR Murphy換來Aaron Hicks可以說是洋基今年做得最漂亮的一個異動之一。Murphy實力不差,但終究只是一個二號捕手的料,生涯88wRC+、去年在3A也僅有84wRC+,說明他的火力以一個捕手來說雖然勉強過的去,但不會是一個季後賽等級球隊的先發捕手。Hicks的情況就大有不同,除了他26歲的年紀可以有效改善洋基外野群太老的問題、去年只打97場比賽就可以貢獻1.5WAR的身手、守位可以拉到中外野、洋基還可以便宜控制他四年時間,你真的沒辦法用一個二號捕手換到條件更好的人了。值得一提的是Hicks相當符合洋基的隊型;因為洋基外野兩個主力Brett Gardner、Ellsbury都是左打者,而Hicks特別會打左投的特性正好可以掩護上述兩人,甚至可以在對手派上左手先發的時候讓年紀漸大的兩人(Ellsbury/Gardner)輪休。

 

請繼續往下閱讀

Hicks生涯對上右投手打的一蹋糊塗,僅有攻擊指數0.596、65wRC+的成績;但對上左投卻擁有125wRC+,這讓去年嚴重左傾的洋基打線可以獲得一名制衡左投手的戰力。總的來說,Chapman/Warren/Hicks這三筆交易就算不要說賺到,也都讓洋基補上了該補的缺點。Chapman的到來,彌補了先前交易掉去年表現優異的左手牛Justin Wilson的空缺、而且還大大升級了不少,代價則非常小;Castro的價值不見得比Warren高,但理論上也不會差太多,而且考量到洋基先發投手夠多、二壘防區則是比紙糊的還要糟糕,這筆交易也可以算是合理。Hicks的交易只是換掉了根本不痛不癢的二號捕手,就拿到一個可以便宜控制四年、年輕有潛力又可以打左投的外野手,也已經是有賺頭了。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們