2016/04/09

中職網路轉播球團聯盟步調不一 球迷成冤大頭

隨著網路的發達,中華職棒的網路轉達也顯得多元,除了原有的CPBL TV以及LAMIGO TV之外,今年兄弟和統一也加入網路轉達的行列,不過除了CPBL TV需要收費之外,另外3支球團的...

作者:coke

請繼續往下閱讀

彭恰恰

官方的訊號一直是嚴重問題
以手機舉例
麥卡貝穩定
連先前擔心的雅虎都比官方穩
現在唯獨看官方的斷訊一陣一陣的
這錢花的挺X的....

Roy69

爪TV的訊號也是個悲劇
但免費的就湊合湊合了...

coke

由此可知mlb.tv的厲害,他們現在已經做到網路也有full hd的畫質

彭恰恰

測試手機型號為 HTC M8 16G

野球皇帝

我不在意花錢看轉播,使用者付費是天經地義的事,但相對的品質也得拿出來啊。訊號的不穩定、負責轉播的電視臺主播猶如唸經般的播報方式,實在是不能苟同。

coke

cpbl tv的主播都是愛爾達的主播,他們都是在攝影棚內看著畫面講話,和美日球評主播賽前會先去採訪球員天差地遠,其實我一直覺得cpbl tv可以像大聯盟一樣直接使用緯來或福斯的訊號就好,至於愛爾達的主播就看老闆願不願意花錢讓主播球評出差了

Jeff Chou

雖然我也受不了愛爾達的不專業,但那個APP就是愛爾達幫CPBL的,要換台有點困難。

野球皇帝

有線電視的轉播權都可以以隊伍為單位作標案,為何 M. O. D. 的部份卻始終是愛爾達獨佔,前年轉播過的博斯電視也開放進來競爭啊?為何獨厚愛爾達,我認為其中可能有弊端也說不定。

奇摩統一獅轉播截圖

 

隨著網路的發達,中華職棒的網路轉達也顯得多元,除了原有的CPBL TV以及LAMIGO TV之外,今年兄弟和統一也加入網路轉達的行列,不過除了CPBL TV需要收費之外,另外3支球團的轉播都強調免費,當初聯盟以美國大聯盟的MLB.TV為師,看好未來的商機,加入網路轉播的行列,讓球迷收費觀看,但球團的轉播卻以免費為號召,球團和聯盟需要針對網路轉達未來的發展方向商討達成共識,以免花錢的球迷白白當了冤大頭,球團也才能在一致的發展方向下,將餅作大。

說起運動賽事的網路轉達,很多棒球迷第一想到的就是美國大聯盟的MLB.TV,MLB.TV自2009年成立以來,超過350萬的海內外收視戶為大聯盟官方賺進白花花的銀子,也讓30支球團利益均霑,而美國大聯盟多達30支球隊,又強調屬地主義,電視轉播權有地域的限制,加上來自海外的球迷,由聯盟主導的MLB.TV自然有利可圖。

當初中華職棒聯盟有了大聯盟的前車之鑑,看好線上轉播的前景,去年開始推出CPBL.TV,也為聯盟進帳數千萬,球團也看到了商機,今年開始投入線上轉播的行列,而最大的不同在於球團自己推出的線上轉播都強調免付費,聯盟雖強調CPBL.TV有隨選視訊可以選擇,又能看到特定主題的精選賽事,不擔心已掏腰包的球迷成為冤大頭。

不過從聯盟續推CPBL.TV,而球團各自推出自行的線上轉播來看,聯盟和球團仍有步調以及發展方向不一的情形,有必要針對線上轉播方向討論出一致的目標,而電視台受到線上串流影音的影響,未來也勢必向網路進軍,聯盟和球團也應該考慮到電視媒體未來的發展趨勢,討論出未來中華職棒的轉播發展策略,才能趕上新媒體的發展趨勢。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們