爭議的判決 激勵人心的冠軍

UBA大專男子籃球聯賽,在今日畫下句點,回顧一整年比賽,整體球賽的素質比起過去有明顯成長,可以看出與SBL切割後,對大學籃球發展是利大於弊,更多球員獲得上場空間。決賽的內容也相當精采,打完前三...

作者:Arshavin

請繼續往下閱讀

張康源

不能認同為什麼出現爭議判決,卻要檢討球員或教練團的失誤
每一隊都會失誤,教練球員都一樣,兩隊實力伯仲之間
輸個20~30分怪裁判就真的很無理,但是這麼接近的比賽出現這種爭議判決,卻不能說是判決影響比賽,不覺得太超過了嗎,教練團對球賽自己的想法,或許是調度失誤,或許不是,教練決定什麼時候誰上場是教練的事情
裁判應該是讓場上10個人公平競爭,一出現爭議判決就將輸贏,誰敢說換上長人就鐵定贏球,一味的檢討球員及教練也未免太偏頗

hunight

同德家商過去十年一直都是HBL甲組球隊

Arshavin

文章已更正,感謝指正

UBA大專男子籃球聯賽,在今日畫下句點,回顧一整年比賽,整體球賽的素質比起過去有明顯成長,可以看出與SBL切割後,對大學籃球發展是利大於弊,更多球員獲得上場空間。決賽的內容也相當精采,打完前三節還落後的醒吾,靠著主將李愷諺最後一節大復活,加上翁嘉鴻貢獻24分11籃板,終場以72比70逆轉氣走明道大學,奪下隊史第一冠,只是裁判在比賽中的吹判,反而成為賽後的焦點。

 

在比賽只剩不到1分鐘時,明道球員出手未果,籃下蘇奕晉搶到籃板,兩分眼看要入袋,此時哨音響起,裁判認為蘇奕晉在卡位時有犯規,不但領到個人第五犯,加上明道團隊犯規,已經達到加罰狀態,比賽天平徹底倒向醒吾,雖然從重播畫面來看,雙方並無太大肢體動作,但判決已成事實,翁嘉鴻穩穩罰進2球,替醒吾打下勝利的基礎,這判決或許決定了比賽,但這就是球賽的一部分,明道球員在賽後哭成一團,雖然讓人不捨,但與其將比賽落敗責任歸咎於裁判,不如從檢討自身做起,未來的籃球生涯還很長,從失敗中吸取教訓,跌倒後成長,這不就是籃球教育的本質。

 

明道在這場比賽中,讓人看到不少亮點,蘇奕晉成熟的進攻技巧、林明毅控球的沉著冷靜、曾柏諭大一就能站穩球隊主力,原本將迎來的美好結局,卻一夕變卦,最大問題其實還是在球隊本身,並不能推給那個判決,雙位數領先優勢在短短幾分鐘就花完,教練團對於場上狀況,反應明顯太慢,最後時刻蕭鈺競執行罰球時,忘了提早換長人上場,這都是教練團臨場沒有掌握到的。

球員部分,由於前面比賽,都靠單打獨鬥就能獲勝,明道這場比賽球的流動性明顯不足,特別是蘇奕晉領到4犯下場休息、曾柏諭手感不佳的狀況下,球隊只能靠林明毅扛下整個局面,而最後兩波關鍵進攻,沒有交給他來組織也是比較可惜的。黃聰翰則是另一個讓人感到婉惜的點,有著不錯的身材條件,來到大學為了轉型而加練三分球,命中率雖然有一定水平,但卻忘記自己原本的武器,整場比賽拿下15分,但對於內線進攻並沒有太多著墨,以他的條件應該可以更往裡面打,不過這也普遍是很多台灣球員轉型的通病,加練外線後,就不愛打內線,打法反而沒有更多樣化。

醒吾本屆開打前被看好是4強大熱門,陣中一內一外的搭檔,翁嘉鴻和李愷諺上季就有不錯的發揮,後者本季表現更是突出,拿下得分王寶座,兩人故事也相當勵志,在高中時,就是同德家商的隊友,高中時期還默默無名的他們,在HBL甲組最好名次不過16強,但如今也在大學籃壇發光發熱,證明了肯苦練,就會有成果,不要再說球員到了大學後,進步就很緩慢,重點是有沒有想苦練進步的心。

還記得以前看醒吾比賽時,翁嘉鴻還是替補,當時打球動作比較緩慢,雖然有身高,但是防守經驗不足、容易犯規,幾年過去了,這個長人變得不一樣,籃下低位腳步相當漂亮,還能拉到高位進行分球,三分外線也有一定火侯,目前以他的速度和身材來看,到SBL可能會有適應的問題,但他已經克服了一關,誰又知道他不能克服下一關呢?

李愷諺在複賽階段,外線投射是他最大的殺手鐧,但是到了決賽,三分球七投盡墨,他並沒有因此喪失信心,反而是在球隊最需要他時挺身而出,第4節獨得12分,關鍵時刻球就是交給他就對了,讓人看到王牌的價值。打球經驗也相當好,可以適時做出調整,在外線失靈的情況下,改藉由切入突破創造得分機會,比賽最後時刻切入過掉蕭鈺競的那球,完全展現抗壓性,未來值得期待。

或許對支持大專籃球的球迷來說,這場比賽最後的哨音充滿爭議,但醒吾的冠軍絕對是貨真價實,英雄不怕出身低,雖然不是出自高中甲組名門,但翁嘉鴻和李愷諺卻在大專籃球中打出名堂,獻給愛打籃球的各位,只要肯苦練,就會有出頭的一天,今年UBA就上演了一個最勵志的故事。

 

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們