請繼續往下閱讀

2016/04/13

【藍鳥戰報】(2)先發當自強、打線須復甦

這一期的戰報談的是在主場迎接紅襪的三連戰的賽後感想,再加上我們來一個一個研究一下陣中特定球員的狀況,本期要談的是Russell Martin。 一、Game 5vs紅襪...

作者:AhUtopian

棒球小魯

有關R.A Dickey的那段,感覺上有點怪怪的

拿單場的BABIP來評論帳面數據難看的原因,怎麼看都怪
首先,單場的打數才幾個,本來就是小樣本,再扣掉五局有9個三振
分母扣掉九個,那樣本就更小
直接拿來評論是否為運氣因素就只有怪
(其實我看數據算的BABIP是0.571,不知道有沒有算錯,但總之就是離譜的高)
再者,直接從他該場數據來看,五局被打8支安打,2保送
WHIP為2,即平均每局有兩個上壘者
8支安打中有5支長打(這最嚴重,長打較少有運氣問題)
另外好球率不到六成,這些數據攤開來看,就知道當天狀況就是一個糟

所以在這裡BABIP不是帳面數據糟的因,而是跟帳面數據一樣是狀況糟造成的果
這裡有點倒果為因了,倒是後半段討論對手攻擊策略才是有可能的因
也是個人認為還不錯的一個觀點

AhUtopian

謝謝。因為一般人看到高得離譜的BABIP,有時候就會直接認為是運氣因素,然後回去看FIP跟代表投手壓制力的K/9跟K/BB,所以我這邊算是自己跟自己辯論,而我的結論是這場的BABIP不能就當作是運氣因素,而要討論蝴蝶球投手的BABIP是否運氣因素,從蝴蝶球的特性來說,用LD%或Hard%可能無法完全詮釋,畢竟有時候就是會飄到阿搭力的點,所以我才去選擇從oppo%來下手。

棒球小魯

其實我只想說一件事,就是不管是BABIP、FIP、K/9、BB/9
這些數據都不應該拿單場數據出來看,樣本都太小
而且既然直接是看單場,直接看一些Raw Data就可以看出一些端倪了
不需要繞一大圈

AhUtopian

你說的是歸納法的概念,我說的是演繹法的概念,我們並不衝突,而Dickey是蝴蝶球投手,這導致拿一些例如pitch type裡面對於球路的數據,例如球速或幅度等等,我覺得無法找出問題點。

這一期的戰報談的是在主場迎接紅襪的三連戰的賽後感想,再加上我們來一個一個研究一下陣中特定球員的狀況,本期要談的是Russell Martin。


一、Game 5vs紅襪



這場比賽在陣容上因應Josh Donaldson的傷勢,派上了Darwin Barney守三壘、讓Donaldson能夠打DH,也因此把Edwin Encarnacion拉到一壘防守,Justin Smoak跟Chris Colabello都擺在板凳,並且把Michael Saunders拉上到第六棒,這樣的調動在第四局下,從Saunders安打、Russell Martin打出本季第一支安打、接著Ryan Goins跟Barney,引爆了Donaldson那發滿貫全壘打;不過,Troy Tulowitzki雖然在開幕戰就打出全壘打,之後的表現卻非常地沉寂,當然以他的年紀沒有道理有這麼大的衰退,但是不是可以考慮調動棒次,給予他一些保護,來讓他有更好的條件調整打擊手感,教練團不妨可以考慮。



Marcus Stroman這場比賽的表現雖不若前場,但扣掉被Jesse Chavez送回來的那3分,92球中56球好球的比例較前場較差,而配球上65.2%的直球(92.5MPH)、16.3%的滑球(85.3MPH)、3.3%的卡特球(90.0MPH)、1.1%的曲球(79.0MPH)跟14.1%的變速球(84.6MPH),相較前場卡特球的使用比例下滑,考慮被打中的球的Hard%從上一場的29.7%上升到這場的41.2%,多少反應了紅襪跟光芒打擊能力上的差異,也在配球上做了調整;另外,好球帶外的揮擊率O-Swing%從上場的39.6%下降到這場的20.0%,一來是紅襪打者的選球能力,二來也代表這場比賽的好壞球較為明顯


這場藍鳥的牛棚,不管是Chavez還是只要不是Closer就會炸開的Drew Storen,以及又再次掉分的Brett Cecil都讓人失望了,不過這邊要先幫忙John Gibbons說句話,他本來在6局上是要派左投、生涯對左打三圍是0.209-0.287-0.324的Franklin Morales,上去面對接下來四棒內的三個左打者,包含了打出滿貫砲的Brock Holt、Jackie Bradley Jr.跟Mookie Betts(唯一的右打是捕手Ryan Hanigan),但上場前Morales突然說他感到無力,只好派上Chavez。


二、Game 6vs紅襪


三連戰的第二場由R.A.Dickey先發主投,雖然帳面上看起來5局掉6分是很糟糕的先發表現,但是如果仔細看看,雖然101個球裡面只有60球是好球,比起他生涯改變成蝴蝶球投手後,都在65%以上的好球率有所下滑,但他投出了9次三振、只有2次保送,而之所以帳面數據會那麼慘,是來自於他高達0.500的BABIP,這遠高於他生涯平均的0.284;但能夠把這個就這麼單純視為是運氣因素嗎?我們如果從打者將球擊向相反方向的比例,高達53.3%的球是打向相反方向,遠高於他生涯平均的25.3%,這會不會是紅襪打者刻意將擊球點拉後才打擊所導致的結果?



這場比賽輪到Jose Bautista開殺戒,前三局就打出雙響砲,但是Rick Poecello沒有讓傷害擴大,Troy Tulowitzki的打擊狀況還是持續低迷,這場比賽打出的安打也不是強勁的安打,加上Kevin Pillar維持一場安打、一場槓龜的頻率,一直提到的Russell Martin本季的揮空率從生涯的7.7%來到17.4%,他各項打擊的數據,不管是進階還是基本的都持續下滑,加上之前提到的Chris Colabello等人的狀況,讓藍鳥打線的串聯度遠不如上季。


三、Game 7vs紅襪



三連戰的第三戰由剛從傷兵名單出來的Marco Estrada主投,他跟紅襪派出的蝴蝶球投手Steven Wright上演相當精采的投手戰,毫無疑問地,Estrada主投7局只被打5支安打,投出8次三振跟2次保送這樣的表現,證明了自己上季的表現並非空穴來風;他91顆投球當中有高達62記的好球,40.7%的直球(88.6MPH)、17.6%的卡特球(87.1MPH)、12.1%的曲球(76.5MPH)跟29.7%的變速球(78.3MPH),以一個直球速度不快的投手來說,他放了那麼多比例的配球在變化球以外的球系,真的很特別,而他也維持了去年的特色,紅襪打出去的球的Soft%高達35.3%



這個系列賽,打線來說,第一棒的Pillar很穩定地打一休一又還是不選保送,然後Tulowitzki的實績讓他值得再多被觀察,但他目前確實是打擊斷層,加上Martin目前各項數據顯示出來的樣子,都像已經到了打擊衰退的這一端,Colabello還沒有證明自己上季的灰姑娘傳奇並非曇花一現;即便Michael Saunders、Ryan Goins甚至是Darwin Barney都能在後段棒次有所貢獻,甚至幾次地開啟攻勢,但距離大家期待看到的藍鳥打線的火力,還是有段距離。


至於投手部分,比較大的問題是在牛棚,目前除了Brett Cecil外唯一的左手牛Fraklin Morales進了傷兵名單,證明他系列賽第一戰不是因為對上老東家怯戰,而是真的狀況有問題,雖然這讓目前為止表現不錯的Joe Biagini還有另外一個上來放火過的Arnold Leon可以繼續待在名單內,但是考慮到Cecil本季的狀況,藍鳥可能要盡快地再找個左手牛棚


四、Martin的打擊狀況

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們