請繼續往下閱讀

2016/04/13

【藍鳥戰報】(2)先發當自強、打線須復甦

這一期的戰報談的是在主場迎接紅襪的三連戰的賽後感想,再加上我們來一個一個研究一下陣中特定球員的狀況,本期要談的是Russell Martin。 一、Game 5vs紅襪...

作者:AhUtopian

棒球小魯

有關R.A Dickey的那段,感覺上有點怪怪的

拿單場的BABIP來評論帳面數據難看的原因,怎麼看都怪
首先,單場的打數才幾個,本來就是小樣本,再扣掉五局有9個三振
分母扣掉九個,那樣本就更小
直接拿來評論是否為運氣因素就只有怪
(其實我看數據算的BABIP是0.571,不知道有沒有算錯,但總之就是離譜的高)
再者,直接從他該場數據來看,五局被打8支安打,2保送
WHIP為2,即平均每局有兩個上壘者
8支安打中有5支長打(這最嚴重,長打較少有運氣問題)
另外好球率不到六成,這些數據攤開來看,就知道當天狀況就是一個糟

所以在這裡BABIP不是帳面數據糟的因,而是跟帳面數據一樣是狀況糟造成的果
這裡有點倒果為因了,倒是後半段討論對手攻擊策略才是有可能的因
也是個人認為還不錯的一個觀點

AhUtopian

謝謝。因為一般人看到高得離譜的BABIP,有時候就會直接認為是運氣因素,然後回去看FIP跟代表投手壓制力的K/9跟K/BB,所以我這邊算是自己跟自己辯論,而我的結論是這場的BABIP不能就當作是運氣因素,而要討論蝴蝶球投手的BABIP是否運氣因素,從蝴蝶球的特性來說,用LD%或Hard%可能無法完全詮釋,畢竟有時候就是會飄到阿搭力的點,所以我才去選擇從oppo%來下手。

棒球小魯

其實我只想說一件事,就是不管是BABIP、FIP、K/9、BB/9
這些數據都不應該拿單場數據出來看,樣本都太小
而且既然直接是看單場,直接看一些Raw Data就可以看出一些端倪了
不需要繞一大圈

AhUtopian

你說的是歸納法的概念,我說的是演繹法的概念,我們並不衝突,而Dickey是蝴蝶球投手,這導致拿一些例如pitch type裡面對於球路的數據,例如球速或幅度等等,我覺得無法找出問題點。



我們不斷地提到藍鳥的打線存在著斷層,但個人認為其中狀況最不樂觀的是Russell Martin,我們先來看一下他本季一些進階的打擊數據:

(數據取自Fangraphs)

請繼續往下閱讀

數據年分

揮擊好球帶外比率

好球帶內
揮擊比率

好球帶外
碰球比率

好球帶內
碰球比率

好球帶內
球數比率

本季

32.4

43.6

50.0

58.8

51.3

上季

23.7

60.3

62.7

86.6

48.1

生涯

21.7

62.3

62.0

88.1

48.3



當然,現在都還是小數據樣本,但我們看到Martin本季目前出現幾個狀況,第一個是大量追打壞球,加上我們看到Martin本季在打擊區看到的好球是更多的,他對於好球的揮擊比率、以及揮擊後碰球比率是很明顯地下降,這讓他在比賽中很容易被搶到好球數,從而必須對壞球去做揮擊;這種狀況有時候可能來自於比較消息的打擊策略,也有可能來自於他揮棒的速度跟對於球路的判斷遲緩了,導致對於往好球帶內的直球無法有效回應後,在好球數落後的情況下,被迫出棒,但需要提前猜測球種,導致揮擊大量最後變成壞球的球路。


今年33歲的他,為何突然會在本季跟上季產生如此大的落差?第一個可能是體能的衰退,但是才相隔一年,有衰退是正常,但是衰退到這種程度就比較難以想像;第二個是還在暖機,但他生涯在3、4月的OPS是0.778,可以說是各個月分中最高的,看起來他不太像是會春訓中疏於找回狀態、慢開機的球員,反而我們之前談過,他會因為隨著球季進行,蹲捕消耗體力影響到打擊表現;第三個可能的解釋是他本季棒次往下調動到第7棒,而擔任第6棒的Chris Colabello本季也是藍鳥的打線斷層成因,導致投手可以在無壓力的狀況下面對他,而有著比較大膽但目前為止卻很奏效的配球策略。


到底答案是什麼,我們還需要隨著球季進行觀察,但對於合約一路跟Martin簽到2019年為止的藍鳥來說,是需要好好地去解決這個問題。


【更多的藍鳥文章分享】
【藍鳥隊臉書社團】
【更多好文歡迎加入KaLEL粉絲團】
 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們