專欄 6:192=某種東西:雞腿

level | | 人氣 3199

A- A+

16年前,2000年的6月28日,大聯盟公佈了一項新出爐的比賽用球測試報告,這項報告的結果顯示:「1999年的大聯盟比賽用球,和2000年的比賽用球,在各項品質方面無顯著差異。」

由於2000年大聯盟比賽中,全壘打的產能比1999年高很多,大聯盟決定要了解是不是有什麼因素導致數據的暴漲。當時的大聯盟副總裁Sandy Alderson指出,因為很多人懷疑比賽用球的彈性係數是不是有提高,因此把比賽球做一番詳細的檢驗是應該的。

這個實驗總共使用192顆棒球,包含1999年大聯盟比賽用球64顆,2000年比賽用球80顆,以及48顆2000年小聯盟比賽用球,和少數幾顆參考用的1998年大聯盟比賽球(不算在原來的192個球裡面,應該是臨時拿來對照用的)。

附帶一提,球的來源總共有10個,分別是球的製造商,和大聯盟其中九支球團。

這項測試由麻州大學Lowell分校的棒球研究中心執行,測試項目包含球心的分析、球的彈性係數、對球棒的反彈等,甚至還包含參訪位於哥斯大黎加的製造商,以確定生產流程沒有問題

測試結果顯示,兩個年份的球在各項數據上幾乎相同,包含彈性係數也沒有顯著差異,甚至1999年的球如果被擊出全壘打,平均飛行距離比2000年的球還多大約40公分。

回過頭來,我們看到2016年的CPBL比賽球測試,測試的球6顆,測試結果「合格」,聯盟說今年的球彈性係數0.576。本來作者想要問個問題就是這0.576的「標準差」是多少,但是看到6顆,作者現在比較好奇的變成「這六顆受測的球彈性係數各自是多少?」

補充一點,根據自由時報今年4月12日徐正揚記者的報導(http://sports.ltn.com.tw/news/paper/978430),檢測的流程應該是這樣:

檢驗流程是北市大派專人到各隊主場,從賽前取出的10打球中隨機抽樣至少12顆,攜回後存放在溫濕度等條件都可控制的儲藏室,2週後做檢驗前才取出拆封。

說好的12顆呢?


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
阿宏叔叔

加州州立Fullerton大學體育碩士,清華大學物理系學士,第一位台灣籍大聯盟球探,目前在高雄地區耕耘棒球運動,樂於撰文與棒球同好分享自己的心得與想法。

slice

你可能有興趣的文章

目前共有 8 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

平凡中的非凡 天才少女戴資穎

「我要讓對手摸不清每一顆球 我享受在場上揮灑的每一秒 我相信自己 我永不放棄」帶您認識台灣羽球的天才少女-戴資穎。

最新文章留言

Back to Top