雖然Joerger無法用自己想要的方式執教灰熊,他還是很認份的在教練位子上傾出全力,尤其是最後一場賽後記者會者的感性演說,也成為我心目中尊敬的好教練。Dave Joerger,謝謝你!
新教練人選? 灰熊重建?
至於新球季灰熊該找哪種教練和往後球隊的方向,在總管Wallace的訪談中已經給出答案。
不同於上一次換教時直接提拔助教Joerger上任,這次GM打算改變方向,找有經驗的教頭來執教,從目前有消息的面試人選Vogel、Blatt,、Shaw、Mark Jackson and Jeff Van Gundy就可以看出端倪,新教練唯一的條件為能夠「重組灰熊」,這也是Wallace認為Joerger不足的地方。

這邊特別提到Vogel一下。畢竟決定換教練的時間剛好是溜馬決定不續約Vogel後沒幾天就傳出,以Wallace與Vogel的交情很難讓人不聯想一下。後者在NBA的第一份工作是在Celtics Rick Pitino底下當影片分析師,當時的GM就是Chris Wallace,所以Wallace對Vogel並不陌生。Vogel在溜馬也有250勝181負的高勝率,執教功力也是聯盟各隊認同的。執教溜馬時的防守一直都是聯盟前半端,進攻也是偏向傳統的半場大球體系,如果執教灰熊比較有前例可循,轉換上的過渡期也會短許多,目前被灰熊鎖定為下一季教練的頭號目標。
不過,Wallace也沒有把話說死,他也同樣考慮聯盟裡優秀的助教與大學教練,雖然我認為是客套話,不過也看的出Wallace對於這次選帥是非常謹慎的,不想再有Joerger的前車之鑑。我是希望最後決定的日期能在7月前就決定好,避免選的新秀與簽下的自由球員又是新教練不喜歡的,我可不希望每年休賽季都有這樣的「抓碼」可看。
而灰熊的未來,照Wallace先前的訪談說希望'' Core four ''都在灰熊退休這樣的前提來看,我認為大方向不會有變化(老實說也很難變化),持續在'' Grit & Grind ''基礎上加點變化,所以Wallace稱為重組,而不是重建,能夠重組的程度與實際目標要等新教練確定之後才能比較明朗。這次換教練的決定雖然和平收場,國外寫手也說Joerger與Conley沒有特別好的交情,卻也不禁擔憂頻繁換教練會不會對重新簽約Conley這事上有負面影響,我想這才是作這決定最大的隱憂。