請繼續往下閱讀

2016/05/11

Greinke、Heyward,巨約球星的不順開季

前幾天在站上寫了這篇「兩億美金巨星落難記:你們怎麼了?」,我提及了今年三位冬天簽下兩億美金巨約的球星,Zack Greinke、David Price、Jason Heyward這三人開季的帳面數據都...

作者:JK47

RUP

覺得這篇對於ZG的分析很完整,原本我也想了一篇,不過看完覺得太重複了XDD
剛好今年開始多關注了響尾蛇,ZG其實相對之下,問題不是太大
比較算是他今年熱得比較慢,球速開季也還沒進入狀況,但這兩場看下來,似乎狀況慢慢回來了!
畢竟人家是老人家,需要一點時間XDD

RUP

這篇推一個

JK47

謝啦~~😁

Chih Chang Kao

ZG 的Z-contact %偏高,很有可能是捕手的問題,這跟捕手手套擺放的位置(尤其是在好球帶邊角時的位置)有一定的關聯性,對ZG這種有極強控球力的投手而言,往外再移一顆球的位置他也能投進去,但是捕手若是不是那麼清楚,就可能會把手套往裡面擺進去,那就會大幅拉大Z-contact %

齊岳

薪資這種東西 除非是某隊球迷 研究自家選手外 拿高薪總有人低潮 然後就有人開砲會說誰不夠格一堆有的沒的 滿無聊的話題

前幾天在站上寫了這篇「兩億美金巨星落難記:你們怎麼了?」,我提及了今年三位冬天簽下兩億美金巨約的球星,Zack Greinke、David Price、Jason Heyward這三人開季的帳面數據都很慘澹,響尾蛇、紅襪以及小熊的投資,截至今天為止還沒有看到效果。

 

請繼續往下閱讀

當然開季至今僅有一個月,一切累積的數據樣本都還沒有很大,但小樣本好過沒有樣本,有時候我們還是可以從一些小樣本的數據看出一些端倪。一個球員在四月的打擊率或是防禦率,參考價值當然就是「看看就好」的階段;但一些細部數據,比如投手球速明顯的漲跌、打者/投手的三振保送比、或是投手的使用球種變化、打者拉打/推打比率變化......等等,這些數據都不用太大的樣本就有參考價值,畢竟一個投手可以因為運氣不好導致防禦率臃腫,但他可不會運氣不好,然後導致卡特球使用量無來由地暴增。打者也不會沒有策略性的隨機增加拉打率。

 

 

請繼續往下閱讀

有些數據的確是一個月內沒什麼參考價值,但相對的有時候我們還是可以從球員一個月內的一些細部數據,找出他可能出了哪些問題、或是哪邊有進步/調整。也因此即便現在才開季一個月,試著找出這三位球星到底是球技上出現問題、還是真的只是小樣本之下的時運不濟,還是一個值得一做的單元。上一篇文章我分析了Price開季破6的防禦率,有極高的機率肇因於過低的殘壘率、以及過度糟糕的擊球數據(BABIP、HR/FB);這些數據都遠遠偏離他生涯平均,而根據數據研究顯示,這些數字長期下來都會迴歸平均,不會像Price開季那般極端。所以在該篇文章最後的結論,我提到Price的防禦率應該只是一時的壞運居多,下修成分極高;況且根據他的球種使用、球速以及球的進壘點,都看不出他有太大的問題。

 

真要找出癥結,或許可以指向Price這季被打出的球有29.1%都是平飛球,遠遠高於生涯平均的20%,而平飛球正是可以製造最多傷害的擊球類型。但這代表Price真的出問題嗎?過高的平飛球率的確是Price開季BABIP/防禦率臃腫的重要原因,但我們依然沒辦法確定Price真的出了問題;因為根據國外研究,「平飛球率」需要投手至少被擊出650顆落入場內的球,平飛球率才開始有可信度,相對的投手只要被打進場內70顆球,滾地球率/飛球率就有可信度。這季只被打112顆球進場內的Price,他的平飛球率即使難看,但就預測價值來看,下修的可能性還是相當高,尤其是我們找不出他的速度/進壘點/球種,有任何重大變化。這是Fangraphs針對投手擊球數據的解釋

First, sample size is very important for line drive rate, and while you can get a good sense of fly ball and ground ball rate with a month or two of data, it takes more like a year and a half for line drive rate to “stabilize.” All this means is that six weeks of batted ball data shouldn’t change your opinion of a player’s talent level with respect to hard contact. Generally, we care more about grounders and fly balls for pitchers than line drives because we’re interested in the type of pitcher they seem to be. That stabilizes more quickly, but can still fool you in small samples.

 

請繼續往下閱讀

 

翻成中文,如果投手的平飛球率要開始有可信度/預測價值,至少要一年半的時間;相對的滾地球率/飛球率要有可信度,所需樣本就很少。Fangraphs的使用說明也明確指出,投手短短幾周內的擊球數據樣本,不應該改變我們對該投手原本的看法。這也說明了Price即便開季的平飛球率過高,雖然是造成他防禦率高的原因之一,但考慮到平飛球率的預測能力,Price未來的防禦率/平飛球率依然有比較高的機率會下修到正常水準。不過另外兩位兩億巨星Greinke、Heyward,會像Price那麼樂觀嗎?接續上一篇分析Price的文章,今天就是要來討論這兩個人。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們