請繼續往下閱讀

2016/05/10

七年巨約,強投Strasburg降價續留國民

根據MLB TradeRumors網站的報導,雖然還沒有正式的官方宣布,但根據消息,國民曾經的選秀狀元、也是陣中最有天分的年輕強投Stephen Strasburg,決定拋棄今年季末進自由市場拚生涯首...

作者:JK47

根據MLB TradeRumors網站的報導,雖然還沒有正式的官方宣布,但根據消息,國民曾經的選秀狀元、也是陣中最有天分的年輕強投Stephen Strasburg決定拋棄今年季末進自由市場拚生涯首張大約的機會,確定和母隊達成一張約七年175M、另外在第三年後有一個逃脫條款的續約。事實上在球季開打之前,我曾在站上寫下這篇「Strasburg下一張大合約值多少錢?」的文章,理由是這位大咖今年球季末,就有機會挑戰自由市場,所以我當時和讀者分享了對Strasburg未來價值的看法。如果還沒看過,建議搭配服用;以下摘錄幾句該篇文章之內容:

 

如果現在就得預測Strasburg未來的合約我認為三年110M / 四年144M / 七年230M / 八年250M / 九年260M都是合理的推估價格。看到這裡,也許會有讀者馬上質疑:作者你真認為有球隊願意給Strasburg高達九年260M的合約?今年市場最大咖的Price,數據甚至比Strasburg好上一截,但是紅襪也只給他217M的價格。傷痛史更豐富而且數據比較差的Stasburg何以拿更多的總額?

 

這是我的四個原因:第一,Price的合約有逃脫條款,讓他三年後可以選擇重回自由市場,而根據我之前對這筆簽約的分析,這對勞方來說是非常具有價值的條款;而Strasburg的模擬合約中,我沒算進逃脫條款;第二,Price合約涵蓋年紀是30~36歲,Strasburg就算簽九年合約,他合約涵蓋的28~36歲,依然有年齡上的優勢;第三,四個字 —通貨膨脹。Strasburg合約涵蓋的年份是2017~2025年,相較之下Price的合約只涵蓋2016~2022年,我們都知道大聯盟自由市場上,美金每年通膨的速率快得驚人;而Strasburg的合約涵蓋的年份比Price久遠的多,自然要考慮進不少的通膨。

 

第四,除了考慮通膨、年齡上的差異,我認為還有一個關鍵點:市場其他球員的強度。怎麼說呢?今年的自由市場幾乎可以至少說是21世紀以來最豪華的卡司,平均年齡又年輕、強度又很高。以下是兩張圖表,上面是Fangraphs網站提供的過去五年自由市場前十個大咖平均年齡、下面的圖表則是合約年的WAR值平均:

很明顯的今年的自由市場不管是年齡、還是球技表現,都明顯贏過往年的自由球員,所以在自由市場上球星太多(賣方)的情況下,買方的球隊們當然就有機會壓低價格,因為市場上有更多好選擇。明年的自由市場則不是這麼回事。不要說跟今年比,明年自由市場疲弱的程度也是令人訝異的等級:根據這篇文章,你可以看到明年所有的自由球員中,只有Strasburg的2016年球季預測值超過4WAR,加總下來也只有五個球員被預期可以有超過3WAR的貢獻;這代表明年自由球員們的實力,將會和今年有很大的差異,如果今年是球星最多的FA年,那明年就會是最少的。

 

Strasburg進入自由市場的時機再理想不過— 他會是明年市場上最年輕、球技最強的選手,如果他是今年就進入自由市場,他得必須和Price、Cueto、Zimmermann、Greinke這些強投競爭;遑論野手市場上也有Yoenis Cespedes、Chris Davis、Alex Gordon等人在搶合約;相對的,明年他的競爭對手只有類似Andrew Cashner、Adrian Beltre這類已經年老、要不然就是身手並非頂級的選手。

 

考慮到通膨、年齡、未附帶逃脫條款以及自由市場其他球員強度懸殊差異,Strasburg有很多項客觀條件都比Price還要好;如果Price可以拿七年217M,Strasburg拿七年230M或是九年260M其實不會如想像中的不可思議。所以依據我的看法,如果Strasburg想要一張高年薪的短約,三年110M、四年144M會是合理的價碼如果這位28歲的年輕右投想要一張確保最高總額的合約,七年230M、八年250M或是九年260M都是我認為合理的價碼。如果Strasburg最後真的拿到一張8~9年、年薪三千萬的合約,千萬別太驚訝。

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們