2016/05/10

失控的價錢?Price現況解析

在最近Price持續表現不佳後,一連串Price怎麼了的討論隨著湧出,但隨著分析下來,到底Price怎麼了呢?套句老話:「好壞自人知,自人不知難以知!」或許我們只能從推測和收集資料上來觀察,但實際上到...

作者:RUP

請繼續往下閱讀

JK47

寫的不錯,推一個~!

以我的觀點而言,他現在那連60%殘壘率不到、BABIP腫成那樣應該還是有很大的部分要歸咎運氣,畢竟幾乎沒有大聯盟投手長期間可以有那樣的BABIP、LOB%,所以我還是傾向這兩個數據只是小樣本的結果

--
不過四月球速論、還有他往年都是後面越投越好、以及投球機制的觀點都寫得很不錯,學到一課了!

Redsniper

你看BABIP的時候有沒有順便算他的xBABIP? 他的LD%從去年的20%出頭上漲到今年快要30%耶

JK47

回Redsniper兄:我之前寫文的時候也有注意到這一點,也當然知道他季初過高的BABIP/ERA是被很高的LD%影響,不過我想知道這個趨勢持續的可能性,不是過去為何他會有那麼高的BABIP 但根據Fangarphs的解釋,LD%短期內的解釋力似乎很低

--
我昨天剛好寫完Greinke/Heyward開季的低潮文,中間也有提到Price,雖然文章還沒發出來,但這是一些我在文章中的段落:

真要找出癥結,或許可以指向Price這季被打出的球有29.1%都是平飛球,遠遠高於生涯平均的20%,而平飛球正是可以製造最多傷害的擊球類型。但這代表Price真的出問題嗎?過高的平飛球率的確是Price開季BABIP/防禦率臃腫的重要原因,但我們依然沒辦法確定Price真的出了問題;因為根據國外研究,「平飛球率」需要投手至少被擊出650顆落入場內的球,平飛球率才開始有可信度,相對的投手只要被打進場內70顆球,滾地球率/飛球率就有可信度。這季只被打112顆球進場內的Price,他的平飛球率即使難看,但就預測價值來看,下修的可能性還是相當高,尤其是我們找不出他的速度/進壘點/球種,有任何重大變化。這是Fangraphs針對投手擊球數據的解釋:

First, sample size is very important for line drive rate, and while you can get a good sense of fly ball and ground ball rate with a month or two of data, it takes more like a year and a half for line drive rate to “stabilize.” All this means is that six weeks of batted ball data shouldn’t change your opinion of a player’s talent level with respect to hard contact. Generally, we care more about grounders and fly balls for pitchers than line drives because we’re interested in the type of pitcher they seem to be. That stabilizes more quickly, but can still fool you in small samples.

翻成中文,就是投手的平飛球率要開始有可信度/預測價值,至少要一年半的時間;相對的滾地球率/飛球率所需樣本就很少。Fangraphs的使用說明也明確的指出,投手短短幾周內的擊球數據樣本,不應該改變我們對該投手原本的看法。這也說明了Price即便開季的平飛球率過高,雖然是造成他防禦率高的原因之一,但考慮到平飛球率的預測能力,Price未來的防禦率/平飛球率應該還是會下修到正常水準。

--
當然這是我個人的看法和解讀啦;如果是這樣的話,那Redsniper兄怎麼看呢?還是說你認為Price開季突然暴增10%的平飛球率,要持續的可能性頗高?這我當然是不敢說一個確定答案,不過如果真要我賭一個,我會賭下修....

Redsniper

下修(O)
下修是因為運氣變好(X)
下修是因為Price真的有問題然後被派派看到,開始修理(O)

Redsniper

腳都抬不起來然後球速掉1 mph多然後被幹爆,這絕對不是運氣不好而已啦

Redsniper

BTW RUP真的進步很多,雖然以前砍我留言,不過這篇寫得真的是很不錯。給個讚。

RUP

能被兩位前輩推文真的是小弟的榮幸!
謝謝您們的肯定!
這次比過去花費更多時間收集資料和整理!
寫文時間也拉長很多!
能獲得肯定真的很開心,謝謝!

RUP

個人是覺得運氣成分或許有
但整體投球出問題也不能忽視掉
BTW 在整理資料的時候還意外發現,這次的掉球速,竟然是他生涯中第二次了,雖說上次似乎影響不大,但這次目前看起來殺傷力真的大了不少。

熱氣球

運動視界的MLB版真是高手雲集,好比華山論劍,各有所長各有千秋,專欄文章深度廣度兼俱實在是棒球迷之福!

RUP

謝謝您的肯定!我會繼續加油讓自己更進步的!

在最近Price持續表現不佳後,一連串Price怎麼了的討論隨著湧出,但隨著分析下來,到底Price怎麼了呢?套句老話:「好壞自人知,自人不知難以知!」或許我們只能從推測和收集資料上來觀察,但實際上到底怎麼了,恐怕唯有Price調整好親自告訴我們才知道了!

 

 

運氣作祟,帶賽的Price?

首先,從許多基本大家很拿手的數據來看看,到底Price怎麼了呢?

 

W

L

ERA

FIP

xFIP

BABIP

LOB%

GB%

HR/FB

2016

4

1

6.75

2.92

2.95

.373

54.2%

40.0%

11.8%

生涯

108

57

3.19

3.19

3.34

.288

74.3%

44.1%

9.0%

 

從這個表格中,不知道大家看出甚麼來了呢?

從看圖說故事的方式來說,你可能會說,Price的BABIP嚴重偏高、LOB%嚴重偏低,FIP和xFIP都跟ERA有很大的差距,而且都是很優異的,所以Price只是運氣不好。

然而,也有人說,Price運氣很好,因為每次丟一堆分數,還是能順利逃過敗投,甚至拿下勝投。

姑且不論到底是不是運氣問題,或許這含有一定成分影響,然後靠著今年高K/9和K/BB依舊優異的Price,在FIP和xFIP甚至幾項數據看不出的問題,依舊是有的。

為甚麼說不能完全歸咎於運氣呢?

簡單來說,套句我們粉絲團Tommy John的另外一位紅襪寫手冥獅的比喻,「一顆骰子可能連續丟個兩個一,甚至再衰一點就是三個一,但是如果今天你丟七次骰子,有高達五次是一,那你就要懷疑這個骰子是不是有問題了!

因此,單單推給運氣,除了是看圖說故事的行為,更是很不負責任的行為。

那到底Price怎麼了呢?接下來,將透過不同角度,與不同問題來一一探討與觀察看看。

 

 

球速驟降,還在熱機?

今年Price的球速很明顯不如過往,從四月慢了1mph到五月甚至慢了快3mph,Price球速掉了大家都注意到了,然後部分言論,包刮紅襪的投手教練都歸咎於天氣和Price還沒熱開,這可能嗎?

 

  Willis表示:「Price的球速還沒完全投出來,而像Price這類投手往往需要更多暖機時間,所以可能進入五月份就會回穩。」

 

這裡特地幫大家整理了一下Price從初登板至今以來,每年球季四月與五月的球速給大家做比較。

四月:

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

球速

95.53

95.97

96.13

95.00

94.84

94.24

93.23

 

五月:

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

球速

96.22

95.04

95.55

96.17

94.01

93.54

95.13

92.98

 

從上面可以觀察的出來,雖然四月往往Price的成績並不是挺好的,但是可以注意到每一年Price四月和五月,甚至往後到六月,球速差異在每一年內都是不會太大,因此Willis的言論,不得不讓人打上問號,真的是還沒熱開才會球速驟降嗎?

另外,今年是2013和2014年後,第三次Price出現五月球速比四月慢約1mph的狀況,但那兩年後來Price都有調整進入狀況,然後越投越殺。今年能否複製那兩年的表現呢?恐怕Price必須先找出目前的問題來克服才是。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們