2016/05/13

天使發動交易,試圖補足王牌傷退空缺

在昨天的文章中才剛提到,今年開季戰績低迷、農場又幾乎沒有任何後援的天使,這陣子接連傷了兩名大將,分別是游擊守備魔術師Andrelton Simmons去動手指的手術、以及輪值王牌Garrett Ric...

作者:JK47

請繼續往下閱讀

昨天的文章中才剛提到,今年開季戰績低迷、農場又幾乎沒有任何後援的天使,這陣子接連傷了兩名大將,分別是游擊守備魔術師Andrelton Simmons去動手指的手術、以及輪值王牌Garrett Richards也因為突如其來的受傷必須動刀。這是我在昨天介紹Mike Trout的文章的某一個段落,如下:

根據NYU42的文章,他提到了在Richards受傷之前,天使輪值長這樣:

 

在Richards還沒受傷之前,根據Fangraphs的電腦系統預測,天使的輪值依舊只有8.4WAR的預測值,在大聯盟僅能排到第25名;而且根據表中的預測,Richards的2.8WAR預測就佔了整整三分之一,把他拿出天使輪值無疑只會讓情況雪上加霜。Santiago一向以來的防禦率都比FIP好看,而用FIP值去計算的WAR值會低估他一些;但另一方面Heaney、Skaggs可能也沒辦法在剩餘球季如表中的預測,可以兩人加總投100局;換句話說,把Richards/Skaggs/Heaney的貢獻拿掉,天使現在幾乎可以確定擁有MLB最糟糕的輪值。根據Fangraphs網站最新的預測,天使輪值只能排到第28名:

 

在傷了Richards之後,天使輪值幾乎可以說沒有任何戰力可言,扣除勉強可以用的小將Santiago、Tropeano,先發群幾乎沒什麼堪用之兵。不過在我昨天打完這篇文章後,天使旋即宣布和目前正在重建、這季只有8勝24敗的勇士隊達成一筆交易,天使拿出了新人聯盟的23歲投手Adam Mccreery,換取勇士的先發投手Jhoulys Chacin達到補強輪值、填補Richards空缺的目的。

 

事實上,這筆交易幾乎等同於勇士直接用幾近免費的代價,賣Chacin到洛杉磯;一般來說,23歲的球員應該都已經在2A打球;新人聯盟平均年齡大約只有19歲比同層級球員老好幾歲的Mccreery,甚至在新人聯盟只是一個累積不到40局投球的後援投手,因此他當然是沒有什麼價值,對於勇士來說大概就像路邊隨便買張刮刮樂,填補一下農場深度而已,中獎機會並沒什麼人在乎。Chacin剩餘球季的薪水也剩不到一百萬美金,對於天使來說也大概是一點零錢罷了。當然,Chacin會那麼便宜的代價不是沒有原因,過去四年有三個賽季不到70局投球的他,傷痛史異常驚人,加上生涯大概就是一個聯盟平均的投手(生涯ERA-/FIP-/xFIP-分別為87/99/105);一個健康時只有聯盟平均實力、並且有絕大多數時間都在傷兵名單的投手,要論有多大價值當然是很困難。

 

 

不過有趣的是,如果我們從2011年球季累積至今、也就是Richards初登大聯盟之後,將兩人成績做比較,兩人的數據似乎差距不算巨大

數據 Chacin Richards
ERA- 90 95
FIP- 102 94
xFIP- 108 93

 

根據這三項數據的顯示,Richards生涯的成績大約就是略優於聯盟平均,Chacin的進階數據略差,但防禦率略優;但基本上都差不到哪裡去。當然這並非說Richards跟Chacin是一樣好的投手,因為Richards真正優秀的年分,是這三年愈趨令人滿意的投球成績,也是他成為天使新王牌的原因。不過如果我們看近三年的數據(2013至2016球季),其實就數據面來講,兩人的投球依然沒有太巨大差異:

2013-2016球季,兩人累積數據比較

數據 Chacin Richards
ERA- 93 90
FIP- 97 89
xFIP- 107 90

 

同樣的在進階數據(FIP/xFIP)上,我們同樣可以發現Richards比Chacin還要優秀,但Chacin整個生涯都有防禦率略比進階數據低一些的趨勢,也因此如果我們把焦點放在兩人的防禦率,基本上這兩人沒有想像中的大差異。真正的差異在於兩人大相逕庭的健康狀況,在2013年之後Richards投了555.2局,以一個防禦率/FIP/xFIP都優於平均的投手,這是相當優質的工作馬成績;反觀近年飽受傷病困擾的Chacin,在同段期間只有314局的貢獻,加上他比Richards還要差上一些、這四年比聯盟平均略差的FIP/xFIP,都是天使可以用幾近免費代價,就可以租用他來打工的原因。所以說我當然不會認為Richards和Chacin,對於天使來說有同等價值 — 健康的Richards比健康的Chacin投球成績稍優、進階數據也明顯比Chacin好;而且健康的時間比Chacin多太多。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們