2016/05/21

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

有在關心NBA的球迷應該都知道,日前剛結束2016選秀會的樂透抽籤,最終費城七六人在擁有最高機率抽中狀元籤的情況下,順利達成任務! 然而接下來才是真正考驗七六人總管Bryan Colan...

作者:rchristenson

請繼續往下閱讀

Corgi

拿一些選秀權跟老鷹換jeff teague還比較實在 ROSE太痛了

rchristenson

其實Rose這個賽季出賽66場,已經是不錯的健康狀態,且可看出他越來越好。即便看起來很壯很健康的Butler,這賽季也就出賽67場,去年65場,前年67場(好像沒真的很健康?)。我願意相信Rose已經擺脫痛痛人了。

陳柏光

Eric Gordon是2號位不是4號位喔~
我看到那份名單第一個想到的是Jeff Teague,梳理進攻的能力也算是聯盟前段班的了。

rchristenson

謝啦~筆誤~XD

Jeff Lui

如果用no. 1 pick直接換rose,那費城重建之路將困難重重。

先不要説他多有領了氣質,交易球員,要看他是否適合球隊打法,還有多方面。不是缺那個位置,就直接找那位置中最好的選擇就成。

我的疑問是,他的傷是不是己經好了?還是只有七成身手?沒有人知。 到時可能的情況是a. 傷未愈,全季報消,白送no.1 pick給公牛加接收爛約一張;b. 傷時好時壞,戰績半死不活;c. rose大爆發,但戰績低迷,季後rose直接説byebye.

rose是一張超高風險的牌,高薪加三番四次重傷已變成地雷股,我想沒有GM會直接用no. 1pick 去換。因為交換rose等於:1.)幫公牛清一張二千萬爛約 2.)用一張擺爛一年才得到的no.1 pick換高風險的地雷股 3-) 季後rose極有可能輕輕的我走了,不留低一張爛布。到時就真的是用no. 1 pick換空氣了。

不過,rose又不是最差的交易,如果公牛在交易中接受多個無保護首輪選秀加潛力新人(例如mcdermott 或mirotic)的話,又不失為一個合理交易。畢竟,公牛也不能當人家是白痴吧!

邱仁文

關於最後一點我只能說"來不及"了
Simmons的經紀團隊早就把他往球隊救世主這樣的角色定位推了
不管他本人是怎麼想,現實已經是如此了

AlanChan

我不得不先對版主身為Bulls鐵迷而以壯士斷腕的心情提出這樣的交易主張而表達敬意,這是一位對於球隊忠誠的球迷最令人欽佩的高貴舉止。
我也贊同76ers用Simmons的籤位或選上他後用來做交易,畢竟不想來的人即便來了也留不住,也贊成76ers要用他交易堪用的未來主控以帶領一票潛力鋒線持續成長。不過,我得提出一下不同的主觀角度來跟大家分享討論一下:
一、Simmons被視為十年難得一見的奇才,最常被拿來與LBJ比較,LBJ迄今各項發展可說是大成功,唯一說不上完美的就是他生涯起步是在小市場Cleveland,也才有日後的「Decision」前往Miami的故事。因此Simmons希望前往大城市如LA,百廢待舉、可讓他立即成為救世主、備受媒體及市場愛戴的城市。Chicago是大城市,但沒有百廢待舉;76ers則有太多潛力股,他不過就是「狀元股之一」,別忘了76ers當前就有3個,包含一個尚待證明自我的真狀元。所以,Simmons不想來76ers是對的,但想去Bulls也不太合理,因為去那邊除了又要被拿來跟經典的喬大比較之外,陣中目前不是沒人物,只是球隊成長碰到了瓶頸而已,還沒到需要「用前救世主去換新救世主」的程度。
二、Rose目前是地雷股(雖然我也是他的粉絲)的機率顯然大於他繼續是風城救世主的機率,76ers近年來在重建的過程中最不缺的就是傷兵,潛力股傷兵也就罷了,若交易來變成了「用狀元換來的明星傷兵」,對士氣的打擊是遠大於潛力股傷兵的。而Rose又是Chicago出生的英雄,要交易他會有不可說的難處及考量,戰績雖然重要,但風城人的情感因素及在地票房影響也需要兼顧。
三、通常潛力或王牌球員(特別是狀元)的交易,頗忌諱東區或西區的同區互換,東區與西區互換會比較「合宜」,因為同區即便不同組一個球季要碰面好幾場,若A隊在交易後讓他們上天堂,B隊則讓他們下地獄,球季中兩隊又得老碰面,這到底是新的世仇型成還是制服組的世紀大笑話,我想沒有哪個球團高層願意輕易面對這種事,尤其是故事裡的兩個狀元誰會替球團爭光、誰又會讓其出糗,沒人能保證。
四、狀元換狀元的個案不是沒有,但狀元主換狀元的風險相當大,而這次若涉及十年難見練武奇才 VS. 最年輕MVP凋零玫瑰的交換,基本上76ers的冒險程度遠高於Bulls,因為狀元選差的歷史記錄又不是沒有,而今年選Simmons會變成選差的機率目前看起來不高,但依Rose近年凋零程度來看,用Simmons交易Rose會出錯的機率卻高出不少。因此,要選了Simmons用他再交易不是不行,但得交易一個已打出模樣又仍具潛力的準明星,最好再彼此貢獻出幾個伴手禮湊薪資總數,這樣的模式來分散出糗的風險,會是最好。
依照上述選擇及考量,我認為76ers以Simmons做為籌碼之下最適合的交易的對象,是目前有雙主控或主控顯然將有機會離隊的西區球隊。前者的西區球隊可以保留一個主控並換來未來的前場明星,是筆合理且划算的買賣;後者的西區球隊則可用留不住的主控去交易Simmons,再從自由市場尋求願意與他重建球隊的明星或潛力主控,兩者都是摸蛤蠣兼洗褲交易。
因此,我的優先選擇是Phoenix的Brandon Knight,其次為New Orleans的Holiday,其他我不做多餘考量。選擇Phoenix優先是因為他們目前有雙主控,兩個控衛都剛跟球隊簽了大的長約,但我不認為球隊未來會讓這種雙主控模式持續下去,交易其一是解決的必然選項;再則,Phoenix也是今年的樂透球隊,球團大可考慮用向下交易再搭配若干球員的方式與76ers達成協議,或直接用Knight與若干球員直接與76ers做配套交易,保留自己的第4籤位,都合理且穩健的交易選擇。當然,其他76ers可選擇還有:New Orleans的Holiday、Minnesota的Rubio、Memphis的Conley、Sacramento的Rondo等,都是可以帶領76ers潛力鋒線成長球員。不過,Holiday從大傷癒歸後一直都是替補比先發適應的特殊案例,狀元換他值不值也有待商議,但New Orleans與就讀LSU的Simmons有地緣關係,是我列為次選項的主因;Rubio的外線能力則一直沒有組織成熟,不利於鋒線為主的球隊陣容,球隊的未來明星也多到沒Simmons發展的機會,市場「也小」; Conley是28歲正當巔峰的主控,追求的是冠軍而不是褓姆身分,沒必要參與年輕球隊的重建,但是個極為穩健的選項;Rondo則也有外線問題而且更嚴重,用狀元換30歲的他似乎只求現在不求未來,不合理也不划算。
當然,用Simmons換Knight,各自支持的兩方一定會各有意見及立場,前者貴為狀元,交易一個第8順位、還沒完全培養成功的控衛有無必要;後者則已年薪千萬,今年數據達近20的平均得分,潛力也逐漸轉為實力,要談交易(謎之音)也該另一個被換走才對,需審慎考量。但平心而論,若需要用Simmons交易帶領球隊的主控,又要兼顧球隊未來性及融入實力的話,Knight是有限選項下相當合適的標的。
以上是我個人淺見,提供做為各位讀者「純參考」。

JohnnyY

就看明年76人是不是要繼續坦....不坦,交易狀元籤或許是一個好選擇

有在關心NBA的球迷應該都知道,日前剛結束2016選秀會的樂透抽籤,最終費城七六人在擁有最高機率抽中狀元籤的情況下,順利達成任務

然而接下來才是真正考驗七六人總管Bryan Colangelo的時刻,在握有第一順位的情況下,在幾乎所有專家均一致認為狀元不出Ben Simmons或Brandon Ingram的情況下,究竟七六人要選擇誰,才能極大化這個狀元籤的效益,讓七六人球迷看見光明美好的未來

以下,是我個人的一點看法與分析。醜話先說在前頭,這僅是在我腦海中思考的幾個想法,我不是甚麼NBA專家,也不認為自己有能力精準預測將來會發生的事。寫寫這篇文章主要用意在於紀錄自己的一些想法,也不介意讓大家閱讀並激起一些討論的火花,若能讓大家更關心、喜愛NBA,我就很開心了!現實中也許不會真的發生這件事,但能夠這樣討論、思考各種可能性,也是一種樂趣呀,所以還請各位大大鞭小力一點囉~XD

我認為費城要選擇Ben Simmons

但選他不是用來當作重建球隊的基石,而是用來當作交易籌碼

關於他的盛名、籃球天分與運動能力,已經一堆人談過我就不再贅述;但比較讓人介意的,是之前傳出Simmons背後的經紀團隊不希望他去七六人,而是去湖人,而至今Simmons也尚未與七六人的高層團隊見過面。這當然是出於商業利益考量。但輔以他雖然今年在LSU個人數據非常漂亮,卻無法率領學校進入64強全國錦標賽,領袖氣質因此遭質疑;這些資訊顯然對費城七六人而言都像是一顆懸在心上的未爆彈,假如選了Simmons,但他卻拒絕來怎麼辦?就算他來了,他的投入又會是多少?是否能全心全意奉獻自己給這個歷史悠久的城市?

正因有上面的擔憂,即便Brett Brown教練非常欣賞Simmons,但我認為Colangelo反而應以Simmons作為交易籌碼,去交換一個現階段七六人真正需要的球員,反而更妥當,也更能極大化這個狀元籤的實際效益。

當然七六人也可選擇Brandon Ingram,這支球隊在SF這個位置上的確可用上這位杜克大學的大物,但我認為不論是Simmons或Ingram,都無法展露出那種帶領球隊與隊友更上一層樓的氣質(他們的球技倒是沒問題),而這才是現在七六人這批20-25歲年輕人最缺乏的:一個已經被NBA認可過的贏家、一個真正的領導者

七六人現在陣容中最大的殘缺,並非有潛力的前場球員,他們不需補進Simmons這把大刀,來瓜分出手權。Jahlil Okafor / Nerlens Noel這對4+5號的搭檔,以目前展露出來的既有能力和潛質,絕對值得繼續培養他們投資3-4年,甚至更久。更別提令人期待的Joel Embiid也即將於新賽季傷癒歸隊,加上經驗豐富的老將Carl Landry從板凳上來頂著,其實費城內線的可用之兵並不少,需要是耐心,是給他們機會與上場時間累積經驗成長。

另外兩個年輕的小前鋒Robert Covington(6'9")與Jerami Grant(6'8"),雖然不是紅花型球員,但苦幹實幹,基本功也夠紮實,在3號這個位置上共同分攤workload還算盡職。簡言之,費城七六人真的不缺乏前場武器。

但這個城市、這支球隊,缺乏的,是一道關鍵的藥引子。一道能打通任督二脈、引出上面這些年輕球員驚人天賦的藥引

七六人真正需要的,是一個有能力可以在進攻端整合其他隊員能力的後場核心大將。他最好要能夠擔任控球後衛的位置,調理這支現在進攻方式單調、一盤散沙的球隊;並且要具有足夠的得分爆發力,在年輕球員熄火需要他跳出來時,一肩扛起得分重擔。

Ish Smith與Isaiah Canaan雖然這個賽季是球隊後場主力,也都打出還算不錯的數據,但明眼人知道他倆真正適合的位置,都不是先發。最適合他們的球隊腳色,可能以過往沙加緬度國王Bobby Jackson為範本為佳。

而且Ish Smith這個夏季已成為Unrestricted FA,他2015-16賽季領的是Minimum Salary,這個賽季好不容易有點不錯的成績,應該想在市場上拿到更好的價格。換言之,市場競標情況下就算七六人願意出更高價格,仍舊不見得留得下他。而Isaiah Canaan的身分則是Restricted FA,要留下他只需要花1,215,696的Qualifying Offer即可。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們