2016/05/30

娛樂背後的高EQ專業-談球評李亦伸

今年季後賽的看點或許是勇士與雷霆的激戰,或許是暴龍谷底反彈的二連勝,或許是騎士三巨頭的攜手合作,除此之外,在這些勝負之間,倒是有個人讓台灣的球迷都瘋狂了。 是的,就是擁...

作者:骨灰

請繼續往下閱讀

Lorimer

一位從事體育媒體多年的記者或球評,如果只有風度或幽默值得稱許,其實是很悲哀的事情。

骨灰

(倒抽一口氣)小弟感覺到了這話中有話XD

黑魔影徒

該怎麼說呢...這就是潮流了吧..當大家在批判新聞綜藝化的同時。是否想想自己也是綜藝化的推手

骨灰

一種愛嫌又愛看的概念

黃云宣

您好
我是籃球筆記的文章編輯人員
讀完您的文章認為有助於讓大家更了解認識台灣的球評
對於人物的分析也細膩
值得讓所有台灣喜歡籃球的朋友增加視野
不知道您是否願意授權給籃球筆記
讓您的文章能在我們的粉專上分享給所有喜愛籃球的朋友呢?
再麻煩您回覆我
謝謝您:)

骨灰

好的,沒問題,感謝詢問~

YodaShon

只求他不要寫棒球...

YodaShon

他只要寫棒球沒一篇能看的

骨灰

哈哈,我不了解棒球XD

Roy Hung

個人並不認同李亦伸的球評專業,原因在於,他的球評分析,多半是以空洞的形容詞和話語來"分析"或"預測"比賽,用的字眼多半是無敵、無解、強兩倍以上等等,這些空泛的形容詞,並未能夠解釋為何某隊會贏,或是為何某位球員表現得很好。身為專業球評,好歹要能夠分析出各隊戰術或調度,以及執行起來的成效,否則如何告訴球迷該從什麼角度去看比賽。
再者,對於預測的分析,李亦伸往往用模糊不清,或是某隊應該會勝利,但要小心對方的反撲等等模糊結論帶過,這種西瓜偎大邊的預測,完全沒有專業性可言,基本上,只要分析有理,即便結果與其分析有異,至少大家可以知道他言之有理,但模糊不清的評論只會讓人瞧不起。
個人認為,會稱呼他糗爺,只是大家在他身為"專業"球評,卻往往呈現不專業的表現,而戲稱他的外號,但他個人不但不針對自己"專業"如何加強,反而將其當作一種幽默,即便EQ再高,個人專業能力不能進步,這樣的球評我們如何給予尊重?
筆者認為他貢獻良多,個人是想請教,比起其他國內外、網路、電視上的球評,李亦伸的專業表現在哪?貢獻又在哪?他有分析得比別人透徹?還是分析得比別人精準?以上為個人拙見,謝謝指教。

骨灰

其實我完全同意你說的耶!
只是我這篇的用意在於希望網友揶揄之餘,也別忘了人與人之間的尊重
他的寫法是還滿多虛無飄漂的形容詞的,我也同意精準的數據跟戰術分
析,立論上會更有憑有據,但無論如何,他沒有黑白講(好啦,是滿常
被網友抓到觀點上的一些矛盾之處QQ)。

但某些網友開始認真看待他的糗力,進而講出一些難聽的話的時候,才
使我覺得有必要平反一下(還有其實我沒有很喜歡貼膠帶這件事)。

貢獻的話,他應該是少數大部分的球迷都認識的球評吧?不論能做到這
一點的成因為何,他都做到了。可以討厭、不喜歡他的評論,但尊重不
能少。

也很謝謝你點出我的文章所沒提到的觀點唷:)

Lorimer

完全同意Roy的留言。

我同意基本的尊重是該有的,人身攻擊之類的言輪大可不必。我曾經指正過他一些觀念上的問題,他並沒有像表面上那麼有風度。相對地,他面對自己沒辦法回應的事情,就只能一直跳針,然後說「我尊重每個人的觀點」之後消失。

一個人對於自己的專業不求精進,十幾年來還是在用一些空洞的形容詞騙人氣,我只能說,別人不尊重他,是他自己的行為造成的。

骨灰

原來如此~明白Lorimer大第一個留言的意思了@@

Milk369

某些時候說人高EQ,是有著貶抑的意思。
到底專業不是EQ在支撐的!

骨灰

哈 好的 感謝您的回應~

scholes

李記者為什麼會被大家奚落,相信我,絕對不是僅僅是籃球專業的問題,

多元觀點人人有,除此之外,多一點尊重, 好的,他愛籃球,也許;但他也愛棒球,應該 : 如:陳信安比陳金鋒更有優勢(兩者不同領域,有何可比);陳金鋒和張泰山都該退休,(又寫 家有一老如有一寶 尚韋帆),或是"經典賽不應要求出場費" 和 "張宗憲別學郭泓志條款",還有"王建民只拍蒼蠅,不打老虎"等 ,爭議性極大的文章,總是貶低棒球員,抬轎籃球員,嘲諷中職故步自封 , 這就是尊重

"總是用聳動的標題危言聳聽,或是慣性捕風捉影,唯恐天下不亂,「糗」其實值得球迷們好好珍惜"
有看過雅虎的李亦伸嗎?那真是熱鬧,籃球評論綜藝化,回應數幾乎都破100,超人氣作家,裘必勝大名從此累積至今,筆名"朱子"與"朱彥碩"相似,也被朱本人寫文章反彈,對於負能量,李記者總是能充耳不聞,對於旁人的批評他一概不裡,網友的揶揄,確實有失厚道,但如果無因果,業力豈會引爆?

李的風格導致不被認同,我想
“這已經無關籃球了"

骨灰

原來如此,誠如你說的,如果無因果,業力豈會引爆
很感謝你提出的批判,也讓我更清楚他的缺點跟~被討厭的理由~
謝謝你唷~

百鬼夜行

鄉民不是已經改稱他岳父了?

Axe Chris Huang

反面來看他其實很有經商頭腦.

但是各種單一戰術/實況...的場上現場分析也不無道理.

酸民酸歸酸.
可是真正在認份工作.最後開心數鈔票的可是他阿.

論經營人氣的能力.
有時候善用""反指標"性的炒作.
也是一種經營.

 


       今年季後賽的看點或許是勇士與雷霆的激戰,或許是暴龍谷底反彈的二連勝,或許是騎士三巨頭的攜手合作,除此之外,在這些勝負之間,倒是有個人讓台灣的球迷都瘋狂了。



  是的,就是擁有「東方神秘力量」之稱的「糗爺」,李亦伸。

 

  最初的筆名為裘必勝的「糗爺」,現在多以本名「李亦伸」撰寫籃球評論,他還有其他的筆名包括「朱子」、「坤哥」。


  「糗爺」糗的是他滿常出現賽前預測失準的情形,但也往往演變成了另一種「準」,當他看好A隊時,B隊跑出來打臉,當他看好B隊時,A隊往往獲得了「神祕力量」的加持,再度讓糗爺的眼鏡碎了滿地。之所以會被稱為「東方神秘力量」的緣由,有一種說法是,某次糗爺發文後,當時還未退休的一代球星Tracy McGrady在某一場比賽中忽然手感盡失,並在賽後的記者會上表示:「有一股神祕力量阻止我把球投進」,網友便以玩笑的角度認定這股力量來自糗爺,更戲稱他是「東方神秘力量」。

 

 

  身為一個專業的球評,預測比賽勝負的結果往往出現反指標時,必然引起球迷們的不屑和奚落,「專業」的形象難免打上折扣,然而,早期多被球迷拿來取笑的他,本季季後賽卻再度因為數次的反指標預測屢屢命中,甚至在東區冠軍賽G3開打前在個人臉書上直言:「對不起了,暴龍,東區決賽你們一點機會都沒有」,沒想到G3比賽上半場騎士以41:57落後暴龍 令糗爺自嘲:「我開始覺得,自己很可怕」。除此之外,也有多場比賽讓他展現了「神一般的預測」,球迷們在網路上除了發表對比賽的討論與看法之餘,莫不引頸企盼糗爺每場比賽的賽前預測,也冒出了「跟著糗爺跑,明年換超跑」的妙句。
 

  在批踢踢上,糗爺從之前被無數鄉民排斥,最後投票表決 NBA版一天只能有一篇糗爺的文,到近期一堆網友開始跟版主抗議 這項規定很死。

 

  風向漸漸不一樣了。

 

 


  這些現象不過是球迷們關注比賽之餘,一點場外的娛樂而已,近期卻演變成一種奇妙的現象。當他在體育台的轉播現場配合節目效果讓主播張立群在他的嘴巴上貼上膠帶後,筆者看到的當下雖然也捧腹大笑了,但那天之後,腦中卻不禁覺得有些古怪:

  「這是不是也是一種不尊重專業的情形呢?」

 


  在現今的台灣,醫護人員的專業被無知的病患或病患家屬所質疑;學校裡的老師動輒受到家長的恐嚇,甚至是地方立委或議員的施壓;文創產業的設計案被嫌開價過高,飽受壓榨;背後有唱片公司協助發片多年的歌手開演唱會也能領到文化部的補助,諸如此類的荒謬已成常態,當專業得不到應有的肯定,或者早已獲得肯定的專業在浪費資源時,「專業」的窘境,比我們所以為的更加複雜,處處可見。

  在當今網路言論爆炸的年代裡,人人都有自己的「高見」,敲敲鍵盤,即可送出。有時風向對了,某個人一針見血的話語也會獲得廣大網友的按讚支持,無形中也讓這些言論被捧得高高的。原先乍看「公道自在人心」的生態,漸漸衍生出「鄉民的力量」,這份力量多數的時候看上去並無顯著的問題,但有時他們也會判斷錯誤,變成另一種無形的「負能量」。
 

  這些負能量,有時正是扼殺專業的元凶。

  當李亦伸的文章不被認同時,被限制張貼次數,但是當人們希望解禁時,卻也不是因為他的評論忽然獲取了逆轉性的認同。


  最近幾支在李亦伸個人臉書上的賽前預測影片,都不難看出拍攝者把重點放在糗爺的預測而已,對於他的賽前分析其實興趣缺缺,網友轉發影片的同時,往往也搞笑稱:「糗爺開示了!」、「叫他閉嘴啦!」、「不可質疑你的糗爺!」,甚至在賽後開「馬後炮」表示:「原來是被他影響了」,但也有某些言論開始批評,「自以為神蹟喔?」、「球評這麽好當?」。

 


  李亦伸並不是球星,也不是藝人,他是聯合晚報的體育記者,入行20幾年的他,如果在球迷心中只是「賭海明燈」,或者只是一個預測總是反指標的人時,那麼他到底是「球評」的專業多一點,還是「小丑」的娛樂多一點?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們