專欄 台灣對柬埔寨,到底出了什麼問題?

灌溉支持

level | | 人氣 1101

A- A+

首先感謝足巢Football Home提供照片,大家不妨到他們的粉絲專頁為他們按個讚吧!

 

拖稿很久啦,身為一個研究生,深深感覺到時間的不夠用,以前還會在課餘時間看個比賽,現在想完整的看完一場比賽都覺得是種奢侈的享受啊(欸?)

事前老實說我真的不期待這場比賽能夠擦出什麼火花,但是沒想到開賽第6分鐘,黃偉民一記漂亮的自由球破門,我們在主場以1-0領先,雖然在兩分鐘後就因為後防溝通上的失誤失球,但陳柏良在22分鐘時,以一記禁區外的射門將比數再次超前,原本我以為,難道我們今天真的有機會贏了嗎?在31分鐘時,柬埔寨馬上在我們的禁區內把球門補進,把比數追平成2-2,雖然後來潘文傑擋下了一個點球讓我們不在主場輸球,雖然柬埔寨的23號球員(抱歉我真的不知道名子)以兩黃換一紅讓台灣有著11打10的power play時間,雖然浩瑋後來也兩黃換一紅提早下場,記分表也還是停在2-2到比賽結束,想起上次2014年的友誼賽以0-2輸球,不知道這次2-2逼和算不算是一種進步。

客觀來說,這場比賽台灣到底出了什麼問題?

1. 丟失的兩球

關於丟失的第一球,大家如果有機會看重播的話,這一幕我很有印象,殷亞吉其實是有看到球員在他身後的,但回防的四名球員的目光全部注視在帶球的球員身上,應該去守他身後球員的殷亞吉也沒有去守,包含守門員一共五名球員都覺得他會射門而去封鎖他的路徑時,輕輕一個傳球就造成了第一個失球。

但這個時候如果黃偉民能夠再往帶球球員一點,後果或許會不一樣,不只能夠封鎖射門的路徑,殷亞吉也更有心力去防守後面插上的球員,陳庭揚能夠更封鎖除了守門員能夠防守的路徑外的其他射門路徑,甚至防止他傳球,或許結果或不一樣也說不定。

關於丟失的第二球,因為我是從電視上的轉播看到的,柬埔寨球員莫名其妙的撿到了潘文傑撲出來的第二落點球補進,由於我沒有看到左路到底發生了什麼情形,就不多評論了。

但大家不妨想一下,其實這兩個失球都有著異曲同工之妙,都是看著球在哪裡,意識到帶球者往前衝之後,有多少人注意到身邊還有多少隱藏的攻擊者默默的衝向禁區?

2. 跑位

今天在打右路傳中時,經常會發生一個現象是,禁區內沒人,除了定位球外,我們有球員在運動戰進攻時,幾乎很難看到禁區的接應,而柬埔寨剛好相反,他們進球的兩球都是在運動戰中取得優勢後進球,在進攻的團隊配合上,或許是今井教練在下星期作客金邊時可以思考該如何進行變化或補強的。

3. 如果今天 Xavier在的話,會怎樣?

今天表上取代Xavier踢右後衛的就是殷亞吉,雖然在防守上我認為殷亞吉還是比較接近中後衛,在後衛的防守上,殷亞吉確實是後防線很大的一個助力與防守的重要功臣,但如果今天有 Xavier,我相信殷亞吉能夠更加力道放在防守上面,而Xavier在右路能創造出的進攻機會也會更多,對於今天攻勢大多出現在右路與中路的中華隊能夠有更多的創造力。

4.陳浩瑋?

上半場的黃牌在下半場的誤判來說,真的沒必要出那個一腿,那個一腿也造成了原本的11打10優勢瞬間變成10打10的微劣勢,今天陳浩瑋在攻擊上造成了柬埔寨非常多的威脅,不單是射門,他的跑位與速度讓柬埔寨顯得被動很多,雖然你永遠不能指望裁判能夠做出正確的判罰,但這樣的細節有時也會成為影響比賽的一大關鍵。

比賽結束了,下星期還有作客柬埔寨的比賽,雖然很多的新聞都說會有很強大的主場優勢以及加油氣勢,就算目前柬埔寨有著兩球的客場進球優勢,就像那次浩瑋進球後衣服上寫的,台灣我們一起加油,身為球迷的我們,能做的也只有支持他們吧。

平常有在踢球的朋友,不妨從今天的轉播及之後的重播去看看,自己踢球的位子,如果今天換作是我,遇到這樣的狀況,我會怎麼跑?而球員們為什麼會這樣跑?他們在想些什麼?相信能讓你的觀念更加進步!我相信今天這場比賽的內容有著非常多可以學習的地方,不管是觀念上或是跑位上。

不過我個人比較關心,到底今井這樣帶台灣隊搭配這樣的戰術考量,到底什麼時候會被月黑風高呢?讓我們繼續看下去。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
Alvin
    level
  • Alvin
  • Alvin的足球分析

有空才會寫,常常拖稿,有空才會寫

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

臺灣足球大小事

臺灣足球面臨許多問題與困境,協會、政府、國家隊應該如何應對呢?

最新文章留言

Back to Top