紐約洋基四五月戰報—野手不爭氣，卻責怪先發？

這是我第一次寫有關戰報性質的文章，前幾天站上作家GoDra替他支持的巨人寫了一篇戰報好文、RUP也替紅襪寫了一篇五月回顧，也推薦有興趣的讀者參閱。運動視界的中職專區每個禮拜也會推出週報性質的球隊回顧；所以心血來潮的我，也打算替支持的洋基寫一篇四五月戰報。這篇用的數據其實都是更新到6/2號，不過本質上就是一篇開季兩個月的洋基回顧。洋基這季的戰績很可能創下二十年以來最慘的紀錄，甚至還有勝率無法過五成的風險，這對近二十年以豪門常勝軍姿態稱霸球場的洋基，是個非常難堪的事實。

24勝28敗，洋基已經落後排頭紅襪7.5場、外卡也落後金鶯5.5場，整體態勢非常不妙。而且這戰績並不是運氣不好所致— 這季條紋軍場均得分3.71、場均失分4.31，顯示得失分入不敷出的窘境。究竟目前這支球隊問題在哪？這篇戰報帶讀者來找原因。打那麼差是誰的錯？我們先用一連串的表格開頭，以下是洋基四五月份先發投手群的數據：

(▲前十名塗上紅色、後十名塗上藍色、WAR值為勝場貢獻值、聯盟平均ERA-/FIP-/xFIP-皆為100，數值越低越好、SIERA和防禦率概念類似，數值越低越好、K-BB%為三振率減保送率)

再來，是後援投手的數據：

最後是野手群的數據：

(▲wRC+越高代表攻擊火力越好，100為聯盟平均、BsR為跑壘貢獻，聯盟平均為0，越高越好、DRS和UZR為防守貢獻，聯盟平均為0，越高越好、WAR值為勝場貢獻值)

我其實一直很好奇，為什麼會常在臉書社團看到許多「洋基先發貧弱」、「洋基該補個先發」、「有三鐵牛有什麼用，先發還是那麼差」等言論。數字攤開來看，你就可以知道是誰沒在看球、只會憑印象胡亂指責。總而言之我們可以發現洋基開季這兩個月，野手的表現真的是爛到無話可說。打擊三圍分別排聯盟30、27、28名，wRC+聯盟第28；沒棒子也就算了，這群野手的防守數據UZR/DRS也都在聯盟倒數十名之列。到現在兩個月，整隊野手加起來只有1.6WAR，全大聯盟只排第26名。反觀先發，除了會被防守影響的防禦率以外，FIP、xFIP、SIERA、WAR等進階數據，都顯示洋基先發輪值有前十名的水準。「洋基先發貧弱」、「洋基該補個先發」，認真的嗎？

至於牛棚的部分就更不用說了，在地表終結者Aroldis Chapman因為禁賽，本季只投了9.1局，在這情況下牛棚各項進階數據都有前五名，可見未來應該會更凶猛。總而言之，洋基之所以開季打那麼爛，如果以為是先發輪值的錯，那可就不對了；因為真正的戰犯是開季以來一直在聯盟墊底、無法翻身的打線。其他的就廢話不多說，趕快來回顧洋基這季各部門、所有球員的表現：

一.野手部門：沒有慘，只有更慘

首先我們來看洋基野手在四五月的數據統計，塗紅色代表高於聯盟平均；塗藍色代表低於聯盟平均(只列超過50打席的選手)：