換帥陣痛讓我們失掉關鍵一勝—看台柬大戰

昨天未能獲勝雖然難過,但希望台灣隊全體上下迅速振作,客場未必沒有勝機,重點是及早從低潮情緒中回復,趕快進入備戰狀態。但換帥陣痛真的讓人扼腕、不吐不快。 裁判哨聲本來就不該是球隊應該去檢討...

作者:鄭先萌

請繼續往下閱讀

cxy

請問殷亞吉拿到中超單週最佳陣容的出處在哪裡,就算亞泰這兩輪連勝,中國媒體選出名單也只看到他亞泰隊友馬蒂奇,孫哲,格里烏茲,莫雷諾分別出現在各媒體自己選出名單,根本沒看到殷的名字,且上述名字只有莫雷諾,馬蒂奇分別在第10輪及第11輪出現在較多媒體選出最加陣容名單裡

鄭先萌

謝謝指正,這部分我真的沒去查證,我會趕快更正

cxy

還有殷在俱樂部踢邊後衛及後腰,是他競爭不過亞泰去年主力中衛組合孫潔和伊斯梅洛夫,就算在這季兩人分別因傷缺陣,球隊都寧願把馬蒂奇從後腰位置拉來踢中衛就知了,且踢右邊後衛主要是李章洙上任後從前主帥4231改踢532防反戰術及原主力右後衛受傷關係,所以他才上位,並不是他在右後衛踢得多好,畢竟我有看第10輪對富力隊那場,就感覺他踢邊後衛時很吃力,不僅成為被主攻手還被突破不少球,並出現發邊線球危例還差點被判點球

鄭先萌

受教了,下次有關中超的事還請您多指教。我想要表達的是,今天一個 新教練來,資訊也不足,也沒時間和比賽評估,就只好讓球員在俱樂部踢哪裡、在國家隊就上哪裡,結果自己的球隊也配合不上,發揮不出該球員的作用。

Tracy Chu

你寫的對我來說好沒說服力喔!
這場比賽比起上一場在河內的比賽好很多~上一場到後面真的非常混亂,這場我覺得是因為天氣太熱才造成球員們情緒衝動,加上裁判動不動就給黃牌,外加離球員過近常擋住球員路線。

鄭先萌

我也希望就像您說的這麼簡單囉...我們比河內那場有好很多嗎?我懷疑...就算這場比數比河內那場好看好了。但對手實力差頗多、這次我們還主場,所以我並不認為台灣隊的表現有比河內那場好。很感謝您來討論!!

Tracy Chu

這場柏良的位置就讓他很能發揮~
文傑還年輕,台灣總要開始培養年輕選手。
多給球員們一些鼓勵,相信他們會踢得更好。
個人淺見,請見諒!

鄭先萌

我真的很贊成多培養年輕選手,不過我想在這場上是有點冒險。柏樑這場的發揮很好,但整體攻勢反而沒有很好,謝謝您的留言討論。我還是想說,柬埔寨和越南、泰國實力真的有差距,今天要是我們跟泰國踢2-2,我會樂得飛上天吧!哪會在這裡抱怨。曼谷那戰真的太讓人感動了。

STRENGTH IS EVERYTHING

encouragement should be given but accept the criticism~
the weather and referee shouldn't be the excuse~
we have young enough players, and experience players retire too early~

鄭先萌

Experience players retire too early because we have no stable football league system and could not create opportunity let them continue their football career. Thanks for your reply.

昨天未能獲勝雖然難過,但希望台灣隊全體上下迅速振作,客場未必沒有勝機,重點是及早從低潮情緒中回復,趕快進入備戰狀態。但換帥陣痛真的讓人扼腕、不吐不快。

 

裁判哨聲本來就不該是球隊應該去檢討的,而球員個人的場上情緒、球商相信他自己未來會調整。不敢妄言是會診,但昨晚跟幾位專業人士聊過,再加上自己的淺見,大概看到的問題如下:

 

潘文傑的比賽經驗與後防的默契:

就我在大專聯賽看到的印象,潘文傑的撲救能力非常出色,反應很快,另外有一點很不錯的是,他的大腳長傳距離很足、也相當準。但問題在於他和後防線的默契不足,這也嚴重影響到他的活動範圍甚至是出擊時機的判斷,這讓他的危機處理方式趨於被動,許多他該處理的球總是慢半拍解決。另外,雖然他是國家隊大名單的常客,但總因為個人原因和最後的三個國門名額失之交臂,當然他與後防的默契也因此尚未建立,但今井竟敢在關鍵戰役大膽起用他先發,真不知是獨具慧眼還是勇敢。

而國際賽經驗欠缺也間接造成失球,兩次被傳中反擊得手,第一球他試圖在傳中時從側面撲斷、但沒撲到,讓球漏至第二根門柱導致對方補門失球,第二球則是脫手被補射破網。但潘文傑下半場那個非常重要的12碼撲救,確實拯救了局面,讓現在戰局還不到絕望地步,而且相信那個精彩撲救會讓他迅速找到在國家隊的狀態,讓我們多了一個可用的門將,這也是這場比賽少數的收穫。但追根究柢,門將與後防線的磨合,依舊是我們後防線的最大罩門。

 

亞吉的位置安排:

Yaki的安排是先發陣容裡讓我最驚訝的一點,不過回頭看他在亞泰的資料,他真的最近都踢右邊衛,而且看起來還算固定(能上位的原因下面有朋友在回文裡專業回覆)。坦白說,我現在也沒辦法說得上這是否是今井的問題,他的確依照球員在俱樂部的狀況來排陣,但橘化為枳,Yaki即使在中超是先發右邊衛,但是那是在亞泰,在台柬大戰裡,他就顯得孤立無援。在此戰的下半場,Yaki一直押上到距離底線18碼左右,但就是找不到好機會出腳,我想他這跟他在亞泰的狀況不盡然相同,但對柬埔寨的確後來有押上機會。而昨天柬埔寨下半場擺5後衛大巴,明顯就是亞吉上前後被孤立,他並不是盤帶過人突破、沉底傳中型的球員,你要有一個邊中場或邊鋒來跟他配合,但我們的戰術還沒練到位,就沒有人能跟Yaki配合,他後來也有試圖硬帶、但效果也不好。而防守方面,問題還是一樣,邊衛的確是負責邊路防守,但我們後腰、邊中場的回防意識都不夠,所以當Yaki這道防線被過時,幾乎就是被長驅直入。也許亞吉現在在中超真的就是好邊衛,但這裡是台灣隊,今天今井就是做了錯誤的抉擇,反而讓他的戰力沒法顯現出來。也許、真的只是也許,這場讓Yaki踢中衛,以他之前隊後防線的統治力,那兩球都不會掉….。時間很短,我想今井也根本搞不清楚球員的狀況,今天我們自己要換教練,有變化是正常的,這就是很爛的豪賭,只是我們目前看起來是賭輸了。

 

前場進攻的單調:

昨天進攻的配合,感覺上就是以柏良和俊青為中路進攻的支點,把球做給像浩瑋或建良來突破或射門,這招是很簡潔也算有效果,但全場都這樣用就很容易被盯死。陳貴人總教練帶領下的台灣隊多被評為重攻輕守,之前台灣隊的強項是中路2-3腳組織後,然後分給兩側插上進攻,但這場很難看到,就很難撕開對手防線。當然一方面是換教頭,進攻戰術多少會有變化,球員對戰術的適應與理解本來就需要時間。另一方面是我們昨天在兩個邊路的人選安排過於保守,而當下半場需要進攻火力時,毅維上得太晚,而且又不敢徹後衛加強前場球員人數,只敢對位換人,這樣要贏談何容易?

另外,已經有不少人跟我說,這支台灣隊跟去年泰台大戰看到的不是同一支球隊,進攻能力相差甚遠。今天我們的狀況就是,我們換了一個教練,做了一些改變,結果防守還沒弄好,過去進攻的感覺倒是先毀掉一半。這就是換帥的陣痛,但讓這種事情在這關鍵的賽事發生,這是誰的過錯?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們