2017/03/12

美國的大學生用鋁棒把球打到160公尺遠(改寫版)

今年世界棒球經典賽,台灣在預賽遭遇三連敗,雖然我們的代表隊在組成上遇到許多障礙,比賽內容算是不錯的,但國內大多只看成績,仍舊傳出許多撻伐與檢討的聲音,包括高中生打木棒的問題也再度有人提出,這一點阿宏認...

作者:阿宏叔叔

請繼續往下閱讀

Damien Wu

木棒廠商比較好賺錢吧

阿宏叔叔

國內的棒球真的強了、普及了,他們才賺得到錢吧

cuteson1120

一看就知道是官商勾結,找個冠冕堂皇的理由說是為了提早適應,錯的政策比殺人還可怕,錯了還不改更可惡

水水男

可是這幾年的高中生打擊非常明顯有進步吧...至於投手,這幾年我看球速破140甚至到150的也有比較多的感覺啊?
其實我覺得重點在分級制度吧,乙組或社團型的因為經費問題打鋁棒情有可原,但那些未來有機會挑戰職棒的球員會去的打木棒組比賽的名校應該沒有啥經費問題吧?...

水水男

每個人的偏好不同,但我覺得因為經典賽投手表現不好就認為是木棒的關係是不合理的,畢竟這次的問題我認為主要是在小聯盟的那些選手沒能參加以及中職這幾年變成打者大年導致許多細節被忽略的緣故

當然,這是我自己的想法,而陳穎大的這篇及它的延伸閱讀算是這個議題上我比較認同的觀點 https://www.sportsv.net/arti..

MBstar

我個人是覺得投手的球速增加和是否打木棒鋁棒並無直接關聯性,像各國職棒的投手均速如果和十幾、二十多年前比較一定會有所差異,就是進步的。就好像以前台灣的打者對於日本均速145KM左右的速球掌握度差,但這幾年150KM以上的速球,台灣的打者並不像以前任人窄割了....美國職棒投手也是越投越快 這和運動科學的發展、特別是飲食和訓練方法有很大的關係

但對於投手來說,鋁棒的強度絕對比木棒來的高,這樣子投手就會為了增強實力去做額外補強,像是球員提升自己的球速、控球精準度的技術、打球策略甚至是配球模式

很多養成的東西沒做好,影響的是一輩子


經費問題方面 其實像台灣的偏鄉地區的例子就不用提了
更多的學校甚至都是看成績好壞才養球隊的 這已經失去學生教育的初衷
只要好好打球 課業不用兼顧 這真的不是一件好事
這樣的環境只是犧牲大多數來取那少數的菁英成果罷了
職棒就是金字塔頂端 那大多數沒能拿到入場券的到最後真的都不是很好....

albert123456

請教阿宏叔叔,螃蟹沈鈺傑對使用木棒的看法,似乎與您有點相反,請教一下你的看法,目前有很多觀點,http://imgur.com/cOX5fHE

阿宏叔叔

真的,小沈的觀點不太一樣,現在確實是有些人覺得鋁棒好,有些人覺得木棒好。不過,他所說的美國大學明星隊平常就是打鋁棒的,雖有些人夏天會自己去參加暑期的木棒聯盟。每個人看到的都不一樣吧,我還是比較認同高中生打鋁棒。

MBstar

其實對於此串 "一方面投手比較不用擔心被開轟 更敢用直球跟打者對決"
是無法理解此邏輯的...

不用擔心被開轟..那不就代表你此時面對的高中打者給投手的壓力降低...

反之用鋁棒 打者擊出的球變強 投手和野手更有壓力 才會增加投手的程度吧?

小龍捲

台灣賽事這麼多,為何要求全部的賽事都一定要木棒?
有些比賽是為了國手選拔才讓選手去使用木棒
其餘賽事皆用鋁棒就行了
看看日本甲子園鋁棒打完短期練習木棒打國際賽
長打發揮得比台灣還好
完全是棒協圖利廠商

今年世界棒球經典賽,台灣在預賽遭遇三連敗,雖然我們的代表隊在組成上遇到許多障礙,比賽內容算是不錯的,但國內大多只看成績,仍舊傳出許多撻伐與檢討的聲音,包括高中生打木棒的問題也再度有人提出,這一點阿宏認為是比較有建設性的少數建言之一。

雖然這個問題十幾年了,不管怎麼提出建議,主辦國內高中重要比賽的單位,目前為止仍然沒有正視過這個問題,我們不妨趁檢討的熱度還沒消退,再來關心一下這個問題。

阿宏的父親以前也是一位教練,他很重視球隊投手的實力,他曾說:「球隊的投手強,打擊自然也不會太差,因為分組練習、實況演練的時候,大家打好的投手打習慣了,比賽遇到好的投手比較不會打不好。打擊好的球隊,打擊練習打出來的球夠強,守備當然也會進步。」所以他的哲學就是投手要強,打擊、守備就會一起進步。

國內的高中棒球賽,在2000年代初期改打木棒之後,打者們的威力遭到嚴重削弱,高中生拿木棒打出來的球很難有什麼強度,投手的球只要不要被打得太吃力,就有機會贏球,這個狀況當然也導致投手和防守的水準都跟著退化。

棒球的各項技能是相輔相成的,無果讓爆發力和技術都還不成熟的高中選手改回打鋁棒,讓打者至少敢放心揮擊,打出來的球夠強度,投手和防守受到刺激,高中棒球的實力自然就會全面提升。

不知道為什麼國內主事者一直強調高中生打木棒是世界潮流,就阿宏所見,日本高中生目前還是打鋁棒,在美國,不只是高中生,連大學棒球都還使用鋁棒。鋁棒可以把球打得比較遠,也不用擔心打不好會斷掉,加上低手震的特性,讓手掌、手指比較不會受傷,打者拿起鋁棒自然比較敢發揮。

相對的,木棒的打擊比鋁棒困難許多,木棒的打擊如果沒辦法用甜蜜點擊中球,打出去的球就沒有強度,如果投手的球夠威力,打不好的時候手常常會不舒服,甚至會讓球棒斷掉。打者打起來有顧忌,一面怕手痛一面怕打斷,只好想辦法碰到球,在打擊技巧還不成熟的高中時期,使用木棒會讓一堆選手在壓力之下,變成slap hitter(不敢用力揮擊只求把球打準的打者)。

阿宏在加州州立富大求學時,常常去看學校的球隊練球,那個年代的富大棒球隊的打擊火力強大,加上拿鋁棒打球,練球的時候常常出現飛行距離很離譜的長打。2000年初,學校還沒開學,有一天下午,阿宏正在看校隊BP(打擊練習),有一位打者(練習時的衣服沒有背號,不確定是誰),不但連續擊出三四支全壘打,其中一球還打進停車場的深處。

打進停車場的球,讓人到現在還記憶猶新,看到球飛那麼遠,阿宏心裡想:「這球應該有150公尺遠吧。」還好當時停車場沒什麼車,只有幾輛校隊人員的車子,但是他們好像都不敢停在最靠近球場的格子,應該是怕被球打到吧。

(圖片來源:Google Map)

美國是棒球強權,蓋球場的時候,不可能把停車場蓋在球容易打到的地方,富大棒球場的左外野牆外有一塊空地,再來是一條馬路,然後才是停車場。

科技進步,阿宏去年利用Google Map,終於解開當年的疑惑。根據Google Map的測量距離功能,本壘到馬路上大約是130公尺,本壘到停車場的圍牆大約140公尺,當時看到的離譜全壘打,保守估計約160公尺遠(520呎,但因為是保守估計,所以可能更遠)。

也許有人會說:「美國人人高馬大,用鋁棒打160公尺還好吧。」但話說回來,人高馬大、高牆大漢的美國大學生都拿鋁棒了,我們的高中生拿木棒是在三#@

隨著營養的改善,現在國內高中生有不少彪形大漢,我們如果讓國內的頂尖高中生打鋁棒,讓他們打出信心、讓他們敢於出棒,而不是從小不敢揮棒漸漸變成slap hitter,長期下來一定會有令人欣慰的成果。高中階段,力道跟技巧都還不成熟,所以打鋁棒,大人的時候,力道跟技巧都到了比較好的水準,才進階到木棒,這樣的過程比較合理。

打擊不好,投手和守備缺乏刺激,整個棒球的水準很容易遇到瓶頸。相對的,打擊強悍,投手被逼著進步,守備也被逼著提升,國內的棒球的實力一下就能提升上來了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們