請繼續往下閱讀

鈴木一朗的4,257:MLB的高明行銷術

(來源:左/www.notinhalloffame.com , 右/en.wikipedia.org) 一早起床,上網看見「ESPN Baseball Tonight」粉絲團出現一朗背影...

張尤金

看來最聰明的還是我們老闆Loria,只花兩百萬美元就讓球隊的Logo淹沒全日本了。要贏球他沒半招,要賺錢要告人他可厲害了 XD

正義鷹大俠

他削翻惹,但是怕又把錢收進口袋裡...><

張尤金

好啦!回到正題。

如果有人說「一朗比Pete Rose偉大」,或是「一朗才是大聯盟安打王」,我想我會第一個跳出來反對。但很顯然一朗本人並沒有這個意思,至於大聯盟官方也在一朗的”career hits”中間放入”combined”的字眼加以區隔,所以並沒有刻意打壓Rose來捧一朗的意思啦!

至於Rose的講話態度問題,如果他溫良恭儉讓,那換得球迷掌聲是必然的;但如果他要像Charles Barkley這樣講話呢?那被指責講話「酸」,又能怪誰?

說實話,如果站在日本球迷的立場,被Rose酸「下一步乾脆把高中安打數也算進來」,要是我也會不舒服。在這種情況下,日、美球迷或媒體反唇相譏又何妨?

Kuangjian Ju

Loria心理OS:贏球?球隊戰績? 那也只是商業的一部分~~

嚕克

我想沒有人會嘴硬說在日職打得安打跟大聯盟難度一樣,可以一視同仁,畢竟整個聯盟平均水準、即便是日本一向最出色的投手位置,也仍然不及同時空的大聯盟的水準。但筆者數次用肯定的語氣直指一朗的成就比不上羅斯的成就,卻讓小弟忍不住反駁幾句。

1. 日職比賽場數一年只有130場。
一朗曾經在130場比賽裡就擊出了210支安打,即便是Rose生涯所花場次最少的一季也要149場才達標。當然這裡我沒有去翻Rose每季逐場比賽的記錄,去看到底他最快花了幾場就達到210,但顯然在日職的一朗表現也是不輸Rose的。你說日職比較弱?

2. 一朗在日職生涯高峰時轉戰美國,第一年馬上拿了MVP,囊括了幾乎所有他可以拿的獎項,證明對一朗來說,不論投手是MLB還是NPB,他都能繳出相同的機器般的表現,要質疑在日職的一朗的實力?不如去質疑“為什麼不讓他早點來美國?”

3. Rose生涯未曾經歷過如此環境的轉變,一朗所面對的挑戰與達成的成就絕對無法低估。如果Rose也曾經在生涯高峰時換到另一個國家打球、還能持續繳出頂級表現,他或許會更有資格去嘴砲一朗。很可惜的他沒有這個機會,人們也永遠無從比較,但不能因此忽略一朗能迅速適應完全不同的文化、且仍帶來頂級表現背後的困難度與達成這種成就的高度。

4. 大聯盟生涯安打項目上,一朗有三季單季安打數都比Rose生涯最高的230還多;42歲的Rose只有.245的打擊率而一朗還有.349。就算純論大聯盟生涯,縱使叫Rose短上許多,一朗繳出的表現仍是一台不下Rose的安打機器。如果他能早一點來美國表現呢?歷史沒有如果,我們永遠不會知道。

結語:當然Rose作為球隊領袖的成就不是一朗可企及的,世界大賽MVP的確彌足珍貴。一朗跟Rose究竟誰比較厲害、一朗如果生涯一開始就在大聯盟發展,會累積幾枝安打也沒人能夠知曉,但兩個同樣傳奇的巨星生涯是不應該被這樣輕易的比較的。如果Rose小聯盟的安打要算,那一朗在日職二軍的安打有要統計嗎?對兩個如此傳奇的巨星,我們應該給予崇高的敬意,一朗的4257與Rose的4256究竟哪個難度更高,我卻認為絕對不是可以向作者所提的幾點那樣輕易比較的,故回文抒發,歡迎繼續討論。

Kuangjian Ju

平常滿常看筆者您的文章以增長見識
但數次以"一朗的4257真的不及羅斯的4256偉大"
這真的滿難讓人認同的...
您有以羅斯的拚勁及態度來想試圖說明他的偉大
但一朗呢?他的努力他對待棒球的態度又何嘗不偉大呢?
因為兩人所展現出的"偉大"並不能放在同個天平上比較其優劣
這樣總感覺有失對他們兩人的尊重
但如果您也只是想做"媒體效果"當一片的讚賞中出現反意見時
總是能博得目光 那您成功了

正義鷹大俠

您好,感謝您平常願意支持國內棒球寫手、讀我的文章。

必須先說,個人觀點其實已經全部都在文章裡頭了,所以其實我原先完全沒打算回應任何關於這篇文章的褒與貶,畢竟我有我的看法,所以其他讀過這篇文章的讀者也能有他們個人不同的觀點,議題原本就是這樣多方討論才有趣。不過另一方面我真的也不想讓原先支持我的讀者失望,所以以下根據這篇文章作說明,此後也不會再有任何回應,若您不滿意或造成不便仍請包涵。

本文的主軸其實是想突顯媒體拿4257大作文章、官方推波助瀾想藉此當賣點的荒謬,從標題、文首到文末主題明確統一,整篇文完全沒提到「羅斯比一朗偉大」、只說「羅斯的4256比一朗的4257偉大」。或許我應該說,以大聯盟史觀而言,「羅斯的4256比一朗的2979偉大」,只不過前面那種說法聽起來比較有力道(吸睛力),而且媒體跟官方確實就是拿4257來做文章,或許是我下筆應該再多考慮周詳。

羅斯,大家都知道他是個賭球的混蛋,但同樣的,他的生涯安打紀錄不偷不搶、目前排大聯盟第一就是事實。(我講的是既有的、單純就生涯在大聯盟累積安打數的事實,不聊一朗如果早到大聯盟會不會變強之類的假設性話題;也未比較他們單季創下紀錄或連續創下紀錄孰強孰弱) 至於用「4000安俱樂部」這個看似不合邏輯的比喻,為的也是突顯一朗「日美通算」悖離大聯盟史觀的荒謬性。( 我想這就有點像王建民明明在MLB拿下65勝、陳偉殷50勝,但我我們卻要說陳在日職有拿過36勝,所以他總和86勝贏過王建民的感覺 )

而一朗有多偉大,我想不用講大家也知道。

我覺得日媒會把4257拿出來講無可厚非,有點像是我們前年會講陳偉殷是「亞洲勝投王」自嗨,但是大聯盟跟風無疑就是想搶錢行銷。我單純就是覺得這種現象太弔詭才會生出這篇文,只不過部分讀者可能聚焦到其他焦點去了。XD

龍趙

您數次用藍字強調 "嗯,一朗的4257真的不及羅斯的4256偉大" 真的讓人蠻不舒服的,想讓人不聚焦都很困難。

張尤金

這我認同。日媒洋洋灑灑強調「世界安打王」,要我是Rose也會起賭爛。

但事件過後幾天了,我的觀察是:大聯盟官方「致敬」的意味遠多於「行銷」,我看到的馬林魚一朗商品也是「三千安」為主。我相信到時「三千安」出現後,更可以看到大聯盟這幾天應該是沒有刻意捧高「美日通算」、「打壓自己大聯盟史觀」的問題。

最後,偉大是無法比較,也沒有比較意義的。Rose面對日本一面倒陶醉在「世界安打王」、「超越Rose」的聲浪,他選擇反唇相譏(完全不像開玩笑),反而讓媒體、名嘴和球迷把焦點放在他「講話太酸」、「刷存在感」、「搶一朗的鎂光燈」,這是比較遺憾的地方。

Kuangjian Ju

首先 感謝您對不同意見的包容及願意善意的回覆
看完您的回覆我也了解您想表達的主軸
而美日通算的問題 我想一朗在媒體採訪他時也做了最佳回應了
至於您此篇文末所說部分讀者可能聚焦到其他焦點
應該是因為主要是幫羅斯講話(或說陳述事實)+文中的藍標
導致模糊了原本的焦點吧~(個人看法)

張尤金

馬林魚的行銷手法弱爆了,本壘後方票價打折賣$42.57,根本是在賤賣,哈哈!

嚕克

本壘後方只要42.57就可以看MLB!?
好划算啊XDD

張尤金

根本是打六折了......不過總比空下來的好 XD

Weak貓

有不少人都有反應筆大一直用藍色大字強調一朗不及羅斯偉大反感,沒錯,看了真的會反感!
第一,大聯盟安打王是羅斯沒錯,他打擊強沒話說,但我不覺得他大聯盟安打數最多就比一朗偉大,他要是當時去日本打能跟一朗一樣繳出神話般的成績嗎?未必吧~
第二,為人水準問題,他出身貧寒我沒有很清楚,但我清楚他是為何無法進名人堂,還有當初一朗在美國打出好成績時,他也發表過諸如一朗很多安打都是內野安打等等言論,暗指內野安打含金量不足,這點真的很可笑,內野安打也是要有本事才能打出來,單就為人,他更遠不如一朗,一朗的偉大不單是成績,他的修養更是前輩後輩都難以想像仿效的
對我來說,羅斯不過就是大聯盟安打王,而一朗是"世界安打王"!論偉大,羅斯遠不及一朗!

米古爾

這問題也可以同樣套用於世界全壘打王~
只不過我想談的是在Barry Bonds之前,
有關於Oh桑與Aaron誰才是正統全壘打王的問題。

很奇妙的時空背景,又是日、美兩大棒球強權之爭,
王桑的打球年代比阿倫稍晚一些。
當王桑擊出破紀錄的715號時,
漢克阿倫也隨即致電王桑表達恭賀之意。
許多次,無論是在役或退役,公開或私下,
兩人都曾多次表達對對方的敬佩與崇拜,
儘管NPB的強度無法與MLB匹敵
但兩人確實都是貨真價實的"全壘打王"

至於你問我安打王呢?我哪在乎?媒體喊燒罷了!

keigo

我支持你的看法.........有人說一郎如果早一點打也會破紀錄
但這些都是"如果"..........沒有成為現實的都不能成立.......

正義鷹大俠

哈,感謝您。其實不只千金難買早知道,單就以一朗如果沒從日職開始、直接打美職的話,其實就很難判定他會不會被淹沒在怪物一堆的小聯盟裡,搞不好連上MLB的機會都沒有;更遑論沒有經過日職7年的洗禮,他真的有辦法扛起大聯盟的壓力打出好成績都是個問題了。

不過本篇的重點還是在如前頭所述,對於媒體喊燒過頭有點意見罷了;至於鈴木一朗的偉大,從更多層面可以解讀得更深刻,無須一定要用4257來詮釋。

(來源:左/www.notinhalloffame.com , 右/en.wikipedia.org)

一早起床,上網看見「ESPN Baseball Tonight」粉絲團出現一朗背影照片,上頭有他著名高舉球棒的打擊預備動作、大大的「ICHIRO」英文名字襯底,搭配慶賀他達成美日通算4,256安、追平安打王羅斯(Pete Rose)的動態文字。說實在的,看到這個貌似要將一朗的成績或地位置於羅斯之上的操作手法,內心非但沒有特別的喜悅,反而是五味雜陳,甚至,有著些許的失落

 

(來源:個人facebook網頁截圖)

我懷念歐力士青波時代那右手持棒360度迴旋兩次後,腳像鐘擺後晃再前盪、醉人舞姿般的「鐘擺打法」;我感動於阪神大地震後他用一支支安打敲回在地鄉親的重生希望;我佩服他在日職巔峰之際毅然挑戰大聯盟,讓美國人見識什麼是正港的「安打機器」;也讚嘆他完成原被視為不可能的任務--證明亞洲不只有投手能在MLB發光發熱;更認定他是名副其實、史上成就最偉大的的亞洲棒球之光

不過,一朗的4,257,真的不及羅斯的4,256偉大。

(圖片來源:Getty Images)

一朗到今天為止在大聯盟累積2,979支安打,再打個8支,他就能追上華盛頓參議員隊(Washington Senators,今雙城隊)名人堂右外野手萊斯(Sam Rice)於1934年寫下的紀錄,晉身大聯盟生涯安打榜第30名

沒錯,在紀錄簿上,一朗目前排行第31、羅斯則是第一,表示前面還有30道關卡等著42歲的他去突破。紀錄就是紀錄,以前如此、現在這樣,未來也不會變。

真的,一朗的4,257,真的不及羅斯的4,256偉大。

 

一朗美日通算第4,256支安打(影片來源:MLB.com)

對於網路上有人提到前兩天羅斯的公開言論是「酸言酸語」,老實講我有點敏感,羅斯是這麼說的:「這有點感覺像是日本人要把我貶成『安打后』(以『安打王』一詞反喻)。我無意試著奪走一朗的榮銜、他擁有名人堂級的球涯,但我想,下次日媒搞不好會把他高中時代的安打數也給一併加進去。」

好吧,語末是飄出那麼點酸味兒,但羅斯大砲性格眾所週知,且棒球如人生,少了一樣米養出的百樣人、大家伙兒都一樣謙沖自牧不就沒了色彩和趣味?而且重點在於他講出「名人堂級的球涯」這幾個字--願意拿心中永遠的痛「名人堂」來形容一個傑出後輩,不難看出羅斯的誠意。更遑論,他的確有資格這麼說。

因為,一朗的4,257,真的不及羅斯的4,256偉大。

 

1985年羅斯追平柯布的生涯安打紀錄瞬間(影片來源:MLB.com)

若要說一朗是日本球界的國民英雄、甚或亞洲的亞裔英雄,那羅斯球員時代便無疑是亞美利堅「英雄中的英雄」

他出身貧寒、身材跟你我差不多,上了場卻因為配備無比拚勁和想贏的慾望而被譽為「拚命查理」,在神人一堆的大聯盟中被視為以小搏大以努力搏天賦的平民典範;他上過《時代雜誌》,普普藝術大師安迪渥荷甚至幫他作畫,你就知道他的影響有多深遠。

在某本羅斯傳記書中曾提及,「對於幾百萬美國人來說,他具體實現了棒球這項國家娛樂的所有美好,推而廣之,他也實現了美國的眾多美好之處。……他永遠骯髒的制服,是因為全力以赴才弄髒的,如此鮮活的證明了一個人若努力工作, 便可超越那些生來天賦更優越的人們。」

「一個尋常的,身體矮胖的父親會帶著體格相似的兒子坐在看台上,往下指著羅斯說:『打球要像這個人,做人要像這個人。因為他的內在一定有些什麼好的東西,才能以如此平庸的資質,成就那麼多偉大的事情。』」

ㄟ?那進不了名人堂的那個賭鬼你怎麼說?

即使球涯中後期錯將拚勁轉移到賭博上,但紀錄就是紀錄,不會因為道德瑕疵就一筆勾銷

所以,一朗的4,257,真的不及羅斯的4,256偉大。

 

一朗美日通算第4,257支安打(影片來源:MLB.com)

一朗雖證明了日職也有足以揚威大聯盟的超級好手,但不世出好手幾希?更不代表整個日職的水準就等同大聯盟,這點是無庸置疑的。如果要算「XX通算安打數」,不妨先參考以下數據:

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們