2016/06/18
作者:dolin66

如果年花一億元來被罵,你願意嗎?

警語:如果你看到題目就想罵人,建議不要繼續往下看,我不會為任何球團護航,我只會寫出我看見的問題,而問題並不全然在宣布出售球隊的球團……。 來源:運動視界攝影作...

請繼續往下閱讀

警語:如果你看到題目就想罵人,建議不要繼續往下看,我不會為任何球團護航,我只會寫出我看見的問題,而問題並不全然在宣布出售球隊的球團……。

來源:運動視界攝影作家何小輝授權

義大犀牛的新聞一路看到這,許多球迷都將矛頭指向義大母集團的遺棄,不過我請大家先抽離情緒,思考以下的情境:「你是一家公司的老闆,每年要拿一億元出來養一支球隊,然後球隊屢屢在爭冠的路途上遇到不如意,然後球迷開始指責這樣的球團不認真、不盡責、不用心,請問你會作何感想?」當你每年要向董事會提報集團預算時,如果董事會裡面不懂棒球的成員問到:「為什麼集團每年要花一億元來被罵?乾脆轉賣算了!」請問你又要怎麼回答?

 

義大犀牛最近11戰10敗的成績,ptt及相關運動版面一片檢討、謾罵與酸度頗高的留言,大老闆們比我們不懂棒球是可以預期的正常現象,那如果比較有時間接觸棒球的球迷都會為這樣的戰績覺得有情緒上的憤怒,覺得可以透過文字來發洩內心的情緒,那請問不太懂棒球卻要出資的老闆為什麼不能將心中不爽的事情說出來?這難道就是只許自己放火,不許別人點燈的神邏輯嗎?

 

至於義大犀牛點名聯盟要為這次事件負責,當然聯盟無需為義大犀牛11戰10敗的成績負責,然而當義大犀牛宣布轉讓消息後,會長連球團負責人都沒見到,就急著第一時間發佈「球隊轉售是因為球團的財務問題」,請問這是想要解決問題,還是只想著釐清責任?此外,三年前歷就經興農牛解散的風暴,聯盟應該知道僅有四支球隊的風險,然而三年時間過去了,聯盟除了「宣布震驚與不知情」外,好像也完全沒有應對的機制(例如球隊託管、對於旗下球隊轉手之相關規定與罰則、選秀權屬及新進球員權利保障等問題)。雖然「寧可要四支健全的球隊,不要六支不健康的球隊」並非從聯盟口中提出,然而這段期間聯盟對於職業球隊數量增加、二軍球員數量不足等事件的消極態度來看,中華職棒聯盟似乎將與棒協爭奪CT代表權這件事看的更為重要。棒協的確有很多問題,但中華職棒聯盟本身的問題也不少,再跟外人打架爭取權力前,請先把自己的問題解決,好嗎?

 

1999年,身為龍迷的我第一次遭到球團的背叛,年輕的我也覺得魏家老闆好假,明明都要解散球隊了,為什麼還要每場總冠軍賽都到場觀戰?然而反過來思考,如果球團選擇在總冠軍賽前就對外宣布解散球隊,會不會連三連霸的美好記憶都沒了?

 

不是說球迷不能對職棒比賽提出批評,只是真的有許多資訊淪於情緒宣洩與謾罵,如果義大犀牛的球迷真心想為這些可愛的球員找到新東家,停止這些只有反應情緒反彈的文字,因為這樣只會更難找到下一個「願意花一億來被罵」的企業。如果害怕最壞的狀況發生,那就多在此刻進場看看這些依然努力的球員,在心中祈禱真的能有一個懂棒球的老闆願意購買球隊,這樣真的就夠了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們