2013/08/28

Matt Harvey 爆胎小感

我難過,好久沒發文了,一發文就是壞消息。 Matt Harvey 在投完老虎隊的比賽後就感到手肘不適。事實上當天的比賽就不對勁,Harvey 的四縫線速球球速很明顯地穩定維持在...

作者:踏的

請繼續往下閱讀

我難過,好久沒發文了,一發文就是壞消息。
 
Matt Harvey 在投完老虎隊的比賽後就感到手肘不適。事實上當天的比賽就不對勁,Harvey 的四縫線速球球速很明顯地穩定維持在 95mph 以下,而且曲球速度偏慢,軌跡很大跟平常也不一樣,MLB.TV 當天的比賽是由 FOX Sport 轉播,我不確定他們的測速槍和平時 SNY 轉播時的測速槍是不是同一支或同一款,因而造成球速誤差,也不確定轉播視角差異多大,但總而言之就是怪,FOX Sport 畢竟不是 Mets 專屬的頻道,即便當天有 SNY 的 Kevin Burkhardt 坐鎮,轉播台上的播報員很難會去發現這個問題,所以我特地去信問了 Metsblog.com 的兩個大老有沒有發現不對勁的徵兆,還沒得到答案前,就已經看到新聞,Matt Harvey UCL 部分撕裂,2013 球季 99.9% 確定報銷,目前的狀況是要等二到三個禮拜,腫脹消退後再確定要不要開TJ,開下去的話依照一年的復健期來推算,2014 年球季也形同報銷。
 
TSNA 非常專業的賴意文已經在新聞稿中寫得很清楚了,開或不開 TJ 其實都有風險性,開下去當然期待的就是永無後患,但復原期很漫長,影響的是球隊計畫,對球員本身的風險則是龐大的復健課表能否負荷,以及長時間沒有投球,投球機制、放球點等等是否生疏 (棒球投手是相當注重重覆性動作的運動,講難聽點就是無腦苦練,直到身體記住每一個細部的動作為止),不開當然復原期理論上會比較短,只要醫生評估 OK 就能上,但期間就是無止盡的藥物注射和追蹤,還有球員對自己是否具有足夠信心已經完全康復,是否怕二次傷害而開省力模式等等,總而言之變數很多,不是大家所想像的開了 TJ 球速就會變快那麼簡單,事實上也不是每個人開完 TJ,有一條新鮮韌帶球速就會變快,有些人甚至連站回大聯盟投手丘都很困難。
 
如果您嫌我不夠專業,那從事運動傷害寫作已經 12 年的 Will Carroll 應該夠專業吧?針對 Matt Harvey UCL 部分撕裂的事件,Will Carroll 已經專文寫了一篇,其重點大致如下:
 
1)Matt Harvey 的傷是 “low-grade sprain of the UCL”,如果選擇不開刀而藥物注射治療,那在 2014 年春訓的部分是趕得上的,倘若最後選擇開刀,也就是 TJ 手術,考量到球團對投手大物的保護,2014 年球季等於提前報銷,根據上述那個觀點和時間點來看,就算拖到今年 12 月才決定要不要開刀也不會改變 2014 年報銷的事實。
 
2)沒有任何證據顯示 Mets 過度使用 Matt Harvey,Will Carroll 傾向於學生時期使用過度導致現在的傷痛問題,不過基本上每個投手大物學生時代都有被始用過度的歷史,所以很難去斷定 Matt Harvey 的傷是怎麼累積爆發的。這部分 Sandy Alderson 也持這種看法,他認為這是隨機事件很難預防。
 
3)Will Carroll 小小鞭策了一下 Mets 球團,都肯花大把鈔票和 Matt Harvey 簽約了,卻不肯做每次只需 1000 美元的 biomechanical evaluation,目前只有釀酒人跟金鷹有在玩這種系統,該系統可以針對每次投球施予肩膀、手肘的壓力做評估,進而做到預防受傷的效果,尤其 Matt Harvey 一直被認為上了 ML 後一直用高於生涯平均的投球力道去投球。這部分本人持保留態度,畢竟我們不知道 Mets 球團的評估和政策,我敢肯定針對這種大物沒有球團敢隨便亂搞,biomechanical evaluation 是很好的評估預防系統,但說不定 Mets 球團有更好的評估預防方式所以捨 biomechanical evaluation 不用,只能說很不幸地 Matt Harvey 的 UCL 出了問題。
 
4)Takashi Saito、Zack Greinke、Adam Wainwright、Ervin Santana 和 Scott Atchison 是比較有名被診斷出 “low-grade sprain of the UCL” 卻不必開刀而延續投球生涯的投手,但絕大多數的投手都需要開個 TJ。
 
5)有很高的機會 Matt Harvey 開完刀還是 Matt Harvey,因為現在的開刀技術和復健程序已經很完善了,畢竟全 ML 有 1/3 的投手這輩子至少開過一次 TJ 手術

訂閱運動視界電子報

追蹤我們