2016/06/25

87分不能更高了?國王選秀日總評

文章開頭先來分享一個令人安慰的資訊,國王過去幾年選秀和養成的評價都差,但這主要是指樂透區的選秀,其實國王在首輪中後段的選秀長期以來都有口碑,從2000年後國王曾在首輪第16拿到Hedo...

作者:春少

請繼續往下閱讀

 

文章開頭先來分享一個令人安慰的資訊,國王過去幾年選秀和養成的評價都差,但這主要是指樂透區的選秀,其實國王在首輪中後段的選秀長期以來都有口碑,從2000年後國王曾在首輪第16拿到Hedo Turkoglu、第25拿到Gerald Wallace、第26拿到Kevin Martin、第23拿到Francisco Garcia、第23拿到Omri Casspi,如果往更後面一點的順位看,國王還曾在第二輪拿下過Hassan Whiteside和Isaiah Thomas,國王長期以來在樂透區以外的選秀是真的不只不惡而已,在聯盟中算是兌現率非常高的球隊。

 

Peja去年也進國王制服組,對大量歐洲球員的眼光就是他的第一個考試

 

今年選秀會國王是輸家?

 

所以Divac在今年選秀會上的操作是捨己之短、取己之長嗎?但是各方評論幾乎都認為國王這次的表現並不佳,我必須說,凡事都有正反兩面,國王在選秀日的操作曾有將近一小時的時間讓筆者非常崩潰,但當所有選秀結束之後,整體看來並不是真的那麼差。

 

我們先來看看國王在選秀日的操作最有問題的部分:

放掉原本第8順位可以選到、天花板極高的Marquese Chriss,而最接近的13順位選了在選秀日最後一天之前、在三大預測系統都沒被排進首輪的希臘18歲中鋒Georgios Papagiannis。

 

首先這兩者的差異我無意去替Divac辯駁,雖然希臘鄉民信心十足地稱Papagiannis會是下一個Pau Gasol,但無論從哪個角度去看,Papagiannis和Chriss在這次選秀會上都遠不只5個順位的差距,Papagiannis即便能長出接近Pau Gasol的進攻技巧,他也只會是一個移動更緩慢的Pau Gasol。

 

再則這個選擇衍生出來的疑惑是,國王放掉Marquese Chriss,很像是要貫徹新教練Joerger的意志,在新球季要主打DeMarcus Cousins和Willie Cauley-Stein這對禁區雙塔,然而卻在13順位馬上選了一個更正統的7’2白人中鋒,如果說拿Papagiannis的最終目的是要養成一個合格替補,那其實當下有許多更適合的選擇,Papagiannis的球路並非現在聯盟的主流,在我看來更像是為將來表弟可能離隊提早尋一個替代方案。

 

所以不選Chriss和選擇Papagiannis,其實理由是互為矛盾的,除非Divac真的獨具慧眼看出Papagiannis的成就會更高於Chriss甚至國王現在的禁區雙塔,我只能說,如果Divac是為了這種理由而做的選擇,那只能等三五年後再來檢驗他是天才還是白癡,但大部分球迷包括筆者,應該是現在就能給出答案,不會比87分更高了。

 

從這個觀點來切入,要說國王是今年選秀會的輸家我沒有任何意見。

 

武俠小說中說「一寸長一寸強」,Divac該不會以為這是在說Papa的眉毛吧?

 

Marco Belinelli的交易敲響第一砲

 

我們先把時間推到更早,國王在選秀會開始之前,就先將Marco Belinelli交易至黃蜂換回首輪第22順位選秀權,對國王迷來說這是一個大快人心的交易案。

 

非國王迷可能難以理解,Belinelli是國王隊中不折不扣的毒瘤,我用這樣的形容詞絲毫不過份,先別說他上個球季在場上的效益低到誇張,每百回合攻防是離譜的-14分,當然Belinelli績效這麼低落有部分成因也是由前教練George Karl造成,極不合理的給了他全隊第三高的USG%。

 

更令人髮指的是在場外,從休賽季開始就頻頻對媒體放話,說國王休息室問題很大、表弟獨斷專行而Rondo白目附和之類的,我不是要說Belinelli講的一定對或不對(事實上也有不只一位非事主出來澄清過並非如此),而是這種放話完全就是在傷害球隊,被革職的Karl都只有很婉轉的暗示他和表弟有相處上的問題,Belinelli卻直斥其非,而這直斥其非的內容版本還是有問題的。

 

Divac將Belinelli交易是勢在必行的處置,只是請神容易送神難,今年大家薪資空間都很多,Belinelli又和國王水火不容,當初Evan Turner從七六人交易到溜馬都只換到二輪籤,怎麼看Belinelli都沒啥賣相,結果極缺SG的黃蜂出來當好人,讓國王把Belinelli送走外還能帶回一枚首輪,這個操作Divac滿分!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們