87分不能更高了？國王選秀日總評

文章開頭先來分享一個令人安慰的資訊，國王過去幾年選秀和養成的評價都差，但這主要是指樂透區的選秀，其實國王在首輪中後段的選秀長期以來都有口碑，從2000年後國王曾在首輪第16拿到Hedo Turkoglu、第25拿到Gerald Wallace、第26拿到Kevin Martin、第23拿到Francisco Garcia、第23拿到Omri Casspi，如果往更後面一點的順位看，國王還曾在第二輪拿下過Hassan Whiteside和Isaiah Thomas，國王長期以來在樂透區以外的選秀是真的不只不惡而已，在聯盟中算是兌現率非常高的球隊。

今年選秀會國王是輸家？

所以Divac在今年選秀會上的操作是捨己之短、取己之長嗎？但是各方評論幾乎都認為國王這次的表現並不佳，我必須說，凡事都有正反兩面，國王在選秀日的操作曾有將近一小時的時間讓筆者非常崩潰，但當所有選秀結束之後，整體看來並不是真的那麼差。

我們先來看看國王在選秀日的操作最有問題的部分：

放掉原本第8順位可以選到、天花板極高的Marquese Chriss，而最接近的13順位選了在選秀日最後一天之前、在三大預測系統都沒被排進首輪的希臘18歲中鋒Georgios Papagiannis。

首先這兩者的差異我無意去替Divac辯駁，雖然希臘鄉民信心十足地稱Papagiannis會是下一個Pau Gasol，但無論從哪個角度去看，Papagiannis和Chriss在這次選秀會上都遠不只5個順位的差距，Papagiannis即便能長出接近Pau Gasol的進攻技巧，他也只會是一個移動更緩慢的Pau Gasol。

再則這個選擇衍生出來的疑惑是，國王放掉Marquese Chriss，很像是要貫徹新教練Joerger的意志，在新球季要主打DeMarcus Cousins和Willie Cauley-Stein這對禁區雙塔，然而卻在13順位馬上選了一個更正統的7’2白人中鋒，如果說拿Papagiannis的最終目的是要養成一個合格替補，那其實當下有許多更適合的選擇，Papagiannis的球路並非現在聯盟的主流，在我看來更像是為將來表弟可能離隊提早尋一個替代方案。

所以不選Chriss和選擇Papagiannis，其實理由是互為矛盾的，除非Divac真的獨具慧眼看出Papagiannis的成就會更高於Chriss甚至國王現在的禁區雙塔，我只能說，如果Divac是為了這種理由而做的選擇，那只能等三五年後再來檢驗他是天才還是白癡，但大部分球迷包括筆者，應該是現在就能給出答案，不會比87分更高了。

從這個觀點來切入，要說國王是今年選秀會的輸家我沒有任何意見。

Marco Belinelli的交易敲響第一砲

我們先把時間推到更早，國王在選秀會開始之前，就先將Marco Belinelli交易至黃蜂換回首輪第22順位選秀權，對國王迷來說這是一個大快人心的交易案。

非國王迷可能難以理解，Belinelli是國王隊中不折不扣的毒瘤，我用這樣的形容詞絲毫不過份，先別說他上個球季在場上的效益低到誇張，每百回合攻防是離譜的-14分，當然Belinelli績效這麼低落有部分成因也是由前教練George Karl造成，極不合理的給了他全隊第三高的USG%。

更令人髮指的是在場外，從休賽季開始就頻頻對媒體放話，說國王休息室問題很大、表弟獨斷專行而Rondo白目附和之類的，我不是要說Belinelli講的一定對或不對（事實上也有不只一位非事主出來澄清過並非如此），而是這種放話完全就是在傷害球隊，被革職的Karl都只有很婉轉的暗示他和表弟有相處上的問題，Belinelli卻直斥其非，而這直斥其非的內容版本還是有問題的。

Divac將Belinelli交易是勢在必行的處置，只是請神容易送神難，今年大家薪資空間都很多，Belinelli又和國王水火不容，當初Evan Turner從七六人交易到溜馬都只換到二輪籤，怎麼看Belinelli都沒啥賣相，結果極缺SG的黃蜂出來當好人，讓國王把Belinelli送走外還能帶回一枚首輪，這個操作Divac滿分！