專欄 2016 SBL 新秀「小」補帖(上) ─ 遺珠與展望

灌溉支持

level | | 人氣 1098

A- A+

抱歉各位讀者們,因為近期有些忙碌,所以到現在才整理好這篇新秀分析。

回顧兩個禮拜前的SBL選秀,對於只有入選8名選手真的感到有點意外,以這一屆選秀的整體資質來說,雖然沒像去年那麼好,但我原本預估應該至少要有10人以上。無奈的是各隊在去年選進不少新秀,再加上今年補強之後,對選秀市場上的需求就不再那麼大了。

 

球隊 金酒 臺銀 勇士 裕隆 達欣 台啤 璞園
第一輪 張宗憲 蘇奕晉(勇士) 范士恩(台銀) 黃聰翰(台啤) 翁嘉鴻 李愷諺 吳家駿
第二輪 放棄 吳祐任 放棄 放棄 放棄          (金酒) 放棄
第三輪   放棄       放棄  

 

遺珠之憾

 

落選球員:楊宏煜、梁震宇、邱瑞奇、倪軍凱、方浩偉、柴瑋、周俊穎、賴冠瑜、蕭鈺競、王律智、楊天佑翟振皓、陸得恩

 

紅色是我個人認為應該可被入選的球員,純論個人能力)

若非各SBL球隊的陣容考量,這四名球員是我覺得可以極力培養的好手。梁震宇雖然身材不是非常地突出,但是他的低位進攻有著優異的身體對抗性和出手時間差,再加上中距離,以技術層面來說算是相當純熟。柴瑋有著相當優異的運動天賦,出色的跳躍力能在籃板和防守上做出貢獻,外線能力也是在中上水準,只是有時投籃的出手選擇並不太好,罰球算是他最大的罩門,但如果能給一點時間磨練,他會有著很大的成長空間。楊天佑有著很優異的突破能力,在他的投籃準度提昇後,能切能投的他能帶給對方防守很大的困擾,再加上他的傳球視野,能給隊友帶來很多的得分空間。翟振皓在這一年的UBA預賽當中已經蛻變成為相當準的射手,超過四成的外線命中率,流暢的出手動作使他的投籃相當穩定。

 

上述這四位球員沒有被選上我覺得是有些可惜的,當然很大一部分的原因是跟他們本身的身材條件有著很大的關係,梁振宇以一名禁區球員來說不到195公分且沒有厚實的身材,到了SBL確實是稍微吃虧一點,如果要配合禁區洋將轉打以高位為主的進攻點,適應上有一定的困難,相較於第一輪的三名內線球員(蘇奕晉、范士恩、翁嘉鴻)是比較大的劣勢;楊天佑身高也只有170公分,但其實近年有了蔣淯安(174公分)的成功例子,雖然速度和彈跳力可能沒有像小安這麼好,但是以他的技術絕對有在SBL生存的本錢。再來是現今SBL陣容配置的問題,多數球團的洋將都是選用較高大的禁區球員,以半場「陣地戰」作為進攻的核心時,在整體本土球員的選用上很少會出現較為矮小的選手,如果有球團在洋將的選擇上使用推進速度較快的鋒線或是後衛,藉以打造「小球陣容」,我相信不論是柴瑋和翟振皓,甚至是其他較為undersized的球員,在SBL會有更好的舞台。

 

中選新人戰力分析

 

台銀─范士恩

(中間持球。圖片來源:DV)

身高:198公分

體重:80公斤

畢業學校:台灣科大

主打位置:PF/C

 

優勢

 

廣大的活動範圍

 

以一個禁區球員來說,他的噸位算是滿輕的。但是這也帶給他不錯的移位速度,禁區的防守上他有高度的優勢,在於外圍的防守他也有著不弱於對方後衛的速度。若是有強邊的人突破第一道防線向禁區攻擊時,他總是能在弱側邊快速的補防;對方的後衛對位他時,想要直接利用速度突破他也是一件相當困難的事情。

 

一般來說范士恩的籃板卡位做得是很紮實的,但是如果他是處在外圍,即使對方已經站好了籃板落下位置時,他也能利用他的速度和臂長,拼搶到很多的活動籃板

 

善用手長優勢帶來全面的防守威脅

 

他有著203公分的臂展,他的手長優勢不僅僅是在對方禁區上籃的封阻上有著極大嚇阻力,若在外圍對位到他,一旦他近身壓迫持球者,身體的掩護沒有做確實很容易會被抄掉,就連對方在外圍導傳也必須要非常地謹慎,特別是他在三分外線游移時,在這一屆的UBA比賽當中也看過不少從對方大意的傳球中,快速啟動將球抄掉的play出現了。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
東方小糗

來自一個球賽觀者的小小分析(新人請多指教) 如果各位讀者們對我的文章有興趣的話,可以關注我的FB個人粉專喔~ https://www.facebook.com/sportswatcher

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

SBL的下一步?台灣需要職籃嗎?

長期而言台灣當然需要職籃,它必須是我們的終極目標,但眼前SBL的發展困境與種種問題該如何改善解決呢?

最新文章留言

Back to Top