專欄 論 2016年歐國盃上的雙前鋒陣式的威力和作用

灌溉支持

level | | 人氣 651

A- A+

人們對於戰爭的誤解最大在於數量和質數之間的比對。諺語有云人多手腳亂,缺非專業訓練的生手在正面難以對抗經過長期訓練和經驗的老手,而雙方條件相若靠的是合理地將角色分配優化,只要崗位清晰見標明確,揚長自己優點克制和欺騙對方,就能夠以最少的力量產生最有出色的效率獲得勝利。

在足球世界上從來只能從十人中完全分配防守和組織直到進攻,若不解決前兩者只顧堆砌前鋒創造射門機會只會適得其反,但是有有限的資本上如何讓前鋒創造如何讓他有利發揮個人技術的情況和最舒服的攻門環境,歷史告訴了我們不論是單前鋒,雙前鋒或是四前鋒,只要懂得利弊揚長避短他們自會發揮相應的效果。

 


單前鋒陣式不等於貧攻,但對於產生首個入球的條件更加困難(除非對方一開始在防守上出現致命錯誤或是本身實力太貧弱),同時重點是專門作為打控球隊伍加強中場傳導的威力,在球賽中慢慢產生控球優勢(當然這當中更需要一個有如Xavi能在萬軍中找到電光火石空間和路徑的傳球大師),否則根本無法形成理想的結果;相反三前鋒陣式自由度很高也更傾向利用球場闊度拉開對方防線,也可以利用其中一名故意拉邊,或是其中一邊切入甚至兩邊切入,或是其中一名無球斜跑尋找入楔機會(也就是Thomas Müller的Raumdeuter的角色),或是中央球員設定突前由兩邊創造供應,或是後撤迷惑對方結予兩邊切入空間,甚至有如Lionel Messi那樣在空間中創造出起動空間以盤球解決對方防守者。

在今年的歐洲國家盃中防守反擊的雙前鋒陣式的球隊卻重新展現威力,甚至是傳統高中鋒也開始重新受到重視,反倒以單前鋒陣式或是採用4-3-3陣式的球隊全面失利,這可以簡單的歸咎於現在更多球隊在防守中更傾向了壓縮防線和低位防守形成泊大巴,單前鋒被容易被切割了和隊友的聯繫,而中場卻得肩負更多入球責任而開始形成失衡(畢竟過份淡化前鋒位置的入球天然責任而增加中場的入球輸出率是有點本末倒置)。而邊鋒也更難於側翼切入中央製造威脅。更不要說在國家隊比賽中,球員的難以產生更好的協同組織,這也反映到這類型比賽就更多產生傳中球作為進攻手段,而現在邊鋒不擅利用傳中,中鋒缺少應付傳中球使得在比賽中陷於難以打開缺口的局面。

我們得首先把使用三前鋒陣式而徹底失敗的英格蘭作為案例。

 

英格蘭的在整個歐國盃的主要採用4-3-3模式,其實所謂三前鋒更像是一中鋒一邊鋒再加一個創造力強的側翼中場的角色,但是作為正選左邊鋒的Raheem Sterling無論是因為不在狀態,或是長久作為善擅作為邊路活躍的邊鋒,對於如何演繹這位位置的特性,何時突然拉扯到側翼位置上空間出現作傳中,或是持球時利用內切產生威脅,或是更像個傳統的英式速度型前鋒找尋你球突破衝擊對手的角色,這一方面卻鮮少看到他給何很好的揉合在自己身上。

而相對Raheem Sterling和Harry Kane這名中鋒展現了連貌神離也說不上的錯亂。Harry Kane從整個賽事中根本在更多在流動的模式中隨意在前線的空間中找尋持球機會,因此也不願更多做前線支點作為支援和牽制作用,無法突入禁區也只能更多在禁區外施放冷箭,甚至一直避免和對方在尺寸之間作對抗,形成英格蘭的攻勢根本失去了對於核心內圍的傳導目標,也使得傳統英格蘭喜擅的傳中沒有發揮出甚麼作用,即使說兩邊後衛輪番上前其實產生不了真正具威脅的攻勢,反倒後上的Dele Alli和Wayne Rooney的爭頂機會可能更多。

同時作為右邊鋒Adam Lallana的能力條件難以駕馭前鋒衝鋒陷陣的特性,他更傾向了中場的組織角色雖有一定的創造力,但是活動範圍不甚廣闊而在比賽上也明顯集中於右邊側,也缺少了個人突破的步速,甚至其本身具備的細膩的短傳執行也甚少出現,他也明顯不會利用太多傳中直接找尋禁區球員的習慣,這種特點在不太開放的陣地戰上無法給予英格蘭的前鋒線聯線提高功率的輸出,更不要說英格蘭球員典型缺乏耐性和穩定的組織滲入,形成了射門數據很多但換成的威脅實際不多,對於擁有一流守門員的隊伍其實未必太過有效。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
研碩

隨心寫足球,隨意談足球。 比起觀賞場球賽,了解戰術發展和歷史文化,才是本人的那杯茶。

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

臺灣足球大小事

臺灣足球面臨許多問題與困境,協會、政府、國家隊應該如何應對呢?

最新文章留言

Back to Top