紅襪大補強，合理代價升級先發輪值

根據網站MLBTradeRumors的消息，紅襪確定和教士達成一筆大交易，紅襪送出季初在新秀雜誌Baseball America排行高居第19、季中排行第15的1A投手新秀Anderson Espinoza，跟教士換來才剛在聖地牙哥投完明星賽、就立馬被換走的年輕先發Drew Pomeranz。Pomeranz是個相當優質的籌碼，他現年才27歲、控制權包括今年在內，紅襪還可以使用他長達兩年半的時間。而他這季也投出了生涯年，成功從後援轉職先發投手，這季22場先發、102局的投球，115次的三振；2.47防禦率、3.18FIP都相當出色。(更多731交易分析文點這裡)

不過消息一出，立刻引起不小的爭議。有不少社群論壇上的人，在消息第一時間被發布之後，看到紅襪出了一個百大排名前20的新秀，換到一個今年還只是第一季證明自己能勝任先發、過往資歷、成績都不甚亮眼的Pomeranz，一開始的反應都是紅襪被洗劫、教士坑了紅襪、或是紅襪overpay。不過在時間過了一陣子之後，開始漸漸有聲音指出，Pomeranz可是一個27歲、又可以控制兩年半的好手，價值本就相當不斐，拿一個潛力高、但目前還在1A投球的新秀去換，對於農場雄霸全大聯盟、新秀實力超級堅強的紅襪來說，似乎也不是什麼值得批評的交易。真相到底是哪一個呢？我的答案屬於後者。

首先，我知道Espinoza很棒、很有潛力，但很多球迷都時常高估新秀的價值；對於這種離大聯盟還相當遠的新秀，我們必須得保守一點。並不是所有百大新秀都會轉化成優良戰力，低階小聯盟的年輕投手縱使潛力再高，還是有它的風險。Espinoza這季在1A投了76局，防禦率4.38、年紀也還18歲，再再證明他距離完成品還有好久一段時間，即便潛力的確高到足以讓他排進百大新秀前20，但別忘記Pomeranz可是一個已在大聯盟投了超過400局、老早證明自己可以生存的年輕先發。而且之前我也在運動視界寫過這篇文章，裡頭提到根據過往歷史往回推，百大11～25名區間的投手，長期下來有28%的機率在大聯盟累積的WAR值不超過0。

另外有高達44%的機率，這些投手生涯WAR值不會超過3。28%、44%的機率有多高？前者是遊騎兵名人堂級三壘手Adrian Beltre，這季的打擊率；而今年聯盟上壘率最高的球員是David Ortiz，但連他都只有42.6%的機率能上壘，就能知道即便是號稱前20名的新秀，年輕投手依然有非常、非常大的風險。長期下來看，我們可以說歷史上和Espinoza評價相近的投手，連大聯盟的邊都無法摸的機率，大約就等於Beltre這季敲安的機率；在大聯盟累積無法超過3WAR的機率，比Ortiz這季的上壘率都還要高一點。看到這些數據，你還能那麼確信紅襪這筆交易是overpay嗎？我並不認為。

當然，這不是在詆毀Espinoza的價值 — 只是提醒千萬別把新秀看成100%會兌現的支票，百大新秀前20名的年輕投手也一樣，新秀的風險是相當高的，但通常很多人只看到他們的高天花板、令人滴口水的潛力，但忽略了他們的風險、和不算安穩的兌現率。只不過，雖說這樣的球員有45%的機率無法超過3WAR，那反面來講有55%的機率能超過這個數字，這也才是Espinoza的價值來源。權衡利弊、成功率以及價值之後，之前我也寫過百大新秀排名區間第11～第25名新秀的投手，換算成美金價值大約在40M左右。

當然，也許你可以調高、或是放低一點數字，全看你對於新秀價值的衡量，但Espinoza的粗估價值大約就是在35M～50M這個區間。就讓我們說Espinoza的價值在45M左右好了，對於教士來說，他的確是能夠大進補農場的好球員；他潛力很高，而另一方面以教士目前陣容來說，這三到五年要有競爭力可能相當有難度，賣掉Pomeranz這位留著也幫不到戰績的球員，換取高天花板、可能有助於未來重建的籌碼，教士的確做的相當漂亮。

教士農場在去年季初的大梭哈政策後，已經是一片荒蕪，如今Espinoza的加入無疑能加速他們重建的力道，畢竟一個百大新秀前20名的投手，也不是天天走在路上就能撿到。送出雖然相當有價值、但現在用不到的Pomeranz，換取需要很長一段時間養成、但天花板潛力相當高的Espinoza，也符合短期難有競爭力的教士隊方針。但紅襪有被搶嗎？